поддержку нашей армии, тут же уличат в излишней политичности. Такие проблемы действительно есть. И не только на квартирниках, а на мероприятиях рангом выше.
Л.Г.: А чего не хватает авторам?
Д.Д.: Как я уже упомянул, многим нашим авторам не хватает самобытности. Они пытаются зачем-то копировать друг друга. Иной раз находишься на квартирнике в роли зрителя, заслушаешься немного, отвлечешься и уже не понимаешь: сменился ли чтец, были ли у предыдущего автора разные стихи, или это было одно длинное произведение. Всё кажется одинаковым. Такое чувство настигало не только меня. Часто мои знакомые признаются мне в этом после очередного мероприятия. Конечно, на фоне таких поэтов авторы со зрелыми стихотворениями явно выделяются. Их мало, но от самого факта их существования на душе становится спокойнее. Недавно, к примеру, на встрече Совета Молодых Литераторов Кубани я познакомился с талантливыми авторами. С одним из них — Агаси Ваниевым — после мероприятия мы очень долго обсуждали современную культуру, делились творчеством. Во многом наши мысли и идеи сошлись. Рад, что подобные встречи вообще возможны.
Л.Г.: Как связана политика и поэзия? Нужно ли автору через стихи транслировать свою точку зрения на происходящие в мире события?
Д.Д.: Поэзия и судьба Отчизны неотрывно связаны друг с другом. Что такое человек без Родины? Сегодня же наша «интеллигенция» пытается зачем-то сепарировать эти два понятия. Они говорят, что поэзия вне политики. Нет, это не так. Когда вы пишете о том, что происходит за окном в вашем дворе — это уже отражение внутренней политики. Да и, честно говоря, странно становится, когда одному человеку из творческого сообщества делают замечания за гражданскую позицию, а другой может спокойно поменять у себя фотографию в профиле на бело-сине-белый флаг, который используют противники России, и с этим поэтом все будут спокойно общаться. От такого лицемерия только плеваться хочется. А насчет трансляции своей точки зрения — это нормально. Это простое проявление человеческой субъективности.
Л.Г.: За последний год ты стремительно вырос как автор. С чем это связано?
Д.Д.: Трудно сказать наверняка, но был, видимо, начиная еще с 2017 года, выработан определенный опыт, отдельные творческие концепции. Сейчас же они все сошлись в одной точке. По правде говоря, последние месяца три я провел безрезультатно, как мне кажется. Писал в основном что-то невнятное. Мне виделось, что я потерял себя окончательно, как автор. С февраля этого года, после начала спецоперации на Украине, Россия воспрянула. Мы показали, что как прежде больше не будет. Вместе с тем что-то переменилось и в каждом из нас, люди поменялись. Кто-то озлобился, кто-то ближе стал духовно к Родине. Как видим, изменения затронули и меня.
Л.Г.: Помимо поэзии ты ещё и отличный публицист! Скажи, что самому нравится больше: поэзия или публицистика?
Д.Д.: Мне кажется, у поэзии и публицистики схожая цель — вызвать у читателя определенные эмоции. С этой точки зрения, я равно уважаю и то, и другое. В моей душе нет какой-то коллизии, когда наступает выбор между написанием статей или стихотворения. В один день можно заняться и тем, и тем. И даже успеть намного больше.
Л.Г.: Даниил, ты являешься автором альманаха публицистики «Русский вопрос» (2020 г.). Как возникла идея создания альманаха? Кто помогал в реализации плана?
Д.Д.: Изначально это должен был быть небольшой проект для зачета по одному из предметов. Но так как на тот момент я уже имел небольшой опыт взаимодействия с самиздатом, родилась идея создать скромный сборник публицистики, посвященной проблемам российского общества. По объему он был маленький — на большее наших студенческих средств нам бы не хватило. Альманах мы писали небольшой группой авторов, все они указаны на обложке: Вандышева Алина, Сизен Елена, Федюн Федор, Михайлова Татьяна. Вместе мы в равной степени участвовали в создании этого сборника. По итогу не всё пошло по плану, мы очень торопились, чтобы напечатать книги, сделать это качественно, получить их из типографии. Спустя два года такой проект кажется хоть и немного неумелым, но очень смелым проектом.
Л.Г.: Часто сталкиваешься с творческим кризисом? Как справляешься с ним?
Д.Д.: Творческий кризис — это то, чего я точно не могу предугадать. Кто-то называет это выгоранием, но суть одна — человек не может, как прежде, заниматься своей творческой деятельностью. Что-то ему мешает. В моем случае трудно сказать, с какой регулярностью это случается, я просто стараюсь не придавать застою мыслей большого значения. Для меня чаще всего решением этой проблемы служит небольшой отдых, чтение книг, физический труд. Если как можно чаще чередовать разные виды деятельности, то и жить будет немного легче. А самое главное — не падать духом.
Л.Г.: Каждый твой сборник самобытен. У каждого — своя тематика. С чем это связано?
Д.Д.: После какого-нибудь длительного периода творчества мне часто хочется задаться вопросом: «И что?» Написал какое-то количество стихов, а о чем они? Пытаюсь тогда найти определенную взаимосвязь, перечитываю всё. Далеко не всем остаюсь доволен в итоге. Понимаю: там бы написал по-другому, этого не сказал бы вовсе. Но вижу общую направленность. Тогда формирую основную часть стихотворений, которая будет находиться в сборнике. Остальное отсеивается. Но такие меры тоже не спасают от творческих ошибок. От некоторых прошлых стихотворений становится стыдно. Понимаю, что мысли были незрелые. Но это помогает увидеть пройденный путь. Так обычно появляются на свет мои сборники.
Л.Г.: Какой их своих сборников считаешь лучшим? Почему?
Д.Д.: На данный момент самым проработанным мне кажется сборник «На штыке прозы и поэзии». Очень много времени провел за его созданием, был рад каждой победе: иллюстрации заказал, сделал разделение на тематические блоки. Самым важным в этой книге мне кажется стихотворный цикл «Корни». Он предваряет все остальные произведения в сборнике. Если бы мыслями, изложенными там, была бы заполнена вся книга, я действительно был бы счастлив. А пока что это только отправная точка, задающая тон всему остальному моему творчеству.
Л.Г.: Планируешь выпускать новые сборники в ближайшее время?
Д.Д.: Обычно выпуск сборника обдумывается мною в конце года, когда уже видно, сколько стихотворных произведений накопилось за прошедшие месяцы. Сейчас будет немного сложнее — печать подорожала, стоимость бумаги увеличилась. Чтобы принимать подобные решения теперь, нужно иметь достаточные основания, как творческие, так и финансовые.
Л.Г.: Ты помнишь своё первое стихотворение?
Д.Д.: Я помню его. Возможно, это будет звучать несерьезно, но первое мое стихотворение было заданием, которое нам дали на уроке биологии. Тогда нам дали небольшую творческую задачу: написать о
