Ознакомительная версия.
251
Инфляцию причиняет не «работа печатного станка» сама по себе, а рост государственных расходов.
Однако сограждане славят Ф. Рузвельта именно за social security.
WSJ. 27.02.09, p. A15.
В английском слова нет.
Обвинение администрации Буша-мл. – собирались приватизировать пенсии – бесстыдная, но успешная ложь (предлагали вкладывать, по желанию будущих пенсионеров, до 25 % отчислений).
Где-то видел результаты опроса об отношении россиян к работе. Свыше 80 % ответили: самое важное – зарплата. Льготы поминали около 10 %.
Проблема серьезна. В мае 2009 сообщали – большая доля банкротств связана со счетами на лечение.
Безумно дорога, записываться к врачу надо за недели, в реанимационном отделении часами ждешь срочной помощи, без рецепта в аптеке разве что киндер-бальзам купишь и т. д.
Жалуются на недостаточное финансирование науки. Двести лет мусолят вопрос о подлинности Слова о полку Игореве (несколько страничек): книг – статей не перечесть, в специальной энциклопедии 5 томов, есть еще и 6-томный Словарь-справочник. Бескрайним океаном разлилась пушкинистика. На полках тысячи работ о Монтене; издано 1635 книг о Черчилле. Исследователям любопытно, но почему за наш счет? Тот же читатель возразил – они пишут книги, которые мы покупаем, а государственные ассигнования ничтожны. Не так, да лень объяснять.
В толстенном (1376 таблиц) официальном справочнике SA-07 нет отдельного раздела о налогах, а несколько таблиц не говорят, как налоги распределяются по группам с разными доходами. Из статьи авторитетного автора (WSJ. 13.04.09, p. A15) узнаем, что 10 % граждан, с годовым доходом 92,4 тыс. долл. и выше, платят 72,4 % общей суммы подоходного налога в стране. Есть и другие налоги, которые они же уплачивают.
Как и миновали времена особых податей на иностранцев – иноверцев.
Налогам посвящен ОЗ. 2002. № 4–5.
WSJ. 04.06.09, p. A15.
До Буша-мл. ставка налога на наследство была 55 %. Под Обамой, по всей вероятности, она возвращается.
При Ф. Рузвельте предел ставки подоходного налога достиг 92 %.
Противники VAT в США пишут, что смухлюют: другие налоги уменьшат непропорционально.
Мы ежегодно тратим 7,6 млрд часов на заполнение налоговых форм, что эквивалентно отрасли с 3,8 млн работников. В налоговый код в среднем вносят одно изменение в день (WSJ. 10.04.09, p. A13). Налоговый начальник жалится, что в нем в три раза больше станиц, чем в Войне и мире. В компаниях есть специальный вице-президент по налогам.
В США на удивление мало слуг (слуг народа не перечесть).
Об издержках древней демократии см. Маркиш. Сумерки. Платон – Аристотель считали 5 тыс. граждан (без женщин – детей – рабов – иностранцев) идеальным размером города-государства (полиса).
Исландия с освоения острова европейцами тоже была демократией, во всяком случае, до присоединения к Норвегии в XIII в. (подсказал Д. Аранс). Не забудем и Швейцарию.
Revolt, p. 71, противопоставляет: жизнь знати (nobles) – это старания– усилия, а жизнь масс – инерция, без динамики до приложения внешней силы. Упоминает и «vertical invasion of barbarians». Мне, внуку деревенского лавочника, не нравится противопоставление по родословию (да и аристократы бывали отвратительными). Соглашаясь в с Ортегой, признаю – бесспорного критерия, чтобы различать массы и nobles нет.
Mises. Liberalism, p. 12.
Демократы обычно борются за власть (более всего, друг с другом). После Французской революции 1789 гильотина в Париже работала неустанно, «палач Лиона» Фуше извел тысячи.
Вполне демократической была и Воронья слободка. Пример Шумпетера (Capitalism, p. 255): Наполеон споро уладил отношения с католицизмом, при демократии не удалось бы. Или: китайский режим посягнул на самое естественное право – иметь детей, но осудить его за такое противодемократическое деяние не приходится.
О Китае см. ОЗ. 2008. № 3; а также Foreign Affairs. 2009. №. 3 и National Interest. 2009. № 100; об Индии – Mukherji. Poverty.
Мой демократизм позволяет понять, что свинопас ничуть не хуже меня, такого образованного. Но где-то в районе селезенки чую свое превосходство.
Аристотель предпочитал форму демократии, «открытую» для образованных (Watson. Ideas, p. 137). В Виржинии в XIX в. голосовали те, кто имел на банковском счете не менее 100 долл.
Коренной причиной множества изъянов считают недостаточную образованность, особенно ныне, когда учеба – путь наверх. При этом игнорируют природные способности. Так, сколько меня ни учи, не могу я петь – танцевать – сочинять музыку, писать стихи.
Улучшение не чрезмерное – из политической жизни уйдут те, кто мало в ней участвует.
Снова отошлю читателя к моей книге Уровень.
Б. спикер Н. Гингрич: я – не гражданин мира, в который входит Россия– Зимбабве – Сев. Корея и т. п., я – гражданин США.
Мусульмане, особенно арабы, дали миру Авиценну (Ибн Сина), алгебру и перегонку алкоголя, перевели – сберегли написанное древними и т. п. А современный ислам, по выражению Г. Мирского (ОЗ. 2003. № 5, с. 21), «цивилизация бедных… Среди ученых в мире насчитывается всего один процент мусульман (в Израиле больше ученых, чем во всех мусульманских странах вместе взятых)». «Весь арабский мир – 22 нации, 280 млн чел. – переводит ежегодно около 330 книг, пятая часть того, что делает маленькая Греция» (Balkin. Poverty, p. 165). Наверное, потому, что в 22 арабских странах нет демократии, и провалилась попытка Буша-мл.
О жизни индейцев в Америке в Ficker – Graves, Deprivation. Международная помощь отсталым странам похожа на помощь беднякам и, повторю – надо давать не рыбу, а удочку.
Ознакомительная версия.
