Партнер Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. 2004. Апрель. № 3.
Новое правительство: экономика — либералам, политика — спецслужбам
Сайт Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru). 2004.12 марта «Это не борьба кланов, а борьба классов» Совершенно секретно. 2003. Сентябрь.
Суд современников и суд истории
Сайт Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru). 2004.31 марта «У нашей власти нет правил»
Из выступления на «Открытом форуме», «круглый стол» «Политико-силовые инструменты в большой экономике России: контексты и последствия», 10 июня 2003 года.
«Справедливость может быть только законной»
Эфир радиостанции «Эхо Москвы», 23 апреля 2004 года.
Что с нами было, что с нами будет
Апрель: Литературный альманах.
М.: ЭКСМО, 2002. Вып. 13.
New Age, Old Troubles: Political economy by the prominent Russian economist Evgeny Yasin, comprises his works from 1998 to 2004, all of which are devoted to the interrelation of societal and economic processes in modern Russia. From his analyses of different problems (such as the impact of the 1990s reforms on today s economic upturn, the influence of the state policy on investment conditions, the YUKOS case and the conflict between business and bureaucracy that it marks) Yasin draws a clear conclusion: Russia cannot achieve economic health and prosperity but following the way of democratic development.
The first section of the book includes the works of 1998–2002: «Defeat or retreat? Russian Reforms and The Financial Crisis» is devoted to the after-effects of the 1998 financial crisis; «Investment Conditions in Russia» examines the factors which influence the investment attractiveness of Russian economy; New Age, Old Troubles is a program of liberal reforms for Russian economy at the beginning of the new millenium. This section also contains «The Right Manifesto» written by Yasin for the Union of Right Forces (the political party of Russian liberals) which became its political credo, and some of his celebrated newspaper articles on the causes of the 1998 crisis and the subsequent economic growth in Russia.
The second section embraces Yasins papers and interviews of 2003–2004 which are chiefly devoted to the relationship between business and state. They concentrate on the YUKOS affair and the conflict between big business and bureaucracy that it signalizes.
Гайдар Е. Могильщикам либералов // Еженедельный журнал. 2004. № 15. С. 27.
Известия. 1998.21 октября.
Известия. 1998.20 ноября.
Могут сказать, что в Европе доля частной собственности, как правило, ниже. Но, как показывает опыт, никаких преимуществ это не дает, тогда как минусы все более очевидны.
Рынок ценных бумаг. 1998. Декабрь.
Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса / Экспертный институт. М., 1992.
Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика, глобальный подход. М.: Дело, 1996. С. 407–410.
Сегодня. 1998.26 декабря.
Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-июль. С. 136–137; Строительство в России / Госкомстат России. М., 1998. С. 17, 19–21, 23.
По оценкам на основе платежного баланса России по сумме трех статей (чистые ошибки и пропуски, торговые авансы и предоставленные кредиты, изменение задолженности по своевременно не поступившей валютной и рублевой выручке и непогашенным импортным авансам), вывоз капитала составил в 1996 году 27 904 млн. долл., в 1998 — 23 342, в первом квартале 1999–3665 (Бюро экономического анализа, 24 сентября 1999).
По оценкам рейтингового агентства Fitch IBCA, вывоз капитала из России за 1993–1998 годы составил 136 млрд. долл.
Это если опираться на данные Госкомстата и Центрального банка. В приведенных цифрах не учтены те инвестиции, которые уже репартированы, не учтено обесценивание инвестиций,т. е.эти цифры должны быть уменьшены на 2–4 млрд. С другой стороны, далеко не все иностранные инвестиции учитываются ГКС и ЦБ.По разным оценкам, сумма неучтенных прямых (в соответствии с международным определением) иностранных инвестиций составляет от 3 до 8 млрд. долл. По данным EBRD — 9,2 млрд. долл. за 1989–1998 годы (EBRD,Transition report,1998).
Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-август. С. 7.
Там же. 1999. Январь-июль. С. 189.
Там же. С. 171.
Там же. С. 132.
В августе 1999 года кредитный рейтинг России поднялся до уровня ССС в терминах Standard&Poor's, или Саа в терминах Moody's, однако такая оценка по-прежнему говорит о крайне низкой надежности России (и соответственно всех российских предприятий) как заемщика. Этот рейтинг, в частности, ниже рейтинга таких стран, как Колумбия, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Индонезия, Казахстан, Молдова, Пакистан, Перу, Таиланд, Туркмения, Украина, Вьетнам.
Подмастерья // Эксперт. 1999. № 15.
Например, показатель качества телефонных линий на 100 жителей: 18,2 для России, 31,8 для Чехии, 32,1 для Эстонии, 30 для Венгрии, 0,2 — для Латвии (EBRD, Transition report 1998).
Социально-экономическое положение России / Российское статистическое агентство. 1999. Январь-август. С. 14.
Эксперт. 1999.23 августа. № 31.
Источники примеров: доклад МАП РФ «О работе Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по выявлению фактов неправомерного вмешательства государственных органов и их должностных лиц в хозяйственную деятельность предприятий», а также доклад Бюро экономического анализа «Организация конкуренции на региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления», составленный по материалам МАП РФ.
МСФО — международные стандарты финансовой отчетности, называемые также МСБУ — международные стандарты бухгалтерского учета.
Так, например, последующие выпуски новых акций (и увеличение уставного капитала) китайских акционерных обществ, акции которых включены в листинг китайских бирж (в Шанхае и в Шэньчжене), производятся с разными ценами размещения для внутренних и внешних инвесторов. Цены акций для иностранных инвесторов стабильно ниже, чем цены акций для китайских инвесторов, и, таким образом, иностранные инвесторы приобретают доли китайских корпораций с дисконтом. См.: Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М., 1997. С. 941–943.
Постановление Правительства РФ № 1108 от 29 сентября 1994 года.
В настоящее время в состав Консультативного совета входят компании ABB, BASF, Coca-Cola, Deutsche Bank, Ernst & Young, Mobil Corporation, Procter & Gamble, Cargill, United Technologies, Mitsui, Mars, Renault, Rhone-Poulenc, Siemens, BP, Fiat, Fata, Campofrio, Itochu Corporation, Tetra Laval, Canadien Frankmaster, BAT Industries, Mitsubisi Corporation, PepsiCo, Unilever.
За все заплачено // Время МН. 1999.13 августа. № 146.
Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная экономическая реформа. М., 1989. С. 182.
Клямкин И., Тимофеев Л. Теневой образ жизни. М., 2000.
Последнее время и радикальные либералы, и коммунисты, чтобы подчеркнуть наше «ничтожество», ссылались на объем ВВП России в долларах, пересчитанный по рыночному курсу. При этом ВВП получается 180–200 млрд. долл., а федеральный бюджет — меньше 20 млрд. долл. Российская экономика как бы сжимается до размеров одного Нью-Йорка или китайской провинции Гуандун. На самом деле расчет надо делать по паритету покупательной способности, что рекомендуют и международные организации.
Оценки Всемирного банка (World Economic Indicators, 2000) дают уточненные данные ВВП (млрд. долл.) основных стран в 1998 году (в скобках — показатель до корректировки оценок):
США — 8002 (7944) млрд. долл.
Китай — 3846 (4067) млрд. долл.
Япония — 2940 (2887) млрд. долл.
Индия — 2035 (1510) млрд. долл.
Германия — 1819 (1772) млрд. долл.
Франция — 1246 (1309) млрд. долл.
Великобритания — 1201 (1220) млрд. долл.
Италия — 1185 (1176) млрд. долл.
Бразилия — 1098 (1085) млрд. долл.
Россия — 948 (605) млрд. долл.
Мексика — 738 (847) млрд. долл.
Канада — 715 (760) млрд. долл.
Испания — 638 (642) млрд. долл.
Южная Корея — 625 (579) млрд. долл.
Заметим, что корректировка по России наиболее значительная. При этом надо учесть, что оценка относится к кризисному периоду. Чтобы снова занять то место, которое мы занимали в мире до революции, надо утроить объем ВВП и обогнать такие страны, как Франция и Германия (см.: Русская мысль. 2000. № 4331. С. 10).
Общественная экспертиза // Анатомия свободы слова. М., 1999.
