PRO отношения - Лорелла Гальцова

В самом начале книги я уже писала, что вся наша жизнь – это отношение к чему-то и к кому-то. Именно на этом основании у нас формируется стратегия поведения относительно взаимоотношений с кем-то и с чем-то. Так вот, сейчас мы с вами поговорим об отношении к деньгам и отношениях с деньгами. Бывают люди, которые просто боятся больших денег и ответственности, которая с ними связана. Они считают, что деньги портят людей, что деньги – это зло. Значит, и их стратегия по отношению к деньгам будет негативной. Такие люди будут избегать больших денег. Большие суммы им просто будут руки жечь. К таким людям деньги как придут, так и уйдут. Уйдет, кстати, гораздо больше, чем приходило.

Если человек думает, что деньги – это плохо, он вообще старается их избегать. Человек не зарабатывает. Человек осуждает тех, кто зарабатывает, и ему хватает денег только на пропитание. Либо все, что к нему приходит, он отдает на благие дела. Он постоянно дает в долг кому-то. Он помогает окружающему миру, сам живя достаточно аскетично. В его низком качестве жизни, которое не повышается, как бы много он ни работал, виновато именно его отношение к деньгам. Все хотят жить в достатке, хотят не считать деньги, удовлетворять свои желания, реализовывать свой потенциал.

Деньги нужны нам, когда мы хотим сделать кому-то подарок, когда хотим сэкономить время и силы и даже когда хотим продлить свою жизнь. Конечно, многие вопросы мы можем решить по дружбе, знакомству, через посредников, в обмен на какие-то услуги типа «ты мне – я тебе». Но это медленно и трудно. При наличии денег можно многие вопросы решать гораздо быстрее. Да и выстраивать отношения с миром легче с деньгами, чем когда этих денег нет. Все, что у вас не получалось при отсутствии денег, очень быстро и точно получается, когда появляется возможность за все заплатить. Деньги в данном случае – средство, некая энергия, эквивалент нашей энергии, наших знаний. В принципе, это и есть энергия, интеллектуальный запас, наше потраченное на работу время. Это еще и наши репутация, статус, на которые мы тоже потратили свое время, энергию и потенциал.

Чтобы вы лучше поняли прочитанное, я очень рекомендую вам прямо сейчас взять ручку и лист бумаги и описать, что бы с вами было, если бы деньги стали вашими друзьями. Можете даже представить себе, что деньги – это какой-нибудь человек, придумайте ему имя.

Очень часто я вижу, что люди описывают ситуацию таким образом: деньги то приходят, то уходят. Когда они приходят, то мы с ними раз в месяц целую неделю тусуемся. Мы с ними ходим в рестораны, кино, по магазинам, а потом деньги уходят. А мы снова ждем их три недели, чтобы они пришли и уделили нам внимание. Бывает и так, что люди говорят: «Я боюсь оказаться неподготовленным, когда они ко мне придут, и поэтому заранее начинаю продумывать, каким образом вместе с ними куда-то схожу и как проведу время».

Опишите, пожалуйста, сейчас свою стратегию отношений с деньгами. Эта стратегия заключается в том, как вы тратите деньги и на что. Что вы с ними делаете, когда они к вам попадают? Вы копите их? Вы храните их где-то в чулках и банках под матрацем? Или вы их приумножаете, ждете, дружите, холите, лелеете?

Вторым шагом, после описания своей денежной стратегии, напишите, как бы вы изменили отношение к деньгам, если бы у вас их было много. Как бы вы выстраивали отношения с ними?

По тому, как вы отнесетесь к этому заданию, вы поймете недостатки вашего стратегического видения ситуации. И тогда увидите, что все, что вы получаете, очень сильно совпадет с тем, что вы думаете о деньгах.

Различают три возможных вида стратегии. В минус, в ноль и в плюс. Стратегия в минус – это плохо. Денег нет и не будет, а кредитов будет все больше. Нам такая стратегия совсем не нужна. Стратегия в плюс – это хорошо. Если ваша стратегия такова, то все у вас правильно и продумано. Но очень часто у людей получается стратегия в ноль. То густо, то пусто, а в результате уровень один и тот же. С такой стратегией жить вроде бы можно, но в случае болезни или какого-то неблагоприятного стечения обстоятельств можно оказаться в очень большом минусе, из которого выбраться будет непросто.

Приведем примеры упомянутых стратегий: в ноль, в минус и в плюс, соответственно.

1. Федор и Надежда, живя вместе, всегда гордились тем, что живут по средствам. Сколько молодые люди зарабатывали, столько и тратили. Никогда не превышали необходимых расходов и не брали никаких кредитов. Федор и Ольга были очень довольны собой и всегда говорили о том, что большое количество их друзей живут в долг, тратят больше, чем могут себе позволить, и потом, соответственно, беспокоятся оттого, что всем должны, бегают по знакомым и занимают у всех, реально не представляя даже, когда смогут вернуть долг. А они вот живут всегда в ноль. Но наступила пандемия, сопровождаемая экономическим кризисом. Федор очень сильно заболел и выпал из процесса работы на три месяца. Конечно, ему платили больничные, но это были деньги гораздо меньшие, чем его предыдущий доход, так что с полноценным заработком разница получилась довольно существенная. Накоплений в семье никаких не было, подушки безопасности тоже. Таким образом, Федор и Ольга ушли в минус только потому, что у них какое-то время не было привычного уровня достатка, что вызвало, конечно же, очень большую стрессовую ситуацию в отношениях. Им пришлось потуже затянуть пояса, влезть в долги для того, чтобы обеспечить необходимый уровень питания и проживания, и, соответственно, умерить привычные затраты, потому что есть дети и есть платежи, которые не вносить нельзя. Дохода Нади для покрытия всех нежданно возникших расходов и оплаты лечения было недостаточно. Страховку супруги никогда не оформляли. Вот пример того, как мы тратим все, что зарабатываем, не оставляя ничего. Эта стратегия называется «в ноль».

2. А вот пример отрицательной стратегии, уводящей в минус. Давайте представим человека, который зарабатывает 100 тысяч рублей, а тратит 130 тысяч. Тогда ежемесячно у этого человека будет накапливаться долг 30 тысяч рублей. Эта стратегия называется «в минус». Человек