По нашему мнению, почему-то совершенно проигнорирован следующий аспект проблемы.
Передача обществу восстановленного НДС, который оно имеет право предъявить к вычету, является фактически передачей права требования к государственному бюджету.
На основании статьи 66 ГК РФ право требования может быть вкладом в уставный капитал организации.
При этом на основании пункта 2 ПБУ 9/99 вклады учредителей в уставный капитал не относятся к доходам организации.
Как нам кажется, получение от учредителя сумм входного НДС, которое законодательство разрешает обществу предъявить к вычету из бюджета, вполне можно было бы по соглашению с остальными учредителями зачесть в оплату доли в уставном капитале.
Тогда, если стоимость полученного имущества и величина восстановленного НДС, относящегося к нему, не превышают стоимость доли учредителя, можно сделать проводку:
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 80.
Если сумма восстановленного и переданного налога превышает стоимость доли, то она передается сверх оплаты доли и безвозмездно. Тогда нужно сделать проводку:
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 83.
На наш взгляд, такая схема учета была бы гораздо логичнее. Посмотрим на примере (пример 11).
ПРИМЕР 11
ООО «Виктория» получило от учредителя – индивидуального предпринимателя в августе 2010 года в счет оплаты доли в уставном капитале основное средство. В этом же месяце оно было введено в эксплуатацию.
Учредитель уплачивает НДС, поэтому ему необходимо восстановить входной налог по передаваемому имуществу.
Первоначальная стоимость объекта – 400 000 руб. Сумма входного НДС, относящаяся к нему, составляет 72 000 руб. (400 000 руб. × 18 %).
Основное средство относится к четвертой амортизационной группе (срок полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно).
Для целей уплаты НДФЛ, в соответствии с пунктом 1 статьи 221 НК РФ, учредитель установил срок полезного использования объекта в течение 72 месяцев. Это отражено в документах, переданных обществу.
Основное средство эксплуатировалось учредителем в течение 56 месяцев. Остаточная стоимость объекта, по данным налогового учета учредителя, равна 88 888 руб. (400 000 руб. – 400 000 руб.: 72 мес. × 56 мес.). Сумма восстановленного НДС равна 16 000 руб. (88 888 руб. × 18 %).
Общество собирается использовать полученное имущество в операциях, облагаемых НДС. Поэтому оно имеет право предъявить к вычету из бюджета полученные 16 000 рублей входного НДС.
Стоимость, по которой объект будет числиться в налоговом учете общества, равна 88 888 руб.
Согласованная между всеми учредителями стоимость основного средства также составила 88 888 руб.
При этом стоимость доли, которая оплачивается учредителем путем внесения этого основного средства, равна 100 000 руб. Учредители согласились зачесть часть величины права требования на возмещение из бюджета сумм восстановленного НДС как оплату оставшейся части доли.
В бухгалтерском учете ООО «Виктория» были сделаны следующие проводки.
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 80
– 100 000 руб. – отражен в учете зарегистрированный уставный капитал общества и задолженность учредителя по оплате своей доли;
ДЕБЕТ 08 КРЕДИТ 75
– 88 888 руб. – отражено внесенное учредителем в качестве оплаты своей доли основное средство;
ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 75
– 16 000 руб. – отражен полученный от учредителя восстановленный входной НДС;
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 80
– 11 112 руб. (100 000 – 88 888) – часть полученной восстановленной суммы НДС зачтена в счет оплаты доли учредителя;
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 83
– 4888 руб. (16 000 – 11 112) – оставшаяся часть полученной восстановленной суммы НДС отнесена на добавочный капитал общества;
ДЕБЕТ 01 КРЕДИТ 08
– 88 888 руб. – полученный объект принят на баланс общества в качестве основного средства;
ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по НДС» КРЕДИТ 19
– 16 000 руб. – предъявлен к вычету из бюджета НДС, указанный в документах на передачу имущества.
Если принять точку зрения Минфина России, то получится, что учредитель безвозмездно передает обществу право требования к бюджету на сумму 16 000 руб., да еще и остается должен 11 112 руб. по оплате доли в уставном капитале.
На наш взгляд, такая ситуация не может быть правильной.
Что делать тем получателям восстановленного налога, которые не смогут предъявить его к вычету или вообще распорядиться им каким-то образом – например, налогоплательщикам на специальных налоговых режимах?
Можно, конечно, сделать аналогичные проводки:
ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 75;
ДЕБЕТ 75 КРЕДИТ 83.
После этого сумма на счете 83 зависает.
На наш взгляд, это не соответствует принципам бухгалтерского учета. В активе общества будет числиться сумма, которой на самом деле нет, так как распорядиться ею невозможно. Это будет только вводить в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности.
Было бы правильно вообще никак не отражать эту сумму в учете получателя.
В свою очередь, учредитель, передавший восстановленный входной налог, должен увеличить на эту сумму размер своих финансовых вложений. Ведь их можно приравнять к дополнительным расходам при передаче имущества в качестве вклада, упоминание о которых содержится в пункте 1 статьи 277 НК РФ. На этом основании сумму восстановленного НДС можно рассматривать как часть затрат учредителя на приобретение доли и отразить проводкой:
ДЕБЕТ 58 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по НДС».
В подтверждение данного мнения можно привести письмо Минфина России от 30 октября 2006 года № 07-05-06/262.
В нем указано, что исходя из правил ПБУ 19/02 сумма НДС, подлежащая в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 170 НК РФ восстановлению при передаче основных средств в качестве вклада в уставный капитал других организаций, включается в первоначальную стоимость финансовых вложений.
2.2. Если учредитель не полностью оплатил свою долю…
Каждый учредитель общества должен полностью оплатить свою долю в уставном капитале в течение срока, который определен Договором об учреждении общества (п. 1 ст. 16 Закона № 14-ФЗ). Этот срок не может превышать одного года с момента государственной регистрации компании. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
