Ознакомительная версия.
505
См.: Luc Laeven, «Risk and Efficiency in East Asian Banks», Policy Research Working Paper 2255 (World Bank Financial Sector Strategy and Policy Department, December 1999).
Три крупнейших банка Индонезии все еще остаются государственными. После занимающего четвертое место BCA банки, занимающие места с пятого по пятнадцатое, являются иностранной собственностью. Еще в стране имеется чуть больше сотни небольших частных банков, выживающих благодаря тому, что сосредоточены на высокорентабельном потребительском кредитовании. Конкуренция среди банков в послекризисной финансовой системе, разработанной МВФ, все равно не привела к снижению процентов по кредитам. В декабре 2010 г. индонезийские банки могли взимать с предпринимателей 13–14 % по краткосрочным кредитам, несмотря на то что базовая процентная ставка Центрального банка не превышала 6,5 %.
Самое известное изложение этой точки зрения принадлежит, очевидно, Йозефу Шумпетеру. Банкир, по его словам, «являет собой саму сущность экономического развития. ‹…› Он делает возможным создание новых объединений и уполномочивает людей формировать их на благо общества. Он – эфор [должностное лицо в Древней Греции с широким кругом полномочий] рыночной экономики». См.: Joseph Schumpeter, A Theory of Economic Development, translated by Redvers Opie (Cambridge, A: Harvard University Press, 1934), p. 74.
Li Xiangqian and Han Gang, «Xin faxian Deng Xiaoping yu Hu Yaobang deng sanci tanhua jilu» («Newly Discovered Record of Three of Deng Xiaoping's Talks with Hu Yaobang and Others»), Bainianchao, No. 3 (1999): 4 – 11, воспроизведено в Xie Chuntao, ed., Deng Xiaoping xiezhen (A Portrait of Deng Xiaoping) (Shanghai: Shanghai cishu chubanshe, 2005), p. 192.
Цементообжигательные печи, изобретенные в Китае и сильно загрязняющие окружающую среду, представляют собой вертикальные конструкции, куда вручную загружаются ингредиенты перед поджигом. Метод производства низкосортного стекла известен под названием «технология Лояна» (Luoyang technique). Более подробную информацию об «альтернативных» китайских технологиях см.: Joe Studwell, The China Dream: The Elusive Quest for the Last Great Untapped Market on Earth (London: Profile, 2002), p. 192.
Справедливости ради следует отметить, что в 1980-х гг. Всемирный банк сыграл очень важную роль в организации конференций, на которых китайским политикам представилась возможность ознакомиться с самыми различными экономическими идеями и политическими альтернативами. Однако Китай диктовал условия взаимодействия таким образом, чтобы отсеивать любые возможности неолиберального влияния. Лично мне кажется, что некоторые сотрудники Всемирного банка были только рады такому развитию событий. В те времена, когда в ежегодных «Докладах о мировом развитии» Всемирного банка неолиберальные идеи становились все более ярко выраженными, китайское представительство МВФ, наоборот, выдвигало вперед на конференциях, проводимых в стране, экономистов, лояльно настроенных к планированию и государственному вмешательству. В 1987 г. оно даже организовало встречу с южнокорейскими высокопоставленными лицами, чтобы те подробно изложили китайским экономистам взгляды своей страны на «планирование и рынок». Все это делалось именно по просьбе китайской стороны. В отличие от правительств Юго-Восточной Азии Китай не обнаружил интеллектуальной зависимости от Запада.
В 2007 и 2008 гг. Отказ от публикации отчетов по своим ежегодным консультациям с МВФ для Китая был не совсем обычным, но отнюдь не уникальным случаем.
За 28 лет ВВП Китая в среднем вырос на 9,9 % (с 1980 по 2008 г.). Для Таиланда тот же показатель равнялся 9,5 % за 10 лет в период с 1987 по 1996 г. Однако за аналогичный 28-летний период (продолжавшийся до 1996 г.) ВВП Таиланда вырос лишь на 7,3 %.
Как уже говорилось в части 1, за этот период нет достоверных данных. Прирост урожайности порядка 70 % взят из официальных китайских данных, опубликованных в 1980-х гг. См., например, Zhang Gensheng, Rural Reform in China (Shenzhen: Haitian Publishing House, 2001), p. 324. Автор утверждает, что в 1949 г. производство зерна составило 113,2 млн т, в 1953-м – 166,8 млн т, а в 1956-м (накануне коллективизации) – 192,7 млн т. Чжан занимал должность заместителя генерального директора Центра развития исследований при Государственном совете (State Council's Development Research Centre). Другие, не китайские, ученые считают, что производство зерна в 1949 г. уже составляло более 113 млн т, и, следовательно, скачок производства в 1950-х гг. хотя и был довольно существенным, но все же гораздо менее впечатляющим, чем по официальным отчетам. Не являясь экспертом в этом вопросе, я все же склоняюсь к последней точке зрения хотя бы потому, что, как полагаю, высокой урожайности уже добилось семейное сельхозпроизводство в «освобожденных» районах Китая в 1930 – 1940-х гг.
Согласно данным Национального бюро статистики (National Bureau of Statistics), которое ранее называлось Бюро государственной статистики (State Statistics Bureau), приведенным в: Studwell, The China Dream, p. 33. Учет производства зерна в Китае включает в себя такие продукты питания, как картофель и соевые бобы, не относящиеся к зерну, но неизменно входящие в рацион местного населения. Недавнее обследование сельхозпредприятий международной благотворительной организацией Landesa (см. примеч. 15), охватившее 17 наиболее важных сельскохозяйственных провинций Китая, показало, что средний размер фермерского участка составляет примерно 5,6 китайских му (3730 кв. м, поскольку 1 китайский му равен 666,6 кв. м). В других, менее продуктивных, провинциях средние размеры ферм еще больше.
Selected Works of Deng Xiaoping, vol. 3 (1982–1992) (Beijing: People's Publishing House, 1993), p. 370.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (UN Food and Agriculture Organisation, FAO), в 2009 г. урожай риса в Китае составил 6,59 т/га по сравнению со среднемировым уровнем 4,2 т/га. Урожай пшеницы в том же году составил в Китае 4,75 т/га по сравнению с 2,99 т/га в США и среднемировым 3,02 т/га.
О производстве сахара в начале 1980-х гг. в Китае см.: Studwell, The China Dream, p. 33. Последние данные об урожайности сахарного тростника в провинции Гуанси можно найти в Статистической базе данных по экономике (CEIC). В 1990-е, когда сахарный тростник на Тайване еще оставался одной из главных сельскохозяйственных культур, его средняя урожайность превышала там 80 т/га по сравнению с урожаями на Филиппинах, составлявшими в среднем 55 т/га.
Данные об импорте соевых бобов в Китай взяты из CEIC. Вышеизложенные рассуждения несколько упрощают сложную ситуацию. Некоторые из крупных китайских фермерских хозяйств, специализирующихся на выращивании сои, сейчас находятся в частных руках. Производители сои в США возделывают высокоурожайные генетически модифицированные сорта, недоступные для Китая. Кроме того, соевая отрасль в Китае постепенно разрушалась на протяжении длительного исторического периода вследствие государственной аграрной политики, требовавшей продвижения этой культуры все дальше на север, а также из-за того, что сое, по сравнению с другими культурами, оказывалась гораздо менее эффективная поддержка в плане агротехники, переработки и маркетинга.
Ознакомительная версия.
