обычно объявляется как
// public, чтобы позволить типам из других
// сборок реализовывать его поведение.
public interface IDraw
{
void Draw();
}
Сами по себе интерфейсы приносят не особо много пользы. Тем не менее, когда класс или структура реализует выбранный интерфейс уникальным об разом, появляется возможность получать доступ к предоставленной функциональности, используя ссылку на этот интерфейс в полиморфной манере. Программирование на основе интерфейсов подробно рассматривается в главе 8.
Концепция структуры также формализована в CTS. Если вы имели дело с языком С, то вас наверняка обрадует, что эти определяемые пользователем типы (user-defined type — UDT) сохранились в мире .NET Core (хотя их внутреннее поведение несколько изменилось). Попросту говоря, структуру можно считать легковесным типом класса, который имеет семантику, основанную на значении. Тонкости структур более подробно исследуются в главе 4. Обычно структуры лучше всего подходят для моделирования геометрических и математических данных и создаются в языке C# с применением ключевого слова struct, например:
// Тип структуры С #.
struct Point
{
// Структуры могут содержать поля.
public int xPos, yPos;
// Структуры могут содержать параметризованные конструкторы.
public Point(int х, int у)
{ xPos = x; yPos = y;}
// В структурах могут определяться методы.
public void PrintPosition()
{
Console.WriteLine("({0}, {!})", xPos, yPos);
}
}
Перечисления — это удобная программная конструкция, которая позволяет группировать пары "имя-значение". Например, предположим, что требуется создать игровое приложение, в котором игроку разрешено выбирать персонажа из трех категорий:
Wizard (маг), Fighter (воин) или Thief (вор). Вместо отслеживания простых числовых значений, представляющих каждую категорию, можно было бы создать строго типизированное перечисление, используя ключевое слово enum:
// Тип перечисления C#.
enum CharacterType
{
Wizard = 100,
Fighter = 200,
Thief = 300
}
По умолчанию для хранения каждого элемента выделяется блок памяти, соответствующий 32-битному целому, однако при необходимости (скажем, при программировании для устройств с малым объемом памяти наподобие мобильных устройств) область хранения можно изменить. Кроме того, спецификация CTS требует, чтобы перечислимые типы были производными от общего базового класса System.Enum. Как будет показано в главе 4, в этом базовом классе определено несколько интересных членов, которые позволяют извлекать, манипулировать и преобразовывать лежащие в основе пары "имя-значение" программным образом.
Делегаты являются эквивалентом .NET Core указателей на функции в стиле С, безопасных в отношении типов. Основная разница в том, что делегат .NET Core представляет собой класс, производный от System.MulticastDelegate, а не простой указатель на низкоуровневый адрес в памяти. В языке C# делегаты объявляются с помощью ключевого слова delegate:
// Этот тип делегата C# может "указывать" на любой метод,
// возвращающий тип int и принимающий два значения int.
delegate int BinaryOp(int x, int y);
Делегаты критически важны, когда объект необходимо наделить возможностью перенаправления вызова другому объекту, и они формируют основу архитектуры событий .NET Core. Как будет показано в главах 12 и 14, делегаты обладают внутренней поддержкой группового вызова (т.е. перенаправления запроса множеству получателей) и асинхронного вызова методов (т.е. вызова методов во вторичном потоке).
Теперь, когда было представлено краткое описание каждого типа, формализованного в CTS, следует осознать тот факт, что большинство таких типов располагает любым количеством членов. Формально член типа ограничен набором {конструктор, финализатор, статический конструктор, вложенный тип, операция, метод, свойство, индексатор, поле, поле только для чтения, константа, событие}.
В спецификации CTS определены разнообразные характеристики, которые могут быть ассоциированы с заданным членом. Например, каждый член может иметь характеристику видимости (открытый, закрытый или защищенный). Некоторые члены могут быть объявлены как абстрактные (чтобы обеспечить полиморфное поведение в производных типах) или как виртуальные (чтобы определить заготовленную, но допускающую переопределение реализацию). Вдобавок большинство членов могут быть сконфигурированы как статические (связанные с уровнем класса) или члены экземпляра (связанные с уровнем объекта). Создание членов типов будет описано в нескольких последующих главах.
На заметку! Как объясняется в главе 10, в языке C# также поддерживается создание обобщенных типов и обобщенных членов.
Встроенные типы данных CTS
Финальный аспект спецификации CTS, о котором следует знать на текущий момент, заключается в том, что она устанавливает четко определенный набор фундаментальных типов данных. Хотя в каждом отдельном языке для объявления фундаментального типа данных обычно имеется уникальное ключевое слово, ключевые слова всех языков .NET Core в конечном итоге распознаются как один и тот же тип CTS, определенный в сборке по имени mscorlib.dll. В табл. 1.2 показано, каким образом основные типы данных CTS выражаются в языках VB. NET и С#.
Учитывая, что уникальные ключевые слова в управляемом языке являются просто сокращенными обозначениями для реальных типов в пространстве имен System, больше не нужно беспокоиться об условиях переполнения/потери значимости для числовых данных или о том, как строки и булевские значения внутренне представляются в разных языках. Взгляните на следующие фрагменты кода, в которых определяются 32-битные целочисленные переменные в C# и Visual Basic с применением ключевых слов языка, а также формального типа данных CTS:
// Определение целочисленных переменных в С #.
int i = 0;
System.Int32 j = 0;
' Определение целочисленных переменных в VB.
Dim i As Integer = 0
Dim j As System.Int32 = 0
Понятие общеязыковой спецификации
Как вы уже знаете, разные языки программирования выражают одни и те же программные конструкции с помощью уникальных и специфичных для конкретного языка терминов. Например, в C# конкатенация строк обозначается с использованием операции "плюс" (+), а в VB для этого обычно применяется амперсанд (&). Даже если два разных языка выражают одну и ту же программную идиому (скажем, функцию, не возвращающую значение), то высока вероятность того, что синтаксис на первый взгляд будет выглядеть не сильно отличающимся:
// Ничего не возвращающий метод С #.
public
