Найденное видео можно просмотреть, не покидая страницы результатов Яндекс Видео. Щелчок на графической миниатюре открывает ролик в собственном онлайновом плеере системы.
Своеобразной подсистемой поиска видео обладает принадлежащий корпорации Microsoft поисковик Bing. Однако по широте поиска сервис Bing Видео проигрывает рассмотренным нами конкурентам. Недостатком данного поисковика для наших пользователей является тот факт, что в настоящее время он не работает со многими национальными, в том числе российскими, видеохостингами, сосредотачиваясь на индексировании относительно небольшой группы крупных ресурсов. Среди них – MSN, YouTube, AOL, CNN, MTV, MySpace, Dailymotion и Metacafe. В то же время скорость индексирования таких ресурсов достаточно высока: ролики попадают в список выдачи в течение считанных минут.
Пользовательский интерфейс Bing Видео достаточно удобен и выдержан в подчеркнуто упрощенном стиле. В отличие от многих «универсальных» конкурентов, на странице выдачи демонстрируются не просто графические миниатюры, а полноценные видеопревью, выполненные в виде Flash-элементов. Фрагменты исходного видеоролика начинают воспроизводиться при наведении на них указателя мыши (рис. 8.3).
Рис. 8.3. Страница выдачи с инструментами уточнения запроса поисковика Bing Видео
Возможно переключение между двумя стилями просмотра результатов: «плиткой» видеопревью и простым линейным списком найденного. В обоих случаях количество дополнительной информации о видеороликах сведено к минимуму: название, продолжительность и дата добавления ролика, не более одной строки текста аннотации и ссылка на сайт-источник.
Режима расширенного поиска в Bing Видео пока не предусмотрено. Инструменты уточнения запроса вынесены на боковую панель страницы выдачи Фильтр Длина позволяет отобрать в результатах поиска короткие (до пяти минут), средние (5-20 минут) и длинные (более 20 минут) ролики. Фильтр Тип экрана дает возможность искать видеозаписи с разным соотношением сторон кадра: обычные или широкоэкранные. Фильтр Разрешение позволяет выбирать три уровня качества роликов (надо заметить, что он не всегда работает корректно). Фильтр Источник позволяет быстро перейти к просмотру результатов конкретного видеосервиса Отсортировать результаты можно по релевантности и дате индексирования.
Английская версия Bing Videos предлагает расширенный набор функций по сравнению с русской версией. В частности, видеоролики могут быть просмотрены в режиме каталога с полутора десятками тематических категорий (News, Sports, Music и др.). Отдельно выделена категория HD-видео.
В качестве тестового запроса мы использовали фразу «группа русские витязи». «Русские витязи» – это в первую очередь известная пилотажная группа, которую охотно и довольно много снимают профессионалы и любители. Записи их выступлений они размещают как на крупных ресурсах, так и на не очень известных узкотематических веб-сайтах, поэтому такой запрос позволяет оценить широту поиска различных машин. Для проверки возможностей уточнения запроса мы используем поиск по фразе.
Начнем с общих цифр. «Золото» по количеству результатов берет сервис Bing, сообщивший о 2820 результатах. Поисковик Google Видео нашел 550 роликов. На третьем месте оказался. Яндекс – 255 результатов. Однако при анализе качества поиска выяснилось следующее. Лидер общего зачета – Bing – достаточно вольно обращается с ключевыми словами. Не все результаты даже на первой странице выдачи содержат все три слова из тестового запроса. Список выдачи объединяет в основном ролики, содержащие в названии и описании слово «группа». Слова же «русские» и «витязи» практически не учитывались, что самым негативным образом сказалось на количестве шума в результатах. Более того, даже включение режима поиска по фразе практически не дало никакого положительного эффекта, в то время как в Google этот режим позволил сократить количество результатов до 400, а в Яндекс – до 246.
Итак, информационный шум в системе Bing Видео оказался самым большим, а вот. Яндекс Видео и Google Видео продемонстрировали свои лучшие стороны: учитывались все ключевые слова, и шума в результатах было совсем не много. При хорошей общей точности количество нерелевантных результатов не превышало одного-двух десятков, располагавшихся на последних позициях в списке выдачи Однако в Google было больше дублирующихся роликов, отличавшихся, разве что, датой добавления.
Проанализируем удобство использования тестируемых систем видеопоиска. Поскольку универсальные системы опираются на четкие текстовые характеристики роликов – теги и описания, – точность поиска при конкретно составленном запросе высока. Здесь есть интересное следствие: в более выигрышном положении оказываются поисковики, предлагающие большее количество инструментов для работы с текстом запроса. В то же время, если автор ролика не проставил достаточное количество ключевых слов в его название или описание, найти нужный видеоряд можно разве что случайно. По возможностям составления запроса лидирует Google – только этот сервис предлагает полноценный режим расширенного поиска. В случае. Яндекс Видео приходится полагаться на использование поисковых операторов в строке поиска.
Возможности уточнения запроса у рассмотренных универсальных поисковиков сопоставимы: это отбор роликов по длительности, формату экрана и качеству ролика. В лучшую сторону немного выделяются Google и Bing, позволяющие фильтровать ролики по признаку хостинга.
Если же говорить об удобстве страницы просмотра результатов, то по этому показателю рассмотренные поисковики близки. Преимуществом обладает, разве что, сервис. Яндекс Видео, предлагающий полезную опцию группировки одинаковых роликов и умеющий открывать найденные видеофайлы в собственном плеере. В свою очередь, Bing предлагает функцию предпросмотра кадров ролика. А вот Google пока может похвастаться только возможностью подписки на RSS-канал по теме вашего запроса, в который будут попадать все новые ролики, включаемые в его базу.
Специализированный видеопоиск
Сфера специализированного видеопоиска достаточно обширна. Мы сосредоточимся на поисковиках, работающих с русскоязычными видеоресурсами и предлагающих пользовательский интерфейс на русском языке. Среди таких систем есть как локализованные версии зарубежных поисковиков, так и собственные разработки.
Заметим, что подходы к построению систем интернет-видеопоиска в настоящее время разные. Некоторые разработчики сосредотачиваются на индексировании как можно большего количества ключевых видеохостингов. Другие делают ставку на предоставление оригинального, часто платного контента, лицензированного у различных поставщиков.
Специализированные видеопоисковики позволяют одновременно расширить круг поиска и повысить качество результатов. Это достигается за счет фильтрации дублирующихся результатов, индексирования метаданных (комментариев, рейтингов, оценок), на которые так богаты современные социальные ресурсы.
Характерной особенностью современных специализированных видеопоисковиков является их интеграция с каталогами. Большинство ресурсов предлагает не только возможность прямого поиска, но и просмотр ресурсов в виде каталога, разделенного на различные категории.
На сегодняшний день система видеопоиска Truveo является одной из крупнейших специализированных систем. Запущенная в 2005 году, она приобрела заметную популярность и в следующем 2006 году была приобретена корпорацией AOL.
Поисковая база Truveo весьма обширна и пополняется как за счет индексирования видеороликов, размещенных на общедоступных видеохостингах, так и за счет лицензирования коммерческого контента. В настоящее время Truveo работает с несколькими тысячами ресурсов, а общее количество проиндексированных видеороликов благополучно перевалило за триста миллионов.
Владельцы Truveo предлагают для сторонних разработчиков собственный прикладной программный интерфейс, что позволяет использовать возможности Truveo на внешних ресурсах. В результате основанный на Truveo поиск можно найти на многих других видеоресурсах, среди которых такие крупные проекты, как AOL Video, Flock, Kosmix, Pageflakes и многие другие.
Русскоязычная версия сервиса Truveo объединяет систему поиска видео и тематический каталог роликов. Рассмотрим по порядку предлагаемые этим сервисом возможности.
В поисковой системе Truveo доступен только режим простого поиска. Пользователю предлагается строка ввода запроса и кнопка перехода от поиска роликов к поиску на отдельных сайтах и в тематических категориях. При наборе ключевых слов в поле работает система автоматического предложения похожих запросов, правда, только для запросов на латинице. В отличие от большинства поисковиков автодополнение здесь не ограничивается простым предложением похожих слов, а сразу же предлагается небольшая справка. Например, если у персоны из запроса есть однофамильцы, система сразу же предложит выбрать, кого именно вы имели в виду, автоматически подставив в предложении подсказки типа «музыкант», «политик» или «актер». Аналогичным образом выводятся подсказки и для слов-синонимов. Отметим, что данная опция срабатывает и для некоторых широких запросов на русском языке, хотя для англоязычных запросов она действует гораздо лучше Truveo запоминает проведенные пользователем поиски и выводит их список непосредственно под полем ввода запроса. При анонимной работе этот список сохраняется только в рамках текущего сеанса. После регистрации бесплатного аккаунта Truveo данный перечень можно хранить столько, сколько понадобится. В любой момент этот перечень можно очистить вручную.
