Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 27 июня 2010 года
Сегодня мы присутствует при рождении новой рубрики "Голубятни Онлайн", о необходимости которой так долго говорили все честные люди портала, но боялись спросить.
В самом деле: на уровне интуиции я задумывался на тему создания интерактивных постов уже давно, но сдерживали соображения плагиата (у Темы Лебедева в ЖЖ есть нечто подобное). Однако один из самых любимых мои фигурантов форумных баталий на ветках "Голубятни" - Андрей Мироненко - блестящим росчерком клавиатуры довел концепт до совершенства оригинальной формы.
Итак, идея нового раздела такова: приглашаю профессионалов всех мастей (от мастеров-краснодеревщиков - ау, Левон! - до специалистов по выведению клопов на дачных участках) восполнить образовательные лакуны собратьев по тусовке и раскрыть в "Интерактиве" актуальные темы, в которых данные профессионалы ощущают себя доками. Поясняю на примере Андрея Мироненко. Сегодня мы публикуем его вводную статью-беседу на тему - прости господи! - Joomla. Далее, читатели, увлеченные перспективой создания собственного портала на основе этого удивительного модульного конструктора (понимание Joomla филологом, уж не обессудьте), задают автору-профи вопросы на наших форумных ветках. Автор по мере сил и возможностей отвечает на вопросы, а затем продолжает развивать тему в "Интерактиве" до полного её исчерпания. На мой взгляд - шикарно!
Андрей Мироненко
Вступление для читателей:
Я хотел бы предложить читателям цикл статей интерактивного написания - я пишу небольшой кусок текста по той или иной информационной технологии, продукту и т.п. Этот текст охватывает определенный этап освоения технологии, обучения программе - в комментариях я готов подробно консультировать читателей по деталям этого этапа - соответственно опытные читатели могут помогать мне в этом, в каких-то местах исправить или дополнить мой текст.
Думаю это будет полезно - ни в одном журнале технической направленности подобного подхода к написанию статей я не встречал - что прискорбно - потому как для меня возможности журналистики Интернета это прежде всего живая беседа автора и читателей. Причём беседа не постфактум статьи - а беседа как конструктор дальнейшего написания - так и актуальнее и интереснее для читателей - да и автору проще определиться в целесообразности той или иной предлагаемой темы.
JOOMLA. Часть 1
Зачастую многим приходится сталкиваться с ситуацией, когда нужна удобная система управлением сайта. Ещё лучше если она будет бесплатная.
Неоднократно сам бывал в подобных ситуациях – сайт нужен вчера и забесплатно. Поддерживать его тоже придется своими силами – потому что не специалисту вроде сложно. В итоге я или изобретал убогий велосипед или под тем или иным предлогом увиливал от данной работы.
Но вот уже длительный промежуток времени все возможные проблемы с созданием представительства в Интернете я решил – ответом на мои запросы явилась Joomla.
Хорошая система управления сайтом должна отвечать следующим параметрам: быть интуитивно понятной не специалисту, иметь возможность подключать дополнительные модули по необходимости (шаблоны, каталоги, новостные ленты, форумы и т.п.).
Joomla полностью отвечает этим критериям – управление осуществляется из простой административной консоли или из меню пользователя. Меню пользователя очень удобно, когда требуется предоставить возможность добавлять или редактировать статьи готовых разделов – работу могут выполнять сами сотрудники без участия специалиста.
Но самое главное это огромное количество качественных дополнительных модулей и шаблонов отображения. Эти компоненты могут быть платными, но, если поискать, всегда можно найти свободную альтернативу.
Теперь подробнее о деталях организации системы и её концепции.
Если говорить простыми словами, то структура сайта на Joomla - это дерево меню сайта на ветвях которого размещаются тематические разделы (красиво сказал :). Поэтому прежде чем приступать к проектированию сайта нарисуйте его карту. В последствии эта карта послужит Вам основой для построения первоначальной структуры – меню, категорий, секций.
Перейдём к практике – установить Joomla можно на локальном компьютере, где есть Web сервер, PHP и СУБД MySQL. Для того чтобы не заморачиваться с настройками и пр. рекомендую всё нужное скачать в виде пакета Wampserver (http://www.wampserver.com/en/). Там будет сервер Apache, MySQL и PHP в одном флаконе - всё для Windows. Можно поискать и найти русскоязычное описание этого пакета и его скромных настроек. Если у кого-то возникнут затруднения - отвечу на форуме – процедура отлаженная и больших затруднений в отсутствии патологий не вызывает (под патологиями я подразумеваю общие проблемы с системой – вирусы, неполадки, экзотические параметры безопасности и т.п.). В качестве простенькой инструкции можно использовать этот ресурс (http://web-esse.ru/unix/296 ).
И так у нас есть свой маленький сервер, но с возможностями как у больших. Проектирование сайта будем проводить на нём, а по готовности я расскажу как перенести готовый сайт на коммерческий хостинг.
После установки wampserver нужно будет скачать и установить Joomla – место в сети с самым свежим дистрибутивом http://www.joomla.org/download.html. В скорости готовится выпуск версии 1.6 – уже есть предварительная версия, но пока рекомендую качать версию 1.5 – при всей тяге к новому и прогрессивному нужно понимать, что во первых оно не всегда стабильно, а во вторых дополнительные компоненты и шаблоны ещё очень долго будут заточены под версию 1.5 – не быстрый это процесс – переход – ещё год, а то и два оптимальным для разумного специалиста будет использовать версию 1.5.
Продолжение следует. Вопросы и дополнения приветствуются.
В следующей части я собираюсь описать процесс получения, первоначальной установки Joomla и её руссификации.
Весь цикл статей по этому продукту будет содержать информацию о самой Joomla, дополнительным компонентам, каталогам (ZOO), шаблонам (возможно создание шаблона с нуля - точно модификациям готовых), дополнительным инструментам, которые делают жизнь специалиста легче и проще.
Просьба не расстраиваться если я сразу не отвечу на тот или иной вопрос - ответ будет всегда - возможно и с запозданием или оптом.
Василий Щепетнёв: Сравнительная ментоскопия
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 28 июня 2010 года
Исторические романы читаются с особенным чувством. При чтении возникает ощущение, что не просто время убиваешь, а убиваешь с пользой, поскольку расширяешь кругозор, обогащаешься знаниями, пусть для нашего времени полезными неочевидно, но как знать, как знать...
Но насколько мы, люди двадцать первого века, можем понять побудительные мотивы, толкавшие людей прошлого на тот или иной поступок? Существуют два основных направления: первый – что люди, в общем-то, не меняются, и поведение крестьянского парня Ивана в восемнадцатом веке такое же, как у его сверстника в двадцать первом. Второе – что люди различны, и нам просто не понять Ивана восемнадцатого века, готового сложить голову за веру, царя и отечество. Вера? Иконку в автомобиль приклеить разве что. Царь? Нет, за царя воевать – только по предоплате, а сложить, так разве пальцы в виде фиги. Да и не поймешь, кто у нас настоящий царь. Отечество? В смысле – Россия? Кому Россия, а кому рашка-чебурашка. При слове "патриот" хорошим тоном считается сделать кислую мину, на патриота смотрят, как на больного: что с него взять? И берут все, что удастся, радуясь возможности, выражаясь языком элиты, "развести лоха" - на бабки, а то и на самую жизнь.
Но в литературе обыкновенно придерживаются первого направления, изображая людей прошлого так, будто они – соседи по подъезду. Не потому, что это легче (хотя и потому тоже), главное – читатель любит, чтобы книга была о нём, любимом. В литературном герое он ищет себя, со своими бедами, заботами и желаниями, и потому протопоп Аввакум ему – что марсианин (я обобщаю, а обобщение есть зло: и читатели разные, и книги, потому каждой моей фразе нетрудно противопоставить дюжину других фраз. Но без обобщений невозможно вообще ничего помыслить, таков уж процесс мышления. Что делать). И потому, узнав, что Ленин в тысяча девятисотом году получил премию в пятьдесят тысяч золотых рублей (тогда других рублей просто не было, опять примета времени), этот читатель в деньгах видит цель, а не инструмент, бабло, а не аккумулированный труд. И делает соответствующие выводы: негодует, ругает автора за то, что автор, свинья мелкопяткачковая, судит о дубе исключительно по вкусу желудей.
Но люди меняются, и меняются порой стремительно. Я уже упоминал тот факт, что для российского писателя девятнадцатого века было невозможно сделать героем произведения агента тайной полиции. Полиции уголовной – запросто, взять хоть Порфирия Петровича, но жандарма – увольте. В двадцатом веке, тем более в двадцать первом сотруднику ВЧК-КГБ-ФСБ - лучшее место. Он – подлинный герой нашего времени, ум, честь и совесть. Так уж выходит. И если в западной остросюжетной литературе спецслужбы, особенно ЦРУ, зачастую предстают символами лжи и цинизма, этакие бездушные молохи, занятые исключительно прокормлением самих себя, то в литературе российской на них стоит и будет стоять земля русская. Не на западных спецслужбах, естественно, а на российских.
