My-library.info
Все категории

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161. Жанр: Прочая околокомпьтерная литература издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Цифровой журнал «Компьютерра» № 161
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
17 сентябрь 2019
Количество просмотров:
184
Читать онлайн
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 краткое содержание

Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 - описание и краткое содержание, автор Коллектив Авторов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
ОглавлениеКолонкаМотивационный инфантилизм лежит в основе IT консюмеризма — кто-то сомневался? Автор: Сергей ГолубицкийЧайник Ильича, или О пользе посещения музеев, как провинциальных, так и столичных Автор: Василий ЩепетнёвАйТи как убийца sci-fi, или Почему раньше умели сочинять научную фантастику, а потом разучились Автор: Сергей ГолубицкийГоворите, говорите, мы вас пишем! Автор: Сергей ГолубицкийРационально ли в век сущностной цифровой свободы отказываться от неё ради временной безопасности? Автор: Михаил ВаннахАнатолий Левенчук о «сотовой» энергетике Автор: Анатолий ЛевенчукДмитрий Вибе: Размышления в постметеоритную эпоху Автор: Дмитрий ВибеРодина — программистам! Автор: Сергей ГолубицкийИспытание бренда сомнениями, репутацией и молвой Автор: Сергей ГолубицкийПрофессиональное клонирование, криптозащита, амазиге и тамашек Автор: Сергей ГолубицкийКак нас дурят: анализ порции антипрививочных аргументов от «первоисточника» Автор: Дмитрий ШабановВоображаемое противостояние как стимул к самосовершенствованию Автор: Сергей ГолубицкийIT-рынокЧему роботы из Lego смогут научить российских школьников Автор: Андрей ПисьменныйЧто погубило браузер Opera и чем займутся его создатели в будущем Автор: Олег ПарамоновАлексей Афанасьев, «Лаборатория Касперского»: DDoS-атаки — инструмент давления на бизнес Автор: Юрий ИльинДети, учите китайский! Автор: Денис ВикторовА вы заглянете в магазин Google? Для чего поисковый гигант планирует свою розничную сеть — и удастся ли повторить успех магазинов Apple? Автор: Евгений ЗолотовYoutube и реклама: что могут сделать рекламодатели и получить пользователи Автор: Юрий ИльинКак злые аналитики из Forrester Research Ларри Эллисона обидели Автор: Денис ВикторовКакой будет Playstation 4: первые подробности о приставке Sony Автор: Андрей ПисьменныйРекламные посты в блогах обложат налогом. Платить будут все Автор: Максим БукинКто обидел The Pirate Bay — и почему информация не обязана быть свободной? Автор: Евгений ЗолотовГэвин Ньюсом — будущий президент США от «партии ИТ и инноваций»? Автор: Денис Викторов«Государственный e-mail» за 1 млрд. долларов сделает… Почта России? Автор: Максим БукинПромзонаНовое покрытие самолётов компании Lufthansa в виде «акульей кожи» снижает аэродинамическое сопротивление Автор: Николай МаслухинПроект Epiphany One Puck: как зарядить смартфон от горячего кофе Автор: Николай МаслухинПосмотрите на Eartha — самый большой макет Земли, занесённый в Книгу рекордов Гиннеса Автор: Николай МаслухинMobileДеанонимизация Рунету не грозит, или Какие правила использовать для улучшения вашей анонимности? Автор: Максим БукинСтоличные парковки проще оплатить по SMS. Паркоматов мало, а приложения работают нестабильно Автор: Максим БукинТехнологииВременами метеоритный дождь: почему мы не следим за мелкими астероидами — и когда начнём? Автор: Евгений ЗолотовOpera с возу, но Сети не легче: чем аукнется усыхание разнообразия браузеров? Автор: Евгений Золотов«Бионические» протезы: какие органы сегодня можно подменить электроникой Автор: Юрий ИльинРабота без останова: можно ли научить компьютер не бояться ошибок? Автор: Евгений ЗолотовИнновацииПочему стартаперам не нужно сразу бежать за инвестициями в Sequoia Автор: Игорь Балк, управляющий директор Global Innovation LabsТехнологическая революция оставит миллионы людей без работы? Автор: Денис ВикторовНейминг для стартапа: небыстро, небезболезненно Автор: Михаил Зарин, основатель сервиса tootFM«Правильные» инновации — для бизнеса не более чем побочный продукт Автор: Кирилл Рубинштейн, руководитель интернет-сервиса Smartnut / ГК NAUMENКак быть стартаперам, если инвестор уходит досрочно Автор: Елена КраузоваГид23 февраля: десять подарков ко Дню защитника Отечества Автор: Андрей Васильков

Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 читать онлайн бесплатно

Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Коллектив Авторов

Скажем, вполне в порядке вещей, когда штатный Finder показывает 148 Гб свободного пространства (как в данную секунду):


А, скажем, штатная же Дисковая Утилита — только 91 Гб:


При этом никаких ошибок на диске не обнаруживается. Практического неудобства, на первый взгляд, подобная раскоординация действий SSD и Mac OS X не представляет, потому что никаких препятствий и затруднений при копировании, удалении, перемещении вы не встречаете. Но это только на первый взгляд, потому что со временем (со средней периодичностью в моем случае — раз в месяц) появляются ошибки в файловой структуре диска, которые при проверке Дисковой Утилитой фиксируются как неправильный размер свободных кластеров и кластеров, занимаемых тем или иным файлом.

Ошибки эти, опять-таки, не критические, однако требуют дополнительного телодвижения: нужно перегрузить компьютер, удерживая комбинацию Command+R, запустить из режима восстановления все ту же Дисковую Утилиту, которая и исправит ошибку.

Тем не менее, ситуация мне лично не нравится, поэтому обращаюсь за советом к общественности: наверняка должна быть какая-то утилита, скрипт или системная команда, которая бы позволяла восстанавливать координацию между SSD-диском и Mac OS X, не доводя дело до появления ошибок файловой системы. Подскажите, кто знает!


Возвращаемся теперь к Carbon Copy Cloner. Под «промышленным пошивом» я имел ввиду, конечно, не грандиозную скалируемость процессов создания резервных копий и восстанволения, а эдакую стероидальность продукта. ССС умеет делать всё, причем в объемах, явно превосходящих потребности простых смертных:

- поддержка клонирования на уровне физических блоков, которое позволяет производить восстановление буквально на порядок быстрее, чем при традиционном file-to-file копировании; - умение клонировать даже проприетарный раздел Apple Recovery HD, который появился впервые в Mac OS X Lion; - умение шифровать резервные копии; - создание копий на любых сетевых дисках; - создание дискового образа, содержащего резервную копию; - планирование бэкапа на нужную дату, время, час, день недели; - оповещение по почте о статусе процесса резервирования; - выведение компьютера из спящего режима для проведения запланированного бэкапа

ну и так далее почти до бесконечности. Одним словом, ССС — это незаменимое дополнение к Time Machine.

Еще одна системная утилита, без которой не мыслю своего существования в экосистеме Mac OS X — TrueCrypt, программа для создания криптозащищенных дисков, которой я пользуюсь на Windows последние десять лет ( с самого первого релиза).


TrueCrypt — абсолютный фаворит, выстраданный многолетним тестированием всех без исключения существующих в природе программ криптозащиты. Этой теме я посвятил как минимум дюжину «Голубятен», поэтому не будем повторяться. Скажу лишь, что TrueCrypt — единственный из всех, выдержавший самое главное испытание — временем. За все годы программа не дала ни единого сбоя и не потеряла ни единого файла. За что огромное спасибо бескорыстной команде разработчиков TrueCrypt Developers Association, которая свято хранит благородные принципы Open Source.

Ну а теперь по традиции — время подводить итоги нашей викторины. Язык, прозвучавший в аудиоклипе во вторник — это тамашек, представитель южной туарегской ветви обширной группы берберских языков. В частности, вы прослушали отрывок из интервью Абдалла аг Алхуссейни, руководителя очень модной туарегской этно-рок группы Tinariwen. Полностью интервью вы можете посмотреть на YouTube (а за одно и послушать роскошную музыку Tinariwen).

Технически самым первым ответ, близкий к правильному, прислал Шарон Лин из Израиля: «Здравствуйте Сергей! Решил снова попытать счастья в ваших квизах, тем паче что они весьма интересны и познавательны. Взять хотя бы нынешний. Мой ответ — речь идет о берберийском «амазиге». В моих детских воспоминаниях всплыло это название. Почитав о них в википедии, был удивлен тем что я о них почти ничего не знаю. Вначале колебался между арабским и урду (из-за слова «Мушарраф» звучащего в конце первой части вашего клипа, перед музыкой), но затем погуглив слово «takafrt», нашел на ютубе песню которая очень напоминала искомый язык. Оттуда вычислить берберов было уже делом техники. Урду отбросил из-за специфичной «гортанности», хотя арбские слова в изобилии встречаются в обоих языках. О себе, зовут Шарон. Живу в Израиле. Читатель Компьюленты/Терры уже 2-ой год».

Скрепя сердце, я уж было собрался отдать Шарону победу. Скрепя, потому что amaziɣ (амазигх) (у Шарона «амазиге») — это самоназвание берберов, а всего берберских языков целых 45 штук, причем все живые и отличаются они так, что кочевые ребята зачастую просто не понимают друг друга.

Ровно через 14 минут после письма Шарона Лина пришел ответ от Дмитрия Каданцева, который попал в самый Bull’s Eye: «Скорее всего это один из вариантов Берберского языка. Похоже (судя по некоторому «пустынному звучанию»), что это Tuareg».

Таким образом, победу мы присваиваем Дмитрию, поскольку ответ «туарег» (самоназвание tămāzəq), более точен, чем «амазиге», ибо он квалифицирует всю южную ветвь берберских языков, к которой тамашек принадлежит.

Чуть позже Дмитрий прислал развернутое объяснение своего выбора: «Я послушал клип. На слух идентифицировал африканский характер языка, но при этом с весьма хорошо различимыми «арабскими» призвуками. Поэтому я заключил, что если это и Африка, то северная. У меня есть коллега — марокканец. Ранее я с ним разговаривал на тему используемых в Марокко языков. Сам он говорит только на арабском и французском (не считая немецкого и английского), но он мне говорил, что берберский у них тоже распространен (только он его не понимает). Ну я и пошел к нему. Он сходу тоже не понял, что это за язык, но сделал предположение — что это один из берберских вариантов. Более того, с весьма различимой «пустынной мелодией» (у кочевников, на каком-бы языке они ни говорили — различается характерная мелодия). Ну а дальше просто — википедия и сопоставление всех имеющихся у меня данных с вариантами берберских диалектов (ну или носителями — если угодно). Туареги — типичные кочевники».

Что ж, поздравляем Дмитрия — он получает главный приз, электронную сигарету Cubica CC от компании Supersmoke. Однако у меня припасено кое-что в рукаве и для Шарона Лина! Помните два конкурса подряд, в которых нам не удалось разыграть все три регистрационных кода по программам от Abbyy — TextGrabber + Translator для Android и FineReader Touch для iOS?

Так, вот, эти коды (и для TextGrabber, и для FineReader Touch) отправляются Шарону Лину и Андрею Миляеву, приславшему прислал третий, наиболее близкий к правильному, ответ на викторину (версия Андрея: кабильский язык — представитель северной ветви берберских языков, сильно, однако, отличающийся от тамашека).

Всех поздравляю — и до вторника, когда мы, бог даст, вновь будем разыгрывать призы в нашем аудиоквизе.


К оглавлению

Как нас дурят: анализ порции антипрививочных аргументов от «первоисточника»

Дмитрий Шабанов

Опубликовано 22 февраля 2013

Затронул я недавно в одной из колонок тему борьбы с прививками. Читатель КТ послал меня к видеозаписи «профессионального» разбора проблем прививок: записи семинаров Галины Петровны Червонской, бывшего вирусолога. Семинары записаны в 2007 г., но среди антипрививочников Червонская до сих пор в авторитете, как образец научности и объективности. Умная дама, специалист, и так убедительно говорит… Обсуждая этот видеоматериал с теми, кого он убеждает, я с удивлением обнаружил, что не все видят использованные в нем манипулятивные приемы. Как можно не увидеть маркеры разрушительной пропаганды в записи этих «семинаров»? Загадка… Значит, нужен детальный разбор полетов.

Спор с антинаукой – скользкое дело; известно же, что борцы с драконом перенимают его черты. Квалифицированные специалисты часто брезгуют ввязываться в такие дрязги. В результате большинство граждан слышат в основном манипулятивную пропаганду активистов разрушительных кампаний. Есть, конечно, и положительные примеры антикритики – как анализ утверждений академика РАЕН, профессора Осипова о теории эволюции, выполненный авторами Антропогенез.РУ. Постараюсь последовать конструктивному примеру и поговорю о прививках.

Стоит ли отвлекать на антипрививочные аргументы время и внимание читателей КТ? Я предлагаю рассматривать эту колонку не столько как спор с конкретной Галиной Петровной Червонской, сколько как анализ манипулятивных приемов, используемых в подобных кампаниях. Когда-то студенты, с которыми я на семинаре пошагово разобрал нетленку «Ленин – гриб» Курехина и Шолохова, говорили мне, что по их мнению, это было полезно.


Коллектив Авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив Авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Цифровой журнал «Компьютерра» № 161 отзывы

Отзывы читателей о книге Цифровой журнал «Компьютерра» № 161, автор: Коллектив Авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.