Постиндустриальное общество - общество парадоксальное. Под ним, "внизу" его - инфраструктура индустрии. А над ним - так же произвольно структурированное общество, как и общество аборигенов дождевых лесов Мезоамерики, где, скажем, запрещено под страхом строгих санкций смотреть на тещу.
Так же парадоксальны и произвольны законы о копирайте. Вот, к примеру, Федеративная Республика Германия. С этого года скачивание аудио. и видеоконтента из пиринговых сетей там - уголовное преступление. Не кража как таковая, в результате которой обладатель теряет то, что у него было. Копирование. И - уголовное преследование за него. Столь же правомочное, с точки зрения права, как и Нюрнбергские законы Третьего Рейха. А ведь и то и другое служит одной и той же цели - структурирует общество. В одном случае позволяя избирателям герра Гитлера извлекать доходы из ограбления евреев, славян… В другом - обеспечивая доходы студий, их акционеров, менеджеров и даже персонала, которые, в условиях постиндустриального общества, когда базовые потребности удовлетворены, составляют изрядную часть занятых в Первом мире. И поддерживается их благосостояние насилием, правопринуждением к исполнению копирайтных законов.
Вот как теоретик и автор киберпанка Брюс Стерлинг описывает в романе "Зенитный угол" (2004) схлопывание доткомовского пузыря:
"Сеть не просто рухнула. Она оказалась заброшена, оставлена в панике. Потому что и киностудии, и телефонные компании, и фирмы звукозаписи осознали вдруг, что их "интеллектуальная собственность" и на пикосекунду не останется в их собственности, когда люди по всему миру смогут одним щелчком мыши копировать и переправлять друг другу их продукцию. Все фильмы. Все песни. Все звонки к маме. Так и случилось. <…> "Напстером" пользовалось больше народу, чем голосовало за президента Соединенных Штатов. И никто не платил за музыку.
Люди перестали платить. Люди были свободны. В этом мире не существовало бы музыкальной индустрии. И киноиндустрии не было бы. Не было б международных звонков, не было б границ между народами, не было бы бизнеса. Ничего, кроме нее - Сети. И ужаса невыносимой свободы".
А бизнес имеет тягу к самосохранению. И - политическое лобби. И вот компью. терщик, герой Стерлинга, идет служить в Совет национальной безопасности. Овла. девает оружием, учится драться. (При этом завидует своему деду, в индустриальную эпоху создававшему самолетышпионы SR.71.)
И - "накачанные парни из Секретной службы в кевларовых жилетах" громят дом малолетнего хакера. Во имя самосохранения бизнеса и Первого мира. Еще в 1991-м Англия экспортировала музыки больше, чем машин и механизмов…
В конце советской эпохи у нас издали роман американского фантаста Барри Лонгиера "Враг мой". Там рептилия оскорбляла пилота звездного истребителя "Микки.Маус твоя глупый есть". Пилот смеялся. А зря! В эпоху холодной войны Микки.
Маус был бойцом круче, чем Паттон, Нимиц и Шварцкопф вместе взятые. Он, "кока-кола" и "ливайсы" прикончили СССР с его танковыми армадами и ракетами. Воздей. ствием рыночного образа. Но вот в глобализированном мире сохранение структур общества Первого мира стало возможным только прямым насилием. Замешанным на густом шпионаже, о котором постоянно пишет в "КТ" Бёрд Киви. Предоставим читателям поразмышлять - стали б Windows фактическим стандартом, не будь у США десятка атомных авианосных ударных групп, не крутись по орбитам вуайеры серии KH и не развлекайся NSA подслушиванием, на манер бабушек на скамейке. Брюс Стерлинг говорит об обратном, но он, понятное дело, киберпанк…
О МЕНЕСТРЕЛЯХ
Старая, кстати, традиция. Поэт Валерий Брюсов писал еще в апреле 1915 года: Я устал от светов электрических, От глухих гудков автомобилей; Сердце жаждет снова слов магических,
Радостных легенд и скорбных былей.
…
Хочется мне замков, с их царевнами,
Озирающих просторы с башни,
Менестрелей с лютнями напевными,
Оглашающими лес и пашни;
Позабыться вымыслами хочется, -
Сказками, где ведьмы, феи, черти;
Пусть, готовя снадобье, пророчица
Мне предскажет час грядущей смерти…
Символисты иногда были удивительно проницательны!
ГОЛУБЯТНЯ: Практикальня №2
Автор: Сергей Голубицкий
Сегодня в Разделе Практических Рекомендаций По Разруливанию Насущных Софтверных Задач (сокращенно - Практикальне) мы рассмотрим довольно специфическую ситуацию, которая, допускаю, большинство пользователей по жизни обойдет стороной. Меня, однако, не обошла, из.за чего промыкался с неделю, изыскивая варианты решения. В принципе, можно было искренне и чистосердечно забить (на ситуацию), но я ж заводной, мне ж только завестись. Ну я и завелся. На неделю.
Дело вот в чем. Я скачал фильм, сварганенный бакунианцами в DVD.формате, да вот беда - с совершенно похабным кадрированием. Таким [1].
В результате подобного купажа картинка, залитая чернотой на половину экрана, смотрится омерзительно. Если вы просматриваете такой фильм на стационарном устройстве - скажем, на хорошем телевизоре или проекторе, то теоретически можно растянуть кадр на весь экран подручными средствами (настройками) самого гаджета. Говорю - теоретически, поскольку, растягивая кадр вверх и вниз, для сохранения пропорций нам придется лишиться части активного изображения справа и слева. При просмотре фильма на каком.нибудь PMP или ЗЫЗе шансов избавиться от "мертвых зон" вообще нет, что, согласитесь, печально, учитывая скромные размеры мобильных экранчиков.
Короче говоря, выход один - гирю надо пилить! В смысле - резать кадр. Для человека, занятого видеомонтажом с утра до вечера, поставленная задача - пирожок вопрос. Но вот при хоббийно.спорадических наездах на видеоредакторы возникают непреодолимые трудности, вытекающие из банальной учебной курвы: знаешь, что сделать можно, а как конкретно - не знаешь. Приходится лезть в мануал, а кто хоть раз лез в мануал, знает: стоит его открыть, как через мгновение вы осознаете, что ничего не знаете, и начинается мучительный процесс вспоминания, плавно перетекающий в невроз из.за невозможности изыскания быстрого решения.
Пятнадцать минут копошения в мануале, и - шмяк! - книжка смачно летит в леонбергерскую свинью под аккомпанемент не менее смачного ругательства. Переходим ко второй стадии - тормошению друзей.приятелей. Звоню Антонелле - моей главной гинепиге: "Женя, где можно найти Блохнина - у меня вопрос по видеомонтажу?" Добрейшей души человек, Сергей Блохнин, однажды имел неосторожность неформально подойти к разъяснению технических моментов, связанных с цифровым видео, ламеру Козловскому и ламеру Голубицкому, после чего оба вышеназванных негодяя стали злоупотреблять его покладистостью по самое небалуйся. "А Сережа как раз сейчас у меня в гостях!" - злорадствует Антонелло, предвкушая сессию садизма.
Слушаю Блохнина, обстоятельно рассказывающего, как элементарно обрезается кадр в Edius - новом Сергеевом фаворите нелинейного редактирования, и погружаюсь в тоску.болото: "Так я Эдиус и в глаза не видел…" "Так поставь и поработай - тебе непременно понравится!" - подталкивает в трясину уже по самый копчик директор "Сплайна".
Каким-то невообразимым образом банальнейшая задача по купированию кадра, перекодированию и последующему просмотру фильма перерастает в неподъемно-грандиозную задачу по установке и изучению нового видеоредактора от Grass Valley (бывший Canopus).
В какой.то момент даже забыл, за каким рожном затеял весь сыр.бор, - до того увлекательным оказалось путешествие в незнакомую программу, безумно напоминающую интерфейсом мой любимый Avid Liquid.
Часа через три, наигравшись вдоволь с Эдиусом, выскользнул из софтверного угара и вспомнил, зачем пришел: э.хе.хе, батенька, чтобы научиться резать кадр в новом редакторе, трех часов недостаточно!
Нужно учицца и учицца, как завещал один великий.
Вот только учицца лень, так что временно плюю на Edius (вернусь к нему на досуге всенепременно!) и опять набрасываюсь на хорошо знакомый Avid Liquid - вспомнил неожиданно, как там режется кадр.
И снова - разочарование: Ликвид отказывается напрямую портировать vob.файл на таймлайн! Я конечно понимаю, что vob - это тот же mpeg, но нет ни малейшего желания что.то потрошить.перекодировать: хочется сразу и по.быстрому!
Вспоминаю, что Антонелло в последние дни носится как оглашенный с ламерским редактором VideoStudio 11, перекупленным Corel у Ulead: "Попробуй, голубец, не пожалеешь! В этом миленьком редакторчике все делается просто как через два пальца!" Опять двадцать пять: повторение истории с Эдиусом. Ну а чё? За мной не заржавеет: ставлю VideoStudio… Ха! А вот и не ставлю! Почему? Потому что он на Висту не ставится! Хотя должон. Переписка с представителями Corel в Москве занимает три дня: "Удалите то, удалите се, почистите папку C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataUlead SystemsUlead VideoStudio11.0".
