Струнные инструменты появились давным-давно, когда человек впервые натянул жилу на палку и понял, что если дёргать её, она будет производить звук. Количество струн на разных инструментах варьируется, но основная их особенность заключается в том, что на каждом из них они, всё-таки, присутствуют.
Misa Digital
Тем не менее, сказать точно, является ли Misa Digital струнным инструментом, невозможно. Дело в том, что на первый взгляд, это вполне себе гитара. На ней играют также, как играют на обычной гитаре. С другой стороны никаких, по крайней мере физических, струн у неё нет и ладов тоже не наблюдается, они заменены рядами кнопок. Плюс, на её дэке размещён сенсорный дисплей. Кому же нужна такая штука? Наверное, прежде всего, производитель ориентируется на поколение, выросшее на играх Guitar Hero - ведь там тоже фигурирует пластмассовый контроллер, похожий на гитару, только, увы, по-настоящему музыку на нём не сыграешь. Misa Digital же предназначена стать эдаким мостом между игрой и реальностью.
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 19 января 2010 года
Всё началось с того, что люди, которым надоело таскать с собой бумажные книги, начали покупать наладонники Palm с зелёными экранами. Поначалу они смотрелись достаточно странно, но заметьте, сейчас в метро людей, которые пытаются разглядеть на экранах своих мобильников мелкий текст чуть ли не больше держащих в руках бумажную книжку. Те же, кто читать любит, но портить себе глаза категорически не желает, предпочитают покупать читалки на основе электронных чернил. Они и живут от одного заряда аккумулятора существенно дольше, да и размер экранов у них побольше.
ASUS DR-570
Интерес к этому классу продуктов созрел - и на рынок вот-вот должны хлынуть такого рода устройства. Первая читалка ASUS, однако, будет основана вовсе не на E-Ink технологии. ASUS DR-570 оснастят 5,7-дюймовым цветным AMOLED-дисплеем, который, как заявляет производитель, в 23 раза быстрее, чем "чернильный" экран, скажем, Amazon Kindle, а аккумулятор этой читалки способен будет выдержать аж 122 часа использования! Она будет оборудована 4 Гб встроенной памяти и возможностью подключения к беспроводным сетям по WiFi и 3G. Это сколько ж она, такая, стоить-то будет?
"Компьютерра" в формате FB2: релиз-кандидат
Автор: Сергей Вильянов
Опубликовано 19 января 2010 года
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В последний день 2009-го я написал о подготовке еженедельного архива материалов «Компьютерры» в популярном формате FB2 и выложил бета-версию того, как он может выглядеть. Напомню, архив предназначен для тех, кто много лет читал в дороге бумажный журнал, и не желает отказываться от этой архиполезной привычки.
Все новогодние праздники мы отлично обсуждали недостатки получившегося файла, которые, что греха таить, действительно были. Однако нашлось немало знающих людей, не только указавших на несовершенство архива, но и давших ценные советы по доведению его до идеала. Наконец, самые большие любители оффлайнового чтения сделали свои версии недельного архива «Компьютерры» в FB2 и выразили желание повторять данный опыт постоянно.
И вот тут встал вопрос – чья версия лучше? Ведь формат FB2, несмотря на простоту, «умеет много гитик». И понимание правильного форматирования у каждого, как выяснилось, своё. Можно было, конечно, устроить народное голосование, однако, чтобы не тянуть время, мы провели внутреннее тестирование и отдали предпочтение варианту, который прислала Татьяна АКА Tibioka. Ни в коем разе не хотим обидеть других авторов (парни, спасибо большое!), но, во-первых, архив в версии Татьяны получился наиболее… гм... гармоничным, а, во-вторых, мужскому большинству читателей портала будет особенно приятно читать статьи, отформатированные умелыми женскими руками.
Вашему вниманию сегодня предлагается два файла. Первый, скажем так, универсальный – он подходит для абсолютного большинства мобильных устройств и читалок. Обладатели таковых кликайте сюда. Специально для пользователей iPhone/iPod и программы ShortBook Татьяна сделала специальную версию, обитающую тут. Подчеркну, что пользователи яблочной продукции получили собственный файл из-за странной особенности программы ShortBook, не умеющей создавать оглавление самостоятельно, и Татьяна ей немного помогла.
Пробуйте, тестируйте, и если выловите ещё какие-то баги – непременно сообщайте в комментариях к данному посту, мы учтём на будущее. Если ни у кого нет возражений, архивы будут выкладываться еженедельно, по вторникам. На сайте у них будет своё место, о появлении которого известим дополнительно.
В идеале, конечно, хотелось бы завести робота, способного мгновенно конвертировать статьи по выбору каждого конкретного читателя (например, только Василия Щепетнева и Михаила Ваннаха за последние пятьсот лет), но пока роботы не справляются. Будем делать руками.
Ещё раз спасибо всем, кто помог нам в решении задачи.
P.S. Специально положил файлы на iFolder, чтобы узнать – сколько людей скачает архив. А то может и огород городить не стоит? :)
Мини-противостояние: Jetway против Zotac
Автор: Константин Иванов
Опубликовано 19 января 2010 года
Итак, тестируем две системные платы формата Mini ITX. Для удобства восприятия сразу сведём в таблицу характеристики.
Таблица сравнения
ZOTAC ION ITX-A-B/C/E/U
Эта плата позволит собрать отличную машинку для просмотра фильмов вообще и HD-фильмов в частности. Для PCI-E порта предлагается докупить WiFi-карту, чтобы по беспроводной связи просматривать фильмы с главного компьютера или сетевого диска.
Хотя, естественно, на основе этой карты можно собрать и компактный ПК, который сам будет служить себе медиабазой. Встроенное видео достаточно мощно, чтобы позволить играть во все существующие игры если не на средних и высоких, то на низких настройках определённо. Хотя, конечно, игроманам, мечтающим об ITX-платформе мы бы, скорее, посоветовали модельку Zotac GeForce 9300-ITX WiFi.
Цена платы достаточно высока – от $190, так получилось потому, что пользователь получает вместе с ней встроенный (то есть без возможности замены) процессор Intel Atom N330 с аж четырьмя ядрами, из коих два – реальные, а за другие два нужно благодарить HT-технологии – они виртуальные.
Относительно видеоядра можно сказать следующее – по уровню оно вполне адекватно ЦПУ, который, кстати, вполне можно разогнать с родной частоты 1,6 ГГц как минимум до 1,9 ГГц. Можно нарастить и память – до 4 Гб, хотя, в принципе, и 2 Гб достаточно, чтобы работа в среде Windows 7 была вполне комфортной.
По части недостатков платы можно посетовать на далеко не самое сильное звуковое ядро, но ведь при желании можно и внешнюю USB-карточку подключить.
Питание платы и процессора осуществляется с помощью внешнего блока питания (на 90 Вт), входящего в комплект.
Винчестеры и вентиляторы питаются через molex-разъём, выведенный на плату. Такое решение очень удачно, когда применяется совсем компактный корпус, в котором не предусмотрено размещение ATX БП.
Jetway NC62K-LF
Плата не имеет встроенного процессора, что позволяет установить полноценный 4-ядерник Phenom – тогда можно сделать маленькую систему для видеокодирования, оцифровки старых кассет.
Видеоядро послабее, чем у ZOTAC ION, о современных играх лучше сразу забыть, но с Full HD-фильмами система должна справляться безукоризненно, даже если вы установите бюджетный процессор.
Фишек у этой "матери" три. Первое – благодаря четырём SATA-портам и IDE-интерфейсу можно подцепить до девяти винчестеров. Второе – PCI-слот, дающий возможность подключить, к примеру, ТВ-тюнер или любое другое PCI-устройство, даже видеокарту. Ну и третье – второй LAN-выход, позволяющий осуществлять двойное подключение без участия роутера, скажем, одновременно иметь и выход в интернет, и подключение к ПК или NAS для просмотра фильмов по сети. Этим и ещё двумя COM-портами плата может понравиться сисадминам, которые хотели бы найти нечто компактное для сборки чего-то мощного и многофункционального.
Дома данную платформу можно использовать как torrent-качалку, HDD-библиотеку, HD-медиацентр. Хотя тут надо упомянуть об одном немаловажном моменте – порт HDMI поддерживается только через DVI переходник, посему одновременная передача звука и видео невозможна. Слот под память только один, но, в принципе, 2 Гб ОЗУ должно хватать на большинство задач, которые доверяют ITX-платформам.
