yeah that was my gutta ways back in the gutta days
no edutcation but the gutta pays
thru it all came a long way
came from sellin the yay
fistfights to gunplay
(All My Life - времени на перевод этой параши тратить не собираюсь: кто понимает, тот и сам всё поймет).
А вот про любовь-морковь:
Sometimes I feel like givin up, NOOOO
Then she fall and I can't stop from pickin up Ooo
Because!
Amazing is the love
Amazing is the love
Amazing is the love
Amazing is the love
Oooooo the love
ooooooooo You know
and you know
(Gudda gudda)
Give it to me
(Wayne)
Uhhh Muhla baby
Muhla baby
(Gudda gudda)
They say she bad for a nigga and I know it
but it seem like I can't keep my mind off her
and she a bad mothafucka when she make that kitty purr
and that ass real soft like fur
(Amazing Love - последнее четверостишье просто сказка).
Короче говоря - животное во всех плоскостях и ракурсах. И ... миллионы обожателей. Миллионы почитателей. Миллионы долларов.
Ну и шо вы мне можете ещё сказать за ЭТУ молодежь?! ЭТО ЕЁ МЫ НЕ ДООЦЕНИЛИ?!
Автор: Андрей Крупин
Опубликовано 10 февраля 2010 года
Ничто не вечно в этом мире, особенно мире виртуальном, не застрахованном ни от сбоев аппаратного и программного обеспечения, ни от вмешательств обиженных на всю цифровую вселенную хакеров. Памятуя об этом, мы решили сегодня вновь обратиться к теме резервного копирования данных и рассказать читателям об инструментах для бэкапа информации, но не той, что записана на диске компьютера, а той, которая хранится многими пользователями в блогах и социальных сетях. Хранится безо всяких мыслей об отсутствии гарантий её вечного и безмятежного существования в Сети. Сомневающиеся могут лично убедиться в достоверности наших высказываний, ознакомившись с текстами пользовательских соглашений, в которых четко прописано, что административный персонал социальных сервисов не несет ответственности за сбои в работе ресурсов и вызванную ими потерю информации. Открытый уход от обязательств и перекладывание ответственности на плечи юзеров лишний раз свидетельствуют о важности создания резервных копий данных.
Читайте также наши материалы "Параноидальный бэкап" и "О важности резервного копирования".
Проблема поставлена, пора приступать к перечислению рациональных решений. Начать следует с популярной в Рунете службы LiveJournal.com. Реализованные в ней стандартные средства экспорта записей крайне скудны, поэтому для бэкапа цифровых нетленок представители "Живого Журнала" рекомендуют использовать клиентские приложения сторонних разработчиков. Какие конкретно - создатели LiveJournal предпочитают не уточнять, ограничиваясь ссылкой livejournal.com/download. Подход довольно оригинальный, и поэтому вместо призрачных намеков руководства "ЖЖ" эффективнее использовать Google - он соответствующих ссылок выдает куда больше. Из найденного можем привести утилиты ljArchive и LiveJournal Backup.
Ещё одним востребованным у отечественных пользователей социальным сервисом является Twitter. Сложно предположить, какую ценность могут представлять короткие дневниковые записи, рождаемые в порыве вдохновения и напичканные невразумительными ссылками, однако утилит для резервного копирования опубликованных в Твиттере заметок изобретено достаточное количество, и некоторые из них мы рассматривали. Выбирайте подходящую программу и действуйте в правильном направлении.
Проще всего пользователям платформы Blogger, в которой предусмотрены механизмы экспортирования и последующего импортирования сообщений с комментариями. Если желания использовать встроенные средства не возникнет, то можно вооружиться более тяжелой артиллерией, например, приложением Blogger Backup с открытыми исходными кодами. Можно не заморачиваться лишними телодвижениями и поручить пыльную работу онлайновому сервису BlogBackupr, который умеет не только взаимодействовать с блогами на движке Blogger, но и с ресурсами, в основе которых лежит система управления контентом WordPress.
Нельзя пройти мимо социальной сети Facebook и не привести в пример расширение для браузера Firefox, которое так и называется - ArchiveFacebook. Необычный на первый взгляд симбиоз неплохо справляется с архивацией фотографий, сообщений, списка друзей, заметок и прочих задействованных в популярном сервисе информационных полей. Единственное "но" - надстройка носит статус экспериментальной, а поэтому полагаться на надёжность её функционирования не стоит.
Что касается облачных сервисов Google Docs и Gmail, то провести бэкап хранящихся в них документов и писем помогут утилиты GDocBackup и GMail Backup. Обе программы кроссплатформенные и за время своего развития успели зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Особенно хороша GMail Backup - она помимо резервного копирования данных умеет восстанавливать корреспонденцию из созданного ранее архива, и по этой причине подходит не только для создания бэкапов, но и для выполнения переездов с одного аккаунта Google на другой.
Существуют универсальные инструменты для создания резервных копий блогов и аккаунтов в социальных сетях. К числу таковых относится сервис Backupify, изюминкой которого является поддержка как всех перечисленных выше служб (кроме LiveJournal), так и Flickr, Basecamp, Delicious, Photobucket, FriendFeed, Hotmail, не считая многих других. Помимо этого в системе реализован механизм создания бэкапов по расписанию и опция рассылки уведомлений о сгенерированных архивах. До 15 февраля в системе предусмотрена бесплатная регистрация, и по истечении заданного срока создание аккаунтов в Backupify будет производиться на коммерческой основе. Имеет смысл поторопиться.
И, наконец, последняя ремарка, касающаяся информационной безопасности. Суть её сводится к старому правилу "доверяй, но проверяй", подразумевающему тщательное сканирование всех загружаемых из Интернета файлов заслуживающим доверия антивирусом. В приведенных нами приложениях вряд ли обнаружатся шпионские закладки, однако подстраховаться никогда не помешает, и если возникнут хоть малейшие подозрения взлома, следует, не мешкая, сменить как используемый в аккаунте пароль, так и ключевую фразу для восстановления кода доступа. Так оно спокойнее будет, да и целостности хранящейся в Сети информации не повредит.
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 11 февраля 2010 года
Вот мы тут рассуждаем о том, что все смотрят видео на компьютерах, качают с торрентов, а самые продвинутые покупают ЖК-телевизоры, но не для того, чтобы смотреть каналы телевидения, а в качестве терминала для просмотра видео с компьютера. Всё это, конечно, так, но, поверьте, очень большая часть обывателей до сих пор покупает в гипермаркетах DVD, а музыку слушают на CD-аудиосистемах и ни о каких торрентах слышать не желают.
LG FB164
Ретрограды? Возможно, но каждый имеет право жить так, как он хочет. И этих людей производители электронной техники не забывают, о чём свидетельствует выпущенный недавно медиацентр FB164 от компании LG, который ориентирован отнюдь не на скачивание контента и работу по сети. Он прочтёт данные и с флэшки, но предназначен, в первую очередь, на проигрывание старых добрых DVD. Впрочем, отдавая дань современным форматам данных, устройство способно воспроизводить файлы DivX. Также оно проигрывает аудио-CD, mp3 и WMA. И, конечно же, такой агрегат не мог обойтись без функции караоке, с помощью которой можно не только подпевать 4000 уже имеющимся в памяти устройства мелодиям, но и песням записанном на CD пользователя - специальный алгоритм убирает вокал, записанный изначально. Стоит этот медиацентр 9990 рублей.
Google Buzz: откуда и для кого
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 11 февраля 2010 года
В последнее время Google довольно часто радует нас новыми веб-сервисами. В конце-концов, у поискового гиганта куча денег, и нужно их на что-то тратить, в результате чего и появляются такие амбициозные проекты, как, скажем браузер Chrome или Chrome OS. (Небезынтересный взгляд на подоплёку бизнес-процессов - прим. ред.)
В прошлом году нас порадовали достаточно странным продуктом под названием Wave, задуманным как электронная почта, интернет-пейджер, чат, веб-форум и сервис совместного создания и редактирования документов в одном флаконе. Проблемой Wave был даже не страшноватый интерфейс, а вседозволенность участников и невозможность понять, для чего же это всё предназначено. Google позиционировала сервис как мощный инструмент для совместного труда, но оказалось, что все диалоги (кстати, можно видеть, как набирает свой текст другой пользователь, что уже ведёт к незаконченным фразам во время общения) превращаются в помойку, и виной тут именно возможность оставлять комментарии к "волне" где угодно, вставлять туда что угодно и вообще творить всё, что в голову придёт. По крайней мере все мои знакомые очень быстро с Wave наигрались, и теперь в моей учётной записи царит молчание.
