Древняя как мир народная мудрость уже давным-давно зафиксировала и целесообразность приглашения лисы в качестве сторожа курятника, и наиболее вероятные последствия этого шага. Но в государственных законодательных органах, судя по всему, сидят люди с особым складом ума, считающие, что все это предрассудки, а подготовку законов надо поручать тем, чью деятельность они должны регулировать. Поэтому законы об охране правопорядка теперь частенько пишутся полицией, а для регулирования сферы инфотехнологий в консультанты приглашаются ИТ-корпорации. Или даже еще круче — на них и возлагают подготовку законопроектов. Именно так поступили, в частности, законодатели американского штата Оклахома, решив издать свой собственный билль о запрете вредоносных и шпионских программ (mal-ware/spyware), а его разработку поручить самому большому доке в этом деле — корпорации Microsoft.
Результат получился воистину замечательный и уже вылился в новый Билль 2083 «О защите от компьютерных шпионских программ», проходящий обсуждение и ожидающий принятия в конгрессе штата. В соответствии с буквой этого закона злоумышленников, без спроса вторгающихся в чужие компьютеры, ожидают суровые наказания и штрафы размером в миллионы долларов. Но, как известно, программы, собирающие информацию о пользователе и об установленном в компьютере софте, все шире используют не только злодеи, но и вполне респектабельные корпорации. А потому закон в явном виде дает разрешение корпорациям на подобные действия, если они оговорены в пользовательской лицензии, условия которой «принимают» кликом по кнопке на экране при инсталляции ПО.
Теперь, если пользователь установил в свою машину фирменную программу, компания-разработчик ПО автоматически получает право вторгаться в этот компьютер «для выявления или предотвращения неавторизованного использования, мошеннической или любой другой нелегальной деятельности, связанной с сетевыми, сервисными или компьютерными программами, включая сканирование и удаление ПО, описанного в данном законе». Иначе говоря, Билль 2083 гарантирует корпорациям право не только на проникновение в любой компьютер, содержащий их программу, но и на уничтожение в нем всех данных, которые будут сочтены нелегальными, читай пиратскими.
Практика свидетельствует, что если подобный закон будет принят «на местах», то его непременно попытаются перенести и в федеральные органы власти. А американские ИТ-законы, как известно, старательно берутся за образец множеством других стран. Поскольку в законодательных органах сидят люди с особым складом ума. Впрочем, об этом мы уже упоминали. — Б.К.
Посмотрите на календарь
Гугл наконец-то (после года обсуждения такой возможности в блогах) запустил очередной сервис из серии «Смерть Outlook’у»: 12 апреля появилась публичная бета Google Calendar. Сервис для планирования дел и отслеживания событий уже получил признание как «самый успешный релиз Гугла со времен Gmail»: четкая идея, продуманный интерфейс, привычно минималистичный визуальный стиль — явный выигрыш на фоне не то недоделанных, не то недопонятых новинок вроде Google Base и Google Pages.
До настоящего «убийцы Аутлука» Гугл-календарю пока далеко: по сути, его единственная функция — это возможность сопоставлять любые записи с конкретной датой/временем в календаре; ни импорта-экспорта альтернативных форматов, ни взаимодействия с карманными устройствами. Зато, во-первых, налицо скорость и удобство базового планирования, а во-вторых — отличная интеграция с прочими G-сервисами: можно связать событие в календаре с именем в адресной книге Gmail или местом на карте Google Local.
Но самой хитовой функцией новинки оказалось совместное использование календарей, чему нашлись десятки разных применений. Дело в том, что у Гугл-календаря есть весьма интересная возможность «разделить с другими» (Share with others), позволяющая предоставить доступ к календарю или всем окружающим, или указанным лицам. Например, можно разослать друзьям приглашение «присоединиться к событию» (записанному в вашем календаре) и видеть список присоединившихся (то есть зашедших на соответствующую страничку и нажавших «да, я пойду пить пиво в пятницу»); более того, к каждому событию может прилагаться мини-доска обсуждений для обмена информацией вроде «не, ребята, в пять я не могу, у меня свадьба; давайте в шесть». Другой вариант применения функции — неофициальное руководство для врачей, объясняющее, как планировать приемы: доктор записывает все свои планы в личный календарь, но публичную версию календаря делает «неподробной» (есть такая настройка) — в ней пациенты смогут лишь видеть, когда доктор занят.
Еще один вариант — публичные календари типа «этот день в истории», «дни рождения звезд» или «расписание матчей FIFA». Учитывая, что Google опубликовал официальное руководство по интеграции своего сайта с календарем, неудивительно, что количество «общественных» календарей растет как на дрожжах. Стоит заметить, что в одной учетной записи (логином, как всегда, служит ваш адрес Gmail) можно иметь любое количество календарей — что вполне оправданно, учитывая разнообразие применений.
Новый сервис работает, естественно, в любой ОС, а вот из браузеров полностью поддерживаются пока только IE и Firefox. — В.Ш.
Борьба за мозги
Исследовательская компания ComScore Networks сообщила, что и без того бесспорное доминирование Google в области поиска информации продолжает укрепляться. Так, по данным на февраль 2006 года, общее количество поисковых запросов в Сети увеличилось по сравнению с февралем прошлого года на 32%, а у Google этот показатель вырос на 60%. В результате на долю компании теперь приходится около 60% всех поисковых запросов, а прирост новых клиентов был обеспечен, главным образом, за счет их оттока от служб Yahoo и Microsoft.
Конкуренты, понятно, сдаваться не намерены и регулярно выводят на рынок новые сервисы, нацеленные на различные слои пользователей. К подобного рода инициативам относится и новейший проект корпорации Microsoft, которая запустила бета-версию системы Windows Live Academic Search (academic.live.com), предназначенной для поиска информации в научных публикациях в помощь студентам, аспирантам и ученым. Очевидно, что новый сервис создан как ответ на уже достаточно популярный в научных кругах специализированный поисковик Google Scholar (тоже пребывающий в неопределенно продолжительной стадии бета-тестирования, см. «КТ» #570).
Одна из главных особенностей подобных сервисов состоит в том, что поиск информации ведется по преимуществу во множестве далеко не бесплатных ресурсов научных журналов и библиотек, продающих доступ к статьям либо по подписке, либо на разовой основе. Live Academic Search индексирует такого рода контент и поддерживает библиотечный стандарт OpenURL, применяемый для организации ссылок на платные ресурсы. Чтобы подобная система работала, технология OpenURL выводит нашедшего информацию на фирму-вендора, которая сформировала все эти ссылки, и обеспечивает корректный доступ к публикации по логину-паролю для институтов, оплативших подписку. Помимо специфической поисковой базы, интерфейс Academic Search заточен под поиск научной информации: при наведении курсора на очередную ссылку в боковой панели показываются стандартизованные выходные данные публикации. — Б.К.
Per Australia ad astra
«Талантливые талантливы во всем». Как видно, это изречение в полной мере можно отнести и к компании Google, с успехом отыскивающей не только страницы в вебе, но и ценных работников по всему свету. О широте кругозора компании свидетельствует ее самое громкое приобретение последних недель — 26-летний гражданин Израиля Ори Аллон (Ori Allon), на момент подписания контракта с поисковиком являвшийся аспирантом австралийского университета Нового Южного Уэльса.
Помимо Google, Аллона заманивали также Microsoft и Yahoo, но пронырливым подчиненным Пейджа и Брина удалось оставить конкурентов с носом. Как видно, игра стоила свеч, ведь многообещающий кадр пришел на новое место отнюдь не с пустыми руками: тема научной работы «австралийского израильтянина» — оригинальный алгоритм поиска Orion (скромно названный автором в честь себя самого). К числу сильных сторон новой интернет-ищейки принадлежит ее «искусственный интеллект» — прежде чем сломя голову мчаться по следу, она отыскивает в своих анналах темы, как можно теснее связанные с заданным букетом ключевых слов. Следствием «игры в ассоциации» становится более широкий спектр выдаваемых ссылок, многие из которых выудить традиционным способом было бы невозможно. К ознакомлению пользователя с результатами своей работы поисковик тоже подходит с «творческой жилкой»: вместо аскетического списка ссылок в предлагаемом меню значатся скомпонованные друг с другом выжимки текста с релевантных запросу страниц. Неудивительно, что после работы такого «секретаря-референта» надобность в посещении многих онлайновых первоисточников отпадает сама собой — всю необходимую информацию по идее можно найти уже в результатах поиска.
