Скажите-ка навскидку, уважаемые пользователи, сколько в ваших десктопах в среднем USB-портов? Конечно, не будем брать в расчет монстров начала 2000-х с парой хилых 1.1 на задней стенке, но если ПК был собран в последнюю пару лет, то меньше десятка USB 2.0 в нем редко встретишь. А сколько из них обычно занято? Ну два-три, иногда пять. Но все равно, больше половины портов, как правило, свободны. Asus нашла им хорошее применение: новинка компании, монитор VW223B, подключается к ПК или ноутбукам именно по интерфейсу USB. Драйвер EzLink позволяет гибко конфигурировать рабочую область в зависимости от числа подключенных мониторов и к тому же — соединять мониторы не параллельно (каждый к своему порту), а последовательно, то есть один в другой. Такая конфигурация потребует наличия на ПК всего лишь одного свободного порта USB — отличный вариант для владельцев ноутбуков, особенно ультракомпактных. Максимальное количество одновременно подключаемых мониторов — 6 штук, что при рабочей области 22 дюйма способно создать гигантскую мегаультрапанель — главное, правильно развесить их на стене.
Philips HTS6600Автор: Виктор Некрасов
Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года
Безусловно, главное в данной DVD-системе с акустикой формата 2.1 от компании Philips — это дизайн. Плюс, конечно, технология Ambisound, которая с помощью всего двух спикеров и сабвуфера создает обволакивающий объемный звук. Или, по крайней мере, пытается это сделать.
Плеер сделан из черного глянцевого пластика, напоминающего лакированное покрытие рояля. С серебристой окантовкой и кнопками с красивой подсветкой — сочетание великолепное. При нажатии кнопки Open/Close крышка правой части DVD-блока отъезжает вправо. Подставка придает DVD блоку оригинальный вид Hi End-компонента и делает непохожим ни на один другой бытовой видеоплеер.
Дизайн спикеров выдержан в том же стиле. Внутри каждой колонки на бор динамиков, расположенных под разными углами (таким образом конструкторы попытались "эмулировать" звучание формата 5.1).
Устанавливается система за пару минут. Спикеры подсоединяются к заднику активного сабвуфера с помощью кабелей с удобной цветовой маркировкой.
Интересно, что и DVD-плеер подключается к сабвуферу, так что отдельный блок питания не понадобится. Набор коннекторов исчерпывающий. Главное — есть HDMI. Кроме него — компонентный и RGB SCART плюс 3,5- мм аудиовыход для подключения к ТВ. На заднике саба находится коаксиальныйаудиовход(удобно для подключения ресивера цифрового ТВ, например), две пары стереовходов и вход для антенны встроенного AM/FM-тюнера с поддержкой RDS.
Логично было бы ожидать от HTS6600, который стоит 850 долларов, повышения качества воспроизведения DVD (апскейлинга) до Full HD 1080p.
Но максимум — лишь 1080i.Поддерживаемые форматы, помимо собственно DVD видео, — DivX Ultra, MP3, WMA и JPEG; воспроизведение — с CD, DVD или USB-накопителя.
Рядом с USB-портом находится 3,5-мм вход для MP3-плееров и специальный порт для подключения опционального крэдла Philips HTD7001, который поддерживает iPod’ы и портативные музыкальные устройства с технологией GoGear.
Система поддерживает форматы Dolby Digital, DTS и Pro Logic II. В то же время технология Smart Surround автоматически выдает многоканальный или стереозвук — в зависимости от формата. В свою очередь, DoubleBASS усиливает басы.
Картинка отменная — яркие цвета, отчетливые детали. Правда, углы объектов чуть резковатые, видны небольшие шумы вокруг двигающихся объектов, но в целом просто замечательно.
Olympus FE-290Автор: Виктор Некрасов
Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года
Год за годом гаджеты становятся все лучше, меньше, дешевле и т. д. Но в случае с новой камерой Olympus FE-290 сложилось впечатление, словно передо мной модель из 2005 года. Хотя и тогда в продаже было немало камер заметно лучших, чем эта "новинка".
По цифровому индексу FE-290 стоит выше, чем весьма неплохая FE-250, но на деле она куда ближе к разочаровывающей FE-230.Основные характеристики:7,1-мегапиксельная матрица, 4-кратный зум, фокусное расстояние, эквивалентное 28-112 мм, и 3-дюймовый экран с разрешением 234 тысячи пикселов.
Можно найти массу аналогов с тем же зумом по цене около 300 долларов — например, Panasonic FX-33 или Canon IXUS 860IS. Но обе эти камеры имеют 8-Мп сенсор и систему оптической стабилизации изображения. Так что FE-290 лучше сравнивать с более дешевыми, снятыми производства, но все еще встречающимися в продаже FX-30 и IXUS 850 IS.
Из-за большого экрана кнопки расположены слишком кучно, особенно нижние. Вдобавок нажимаются они с трудом. От того, как работает зум и поворотное колесико выбора режимов, я тоже не в восторге. Правда, шагов у зума вполне достаточно — одиннадцать.
Режимов съемки немного автоматическая и полностью автоматическая, портретная, пейзаж, повышенное значение ISO и одиннадцать стандартных объектов и сцен. Интерфейс неудобный: можно выбрать только параметры ISO (64-640), запись голоса и коррекцию панорамы. В полностью автоматической съемке отключаются и эти параметры.
Видео снимается в разрешении 640x480 со скоростью 15 кадров/с. Продолжительность клипа ограничена 30 секундами, во время съемки зумом пользоваться нельзя. Результаты съемки посредственные.
В режиме просмотра можно изменить размер картинки до 640x480 или 320x240 и повернуть ее. Никакой коррекции красных глаз, фильтрации, изменении цвета или рамочек.
Скорость работы камеры не самая плохая. Включение меньше чем за 3 секунды, на один кадр требуется 3,5 секунды. Автофокус работает нормально при дневном свете — на захват объекта уходит чуть больше секунды. В сумерках не работает вообще. А вот вспышка отменная — она эффективна на расстоянии до 4 метров.
Самый кошмар в камере это качество изображения.Взглянув на тестовые снимки, я грешным делом подумал, что перепутал настройки и выставил что-то не то. Изображение пережатое, повышена резкость, масса искажений (особенно в углах), отсутствие деталей, шумы заметны уже на ISO 200… Правда, цветопередача и динамический диапазон неплохие, но спасти камеру это не может.
Фото на белой стенеАвтор: Юрий Ревич
Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 годаСтенды "их разыскивает милиция" очень хорошо иллюстрируют от факт, что для донесения собственно информации, содержащейся в изображении, надо совсем немного. Чтобы опознать личность, вполне достаточно размытого кадра с охранной камеры. Но обычно мы печатаем фотографии вовсе не из-за содержащейся в них информации.
Даже рядовой "пляжный" снимок подчиняется законам искусства — он обязан передать впечатление, погрузить нас в мир ощущений фотографа. А в таком деле очень многое — почти все — зависит от нюансов, мелочей, которые иногда невозможно точно сформулировать. Дмитрий Ватолин, один из главных у нас специалистов по сжатию изображений (и по совместительству один из создателей сайта "Русская фантастика"), как-то писал, что фото со "снегом" или "муаром", совершенно неприемлемое по качеству для глаза, с математической точки зрения будет гораздо менее "испорченным", нежели фото, у которого просто изменили яркость на 5%.
По этим причинам печать фотоизображений на бумаге (точнее сказать, на твердом носителе) — один из самых сложных технологических процессов, которые приходилось осваивать человеку. Следует отметить, что наивысшее качество полутоновых изображений по-прежнему дает "серебряный" процесс. Качественные фотографии достаточно большого размера никаким другим способом, кроме химической печати в фотостудии (но не в минилабе, разумеется), получить пока невозможно, особенно это касается черно-белых отпечатков. Технологии цифровой печати и по сей день представляют собой компромисс: отпечатки рядового современного фотопринтера устроят 95% пользователей, а каждый лишний процент удовлетворенных обходится все дороже и дороже.
Мы рассмотрим две главные на сегодняшний день технологии получения фотоотпечатков: струйную и термосублимационную.
Термическая струйная печать
Струйная технология появилась в середине 1980-х как результат попытки избавиться от недостатков двух доминировавших в то время способов печати: матричной и лазерной (электрографической). Лазерная печать была неприемлемо дорогой, причем о цвете еще и не мечтали (да и в настоящее время, хотя цветные лазерники стали доступными, но в области фотоотпечатков не имеют никаких шансов обойти струйники). А струйная печать возникла как дешевая альтернатива для печати офисных документов, лишенная недостатков матричных принтеров — медленных, шумных и дававших отпечатки невысокого качества.
Идея, которая, видимо, почти одновременно (около 1985 года) пришла в голову инженерам компаний Hewlett-Packard и Canon, заключалась в том, чтобы заменить иголку, ударяющую в матричных принтерах по бумаге через красящий слой на ленте, каплей жидких чернил. Объем капли следовало рассчитать так, чтобы она не растекалась и создавала точку определенного диаметра. Реальную жизнь эта технология получила, когда придумали удобный способ формирования дозированной капли — термический.
