Сейчас же всё настолько легкодоступно, что я даже думаю - не слишком ли сильно новые технологии подталкивают тратить время на забавы и так никогда ни на чём не сосредоточиться по-настоящему. Ведь что бы ты ни делал, нужно много практиковаться - это требует усилий и работы над собой.
- Вы как-то писали для Businessweek о вдохновении - есть ли у вас универсальные советы дизайнерам и изобретателям?
- Да, у меня есть несколько хороших советов. Первый - лучше ошибиться и чему-то научиться, чем быть правым и гордым. Второй - что бы ты ни делал, всегда нужно иметь больше одного ответа. Третий - иногда нужно перестать изобретать и начать замечать то, что у тебя перед носом. Ключевой трюк - уметь посмотреть другими глазами на вещи, которые видят все. Легко понять, что этот совет работает, потому что любое виденное нами изобретение кажется очевидным - сразу начинаешь спрашивать себя, "почему же я об этом не подумал?" Я это называю удивительной очевидностью. Но как научиться замечать такие вещи раньше других? Как и всё остальное это требует практики - нужно постоянно искать, чтобы стать лучшим искателем.
Василий Щепетнёв: Принцип одной запятой
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 02 декабря 2010 года
Как всякий самоучка, я обречен изобретать велосипеды. Плохого в том ничего нет, однако ж порой досадно: как много усилий затрачивается там, где нужны заемные знания. И потому в поисках этих знаний перелопачиваются горы всякого, и в процессе чего только не находишь! Каждый текст я читаю, как сапер: нет ли в нем этакого проводочка, идущего к мине? Неровен час, заденешь, что тогда? А порой вместо мины находишь клад, кубышку, набитую николаевскими империалами – и радуешься, радуешься, радуешься... Может, у других этих империалов, как грязи, но я-то не другой.
Вот и вызвавшее неоднозначную реакцию интервью главы "ЛитРеса" Сергея Анурьева помогло мне сформулировать принцип, о существовании которого я, безусловно, догадывался, но которым столь же безусловно пренебрегал. Анурьев прямо и без обиняков говорит: хотите, чтобы вас читали, пишите проще. Массы и высокое искусство чужды друг другу. Массовый читатель не захочет разбираться в сложном тексте, если рядом будет лежать текст простой. Не культивировать сложное следует, а вырывать с корнем – если ставится цель быстро и надежно овладеть читательскими массами.
С другими утверждениями Анурьева можно поспорить. Так, сцена, в которой пират-библиотекарть отбирает у девушек кошельки, а библиотекарь-правообладатель его струнит и отговаривает, мне представляется иначе: "Слышь, братан, на этой улице кошельки отбираю только я, понял?" И вообще, я бы робингудского библиотекаря (мне кажется, "пират" не отражает ситуацию) сравнил со свиньей, подрывающей корни дуба. Так и слышу отповедь свиньи: "Покамест мы, хрюшки, ели желуди и рылись под деревьями, дубравы зеленели и множились. Когда же пришли вы, цивилизованные люди, дубы исчезли".
Но это так, размышления у парадного подъезда, которые годятся лишь для времяпрепровождения. А вот лозунг "Пиши проще!" я бы приклеил на монитор каждому литератору. Прежде всего – на свой монитор, конечно.
Но как писать проще? Это, наверное, очень трудно. Нельзя ли научиться поскорее и без особого труда?
Я думал, думал и придумал "Принцип Одной Запятой". Теперь, руководствуясь им, каждый может писать ясно и доступно. Вот его полная формулировка: "В произведении, предназначенном для массового читателя, на одно предложение должно приходиться не более одного знака препинания".
Только и всего.
Осталось применить "Принцип..." на практике.
Итак:
Жили-были два артиста. Они были мастерами смеха. Веселили людей в рамках дозволенного. А люди жили преимущественно в подвалах – в смысле культуры. Квартира могла быть и на девятом этаже, а культура подвальная. Не у всех, но у многих. И власть наказывала артистам вытягивать людей до уровня первого этажа. Или даже второго. Специальные худсоветы следили, чтобы тексты звали к возвышенному. Ниже пояса – ни-ни.
Но вот власть сменила обличие и следить за артистами перестала. Смешите, как хотите. Не до вас. Тут за нефтью бы уследить, за газом. Денежные потоки направлять в нужную сторону важнее, чем поднимать культурный уровень.
Первый артист взял, да и рванул в стратосферу. Пусть тянутся за мной, культура и возрастет. Но люди голову задирать не стали. У-хо-ди, скандировали они на концертах. Ну и черт с вами, подумал первый артист. И ушел.
А второй решил иначе. Людей нужно жалеть. Вот смотрят они в окошечки из подвалов, и что видят? Только ноги, сапоги, туфли, валенки. Да еще сор и грязь. Разве это хорошо? Они должны видеть не мои ноги, а мое лицо! И артист сначала наклонился, а потом и вовсе стал на четвереньки. Теперь он целиком помещался в подвальном окошке, заслоняя собой неурядицы жизни. И куда бы подвальный человек не смотрел, он всюду видел веселого артиста. И вместе с ним смеялся и радовался жизни. Сам-то он в подвале и сидел вольно, и стоял во весь рост. Почему не смеяться? Артист же привык. В стоящего на четвереньках и молния не ударит, и пуля выше пролетит. А еда ближе. Лицо стало круглым, глазки маленькими. Говорят, что у артиста и хвостик вырос. Но эти слухи распускают завистники. Ни гроша за душой, потому и злятся.
Как рассказик, удался?
Я тут роман новый пишу, хорошо, дальше пятой главы не ушел. Меньше переделывать. Теперь буду писать с учетом Принципа Одной Запятой.
Держитесь, массы!
Автор: Александр Деревянко
Опубликовано 02 декабря 2010 года
<h2>Общий обзор Chromium OS</h2>
Информации о новой системе так много, и она такая противоречивая, что глаза разбегаются. Каких уже только нет сайтов, рассказывающих о новой системе и предлагающих по ней FAQ-и, топовые форумы и ссылки для скачивания тех или иных версий. Как тут не растеряться... Но давайте исследуем все по порядку, а вопросы будем решать в порядке их поступления. Обратимся к первоисточнику.
<a href="http://sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-projects">Сайт</a> проекта по заявлениям разработчиков является источником исходного кода и документации проекта. Кроме того, уточняется, что проект включает в себя два подпроекта - собственно "Chromium" и "Chromium OS". Первый проект занимается разработкой быстрого, безопасного и более функционального (по отношению к предыдущим) web-браузера Google Chrome. Кроме этого, он содержит тестовую информацию, описание архитектуры браузера и другие технические данные.
Второй же проект - Chromium OS - посвящен разработке новой, высокотехнологичной и наукоемкой компьютерной операционной системы для людей, которые практически все свое время проводят в интернете, используя его как среду для своей деятельности. Понятно, что оба проекта взаимосвязаны и имеют общую опенсорсную основу.
Проект стартовал в июле 2009 года и развивается очень динамично. На сегодняшний день это уже практически полноценная рабочая система, базирующаяся полностью на веб-сервисах от Google и имеющая в основе своего использования приснопамятный Google Chrome.
Так что же мы имеем? По сути - операционную систему, интегрированную в браузер. Google Chrome Operating System - операционная система компании Google, предназначенная для нетбуков и устройств на процессорах ARM или x86. Первые нетбуки, поставляющиеся в комплекте с Google Chrome OS, ожидались во второй половине 2010 года. Почему ожидались? Потому что, со слов уважаемого генерального директора Google Эрика Шмидта, релиз платформы Chrome OS, ранее намеченный на текущий месяц, откладывается. Поэтому ждать первых мини-компьютеров на её основе к новогодним праздникам не стоит. Стартовая готовность ОС к беспроблемному запуску на нетбуках переносится по меньшей мере на "несколько месяцев", уточнил г-н Шмидт, но в подробности вдаваться не стал. Ну что сказать? Начало положено. Теперь более конкретно.
Google Chrome OS построена на ядре Linux с использованием браузера Google Chrome, работающего в новой, специально разработанной оконной системе. Исходный код системы был открыт 19 ноября 2009 года в качестве проекта Chromium OS. Желающие его получить и скомпилировать себе систему сами могут обратиться <a href="http://www.chromium.org/chromium-os/building-chromium-os/getting-the-chromium-os-source-code">сюда</a>.
Главной особенностью системы является доминирование веб-приложений над обычными функциями ОС. Ключевая роль при этом отводится браузеру. Стратегия создания нового продукта подразумевает архитектуру, нетребовательную к аппаратным ресурсам персонального компьютера, используемого для выхода в интернет. Тенденция переноса центра тяжести с ПК пользователя на интернет-ресурсы прослеживается и на многих других продуктах Google и соответствует идеологии "облачных вычислений". Для тех, кто немного не в теме, я поясню суть.
