"А какие же существуют?" - спросите вы. Перечислим присутствующие сегодня на российском рынке WM-устройства без тачскринов и коротко расскажем о каждом из них.
Начнем с "хита интернет-форумов" - Toshiba Portege G500. Этот слайдер построен на базе процессора Marvell XScale PXA270 с тактовой частотой 312 МГц и является 3G-устройством с поддержкой HSDPA. Экран имеет диагональ 2,3 дюйма и QVGA-разрешение. Из фирменных фишек отметим биометрический сканер отпечатков пальцев и предустановленный браузер Opera 8.65. Вероятнее всего, эта модель разрабатывалась достаточно давно - на борту имеется слот для карт памяти miniSD, а в качестве операционной системы применяется Windows Mobile 5.0 Smartphone Edition.
Смысла тратить на G500 сумму, почти эквивалентную цифровому индексу модели, думается, нет - следует или подождать обвала цены, или присмотреться к другим решениям. Например, к Fly IQ120: этот миниатюрный смартфон, продающийся за 350 долларов, тоже выполнен в форм-факторе "слайдер". Невооруженным взглядом видно, что родом он из Китая - дизайн корпуса благородством не отличается; и действительно, ODM-модель разработана и производится фирмой TFW. В роли центрального процессора выступает TI OMAP V1030, работающий на частоте 258 МГц, а в роли ОС - все та же Windows Mobile 5.0 Smartphone Edition. Если сравнить IQ120 с Portege G500, то последний выглядит интереснее за счет WiFi-модуля, более быстрого процессора и лучших материалов корпуса - Fly довольно быстро царапается. Стоят ли все эти радости сотни долларов, которые придется переплатить за Toshiba, решать вам. В целом же IQ120 не что иное, как прошлогодний IQ110 в другом форм-факторе и с чуть более производительным процессором. К слову, снятый с производства предшественник был посимпатичнее, благодаря металлическим панелям корпуса и RAZR-клавиатуре…
Идем дальше. HP iPAQ 514 Voice Messenger, несмотря на известный европейский брэнд, тоже является ODM-разработкой - на сей раз тайваньской компании Hon Hai Precision. iPAQ 514 - типичный WM-бюджетник: за $260 предлагается экран с разрешением всего 176х220 точек и 1,3-мегапиксельная камера. Аппаратная платформа - TI OMAP 850 с частотой 200 МГц. Операционная система - Windows Mobile 6 Standard. Что удивительно, имеется поддержка WiFi, а также предустановленное ПО для IP-телефонии.
Из недостатков отметим не самое высокое качество сборки и цифровые клавиши из мягкого прозрачного пластика - они быстро затираются. Эта модель является почти полным аналогом смартфона RoverPC M5 с той лишь разницей, что российский продукт функционировал под управлением WM 5.0.
Компания HTC представлена моделью S710. Это боковой слайдер, оснащенный полноценной QWERTY-клавиатурой и построенный на основе TI OMAP 850. S710 вот-вот покинет рынок, чтобы уступить место HTC S730 - новинке, базирующийся на чипе Qualcomm MSM7200 (400 МГц) и поддерживающей 3G. В остальном разница несущественная: они схожи внешне, эргономика клавиатур практически не отличается, в обоих случаях наличествуют 2,4-дюймовые QVGA-экраны, 2-мегапиксельные камеры и WiFi-модули.
Да и операционная система одна и та же - Windows Mobile 6 Standard. S710 сегодня можно купить за $450–500, а вот S730 будет стоить более $700. И еще не факт, что это будут "белые" устройства - решение об официальных поставках новой модели на российский рынок пока не принято.
Ну и наконец, ASUS M530W. Это довольно мощное решение, в основе которого лежит чипсет Marvell XScale PXA270 с тактовой частотой 416 МГц. Имеется горизонтальный 2,4-дюймовый QVGA-экран - качество картинки очень хорошее, а вот диагональ сравнительно невелика. Дизайн тоже оставляет приятное впечатление: устройство и солидное, и яркое. В качестве ОС используется Windows Mobile 6 Standard. Камера здесь 2-мегапиксельная, имеется поддержка 3G и WiFi. Изюминкой M530W является QWERTY-клавиатура: на мой взгляд, она ничем не уступает таковой в HTC S620 или Nokia E61/E61i. Интересно, что если взять все вы- шеперечисленные WM-смартфоны и представить, что они составляют один модельный ряд какойнибудь вымышленной компании, то по разнообразию он все равно уступит линей ке смартфонов от Nokia.
Увы. И не стоит забывать, что есть еще и временно потерявшая интерес к рынку Windows Mobile компания Samsung со своими "симбианцами" i400/i450/i550/i560, а также Motorola Z8 и Z10.
А ведь как все начиналось!
Был и имиджевый Qtek 8500, и рабочая лошадка HTC S310, и масса QWERTY-устройств от Samsung… Да и те же MPX200/220, несмотря на все свои недостатки, определенно заслуживали внимания. Но времена меняются, и сегодня каждый занят своим делом - тайваньцы мастерят коммуникаторы, а Nokia и Cо - разного рода смартфоны. Может, оно и к лучшему - каждый в этой жизни должен найти свое собственное призвание, что в полной мере касается и производителей мобильных устройств.
Почему нет?
Компания E-TEN Information Systems в прошлом имела неудачный опыт разработки и выпуска смартфонов на платформе Windows Mobile. Почему компания приняла решение не работать в этом сегменте, полагаю, очевидно. Все-таки Windows Mobile - это платформа прежде всего компьютерная, ей трудно конкурировать с телефонной платформой Symbian на поле последней. Смартфоны - это в первую очередь Symbian и такие брэнды, как Nokia и Sony Ericsson. В лоб конкурировать с ними довольно проблематично. У таких компаний, как E-TEN, гораздо больше шансов на конкурентную борьбу в более инновационном коммуникаторном сегменте, где Symbian по функциональности и возможностям платформы проигрывает Windows Mobile.
Михаил Фадеев, глава представительства
E-TEN Information Systems (производитель коммуникаторов glofiish)
Автор: Артур Stormax Лоянич
+
качественное изготовление, отличная комплектация, стильный внешний вид
-
нестандартная динамика клавиш и неэффективная эргономика у клавиатуры, высокая цена комплекта
Отношение к беспроводным устройствам ввода у меня двоякое. С одной стороны, вспоминается моя подруга из Таллина, которая постоянно ругалась на свой беспроводной комплект, подаренный друзьями: претензии были по поводу быстро садящихся аккумуляторов (не батареек!). Причем больше всего ее раздражало, что это никак нельзя отследить: процесс разрядки клавиатуры сопровождался внезапным нежеланием оной печатать некоторые буквы, а мышь просто сладко засыпала.
С другой стороны, было интересно самому попробовать нечто подобное. Попробовал. чем фишка, так и не понял - для меня провода особого значения не имеют: компьютер у меня настольный, сижу я на одном месте и никаких проблем от проводов не испытываю.
Итак, перед нами Logitech Cordless Desktop Wave - беспроводный комплект класса "люкс" (судя по стоимости), состоящий из клавиатуры и мыши. Адаптеры и батарейки АА прилагаются.
Клавдия Никитична
За последний год я привык к так называемой слимовой, или ноутбучной, клавиатуре. До этого я стучал исключительно по клавишам классического форм-фактора, а ноутбуки мне казались жутко неудобными.
Другими словами, эту "клаву" я тестировал через призму своих нынешних ноутбучных привычек. Вспомнил, так сказать, прошлое.
Судя по кнопкам и пресс-релизам, клавиатура заточена под Висту. Поскольку Висты у меня нет, не было и не будет, гонял я "клаву" под XP и для Висты рекомендовать не буду.
Внешне клавиатура производит приятное впечатление: строгий черный цвет сочетается с серым цветом некоторых дополнительных кнопок. Ощущения от пластика тоже приятные, как и от мягкой подкладки.
Отдельным абзацем хочу сказать про эргономичность. Разработчики гордо заявляют, что в основу положен "принцип U-образной кривой с постоян-ным радиусом".
Короче говоря, уверяют, что рукам из-за этой волнообразности будет сверхудобно. Так вот - говоря по правде, никакого сверхудобства я не обнаружил. Даже если отбросить мою привычку к слимовой "клаве" и оценивать объективно, эргономичностью тут и не пахнет. Увы. Просто рекламная фишка, не более. Поэтому рекомендую воспринимать эту клавиатуру как девайс классического форм-фактора, а слово "эргономичность" оставить на совести разработчиков.
К обратной связи тоже нужно привыкать. Дело в том, что все кнопки откликаются с разным ходом. Пробел и функциональные клавиши нажимаются легко и плавно, буквенные и цифровые - как на самой обычной клавиатуре, клавиши F-группы требуют еще больших усилий.
Мультимедийные клавиши нажимать очень неудобно из-за их нестандартного расположения и разнообразнейших форм - но, наверное, привыкнуть можно. Как и к тому, что клавиши группы Insert/Delete располагаются в непривычном порядке…
Поймал мыша - ешь не спеша
Разработчики мышки, похоже, хотели дать всем сестрам по серьгам, то бишь угодить и правшам, и левшам. Иначе чем объяснить наличие двух идентичных кнопок с обеих сторон? Но если мне, правше, правую боковую кнопку нажимать удобно, то левую жать вообще нечем. Левшам, как я подозреваю, с точностью до наоборот. В общем, про эргономику забудьте и здесь. Хотя резиновые накладки по бокам, безусловно, приятны на ощупь.
