Первый клепает в основном читала. Оттуда происходят Анусы и Тики. Не понять почему, но Анусы несколько приличнее. Мегарулезными были Анусы на 40 скоростей, но их уже не лепят. А зря – народ от них тащился, как удав по стекловате. Анусы 52шки тоже работают попсово. А вот Анусы на 50 скоростей поотстойнее будут. Тики же читающие – полный отстой, зато пишущие весьма неплохи. Хотя и с ними бывают загогулины, случаются, дохнут они или читать перестают. Мне неизвестно, откуда берутся NECи, но есть подозрение, что оттуда же. Несмотря на это, мне сии девайсы весьма нравятся. Я много писал на 9300-м и 9400-м. И писалось зашибись. Говорят, хорош “BenQ”, до революции – Acer. Не видел, не знаю. Но старые Азеры были до изумления отстойны.
На заводе Гнусмаса делаются, как правило, Тошибы, некие NECи (вроде 1100-го) и собственно Гнусмасы. Ну, последние – имхо, слив. Я еще с восьмискоростных Гнусмасов отношусь к ним как-то лево. Тошиба же, пока была «мейд ин Жапан», рулила. Именно оттуда в наши края попал странный комбайн – 3 в 1: сидюк, дивидюк и писало. Как и следует быть в таких прискорбных случаях, и читает, и пишет он безо всякого оптимизма. Что до меня, я бы воткнул отдельно дивидюк и писало. Коррида в том, что писалы имеют мощный лазер, быстро садящийся, а также тяжелую читающую башку, благодаря чему они иногда тормозят при чтении (на поиске дорожки). К тому же таким макаром можно перекатывать компахи на лету, не сбрасывая инфу на винт. А если уж юзать комбайн, то лучше всего – ЛыЖа. Читает она покруче, чем Тошиба, особенно обычные компахи. Да и пишет ништяк.
Знаменитый «Плекстор» по-прежнему зверски крут, и стоит так же. Замес в том, что ресурс у него (да и всех дорогих девайсов на букву П – Пионер, Пиннакл и дрр) раза в два выше, чем у отстойных. Страдаешь ли ты компашечным спекулем, вот у чем вопрос? Если нет, то на фига тебе писало, которое тебя переживет?
Насчет дивидюков тоже не все понятно. С одной стороны, 4.7 гига инфы на полу не растут. С другой стороны, куда такая прорва? Стоят дивидюшки порядком, а толку чуть – в пиратской копии что МПеГ, что ДВД, по барабану. Как говорится, сила ночи, сила дня – одинакова фигня. Одно в них клево – звук на ДВД шестиканальный. Но, чтобы юзать такое, нужна такая же звуковуха, а также акустика с толпой динамиков. А это немереные бабки. Впрочем, на крайняк можно и перетоптаться. По цене дивидюшные читала стоят не шибко круче обычных, но самые старые и отстойные из них не читают нормальные компахи. Вот кабы поиметь записываемый DVD! Такое есть, но стоит – абзац. К тому же из-за бардака со стандартами трудно угадать, что потом будет читаться, а что нет. Зато болванки для DVD начали резко дешеветь, а, если учесть фак, что DVD – штука тонкая и запороть ее можно на раз, это не может не радовать. Если же ты привык мацать жирными пальцами компахи, то с дивидюками это не прокатит. Заметь себе – как это на дивидюк влезает 4.7 ГэБэ при тех же размерах, что и сидюк? То-то. Вместо ИКшного лазера в дивидюках стоит просто красный. Пятно у него – сурово меньше, поэтому дорожки уже и расстояние между ними детское. Да и коды коррекции, насколько я помню, у ДВД упрощены. Все это к тому, что царапины и пятна на диске ДВД абсолютно противопоказаны. Будешь юзать дивидюшное писало – рекомендую NEC 2500. Весьма нехилый девайс. Но все же, если ты чаще юзаешь обыченные компахи, бери ЛыЖи. Они не так быстры, зато херовые диски читают лучше.
Не так давно довелось мне затестить несколько разных девайсов. Правда, на сидюке. Но и это было весьма показательное выступление. Для начала я сравнил Анус 50х и ЛыЖи 52х. Как и ожидалось, Анус себя показал. Средняя скорость держалась на уровне 16 иксов (в режиме CLV). На хреновых участках она падала только до пяти. График был прямой и ровный. Единственный недостаток этого девайса – очень долго (9 секунд) определялся диск. С Лыжами замес был другой. На той же компахе скорость была в районе 9 иксов, график – весьма неровный, зато хреновые участки читались на удивление хорошо. Хотя завывание аппарата мне весьма не прокатило. Диагноз – жить можно, хотя и не без тормозов. Жаль, что другие девайсы я смог затестить только качественно. «Тик» был исключительно нервный. При вскрытии обнаружилось, что потроха принадлежат фирме «Сайбердрайв», что переводится как «слив». Читал механизм препохабно, даже винду с фабричной компахи (не ХР, а 98 лицензионную!) поставить не удалось. Такая же фигня происходила с «Сонями» и «Гнусмасами». «NEC» показал себя куда лучше, хотя до скоростей «Ануса» ему было далеко. «НицУма» убила меня тем, что из четырех девайсов определился только один. Дальше гемороиться я не стал.
Дивидюшное читало мне досталось тока одно – Тошиба 1912. Обычный сидюк она зачитала резво, добравшись до положенной сорокакратной скорости (при постоянной угловой), а вот на фиговых участках мигом сдулась и послала меня лесом. Анус же в таких условиях не сплоховал, обделавшись легким испугом. Ну да это общий трабл всех Тошиб – хреновое чтение обычных дисков. В общем, есть смысл брать не сидюки, а дивидюшки, хоть они и дороже процентов на шестьдесят. Взамен получаешь возможность смотреть качественные фильмецы и 10-15 процентов прибавки производительности. Дивидюки загружают проц много меньше, чем сидюки.
А вот писалы и комбоприводы меня порадовали. Все они читали резвее, чем даже простые читала, поскоку система позиционирования у них весьма точна, а схема и конструкция, как правило, посвежее, чем у сидюков. Я брал писало ЛыЖу и комбодрайвы «NEC» и «Тошибу». ЛыЖа немного фиговее читала отстойные участки, но на ровных вышла вперед. С чем ее и поздравляю. Хотя пишет она безо всякого оптимизма. Зато на «Тошибе» диски у меня херятся чаще. Имхо, лучшее писало – все тот же Анус. Но, по отзывам пациентов, комбайны ЛыЖи ничем не хуже.
Из трех имеющихся дивидюшных писал обычную компаху прочитали только ЛыЖи. Не так резво, правда, как комбайн, но уже какой-то хлеб. Остатние же – «NEC 1300» и «Тошиба» меня послали на три тайные руны уже на половине диска. Хотя никому в голову не приходит брать пишущий дивидюк для чтения обычных компах, но все же это как-то настораживает. Пишут ЛыЖи тоже неплохо, а вот «NECи» иногда выкидывают коленца – на 1300-м и 2510-м мы запороли энное количество матриц. У «Тошибы» же любимый глюк возникает при переходе со слоя на слой. Она стоит и чешет репу.
Канэшно, этот тест мало о чем говорит, но я уже дал задание народу собирать статистику по сидюкам. Вот сижу и дожидаюсь прикола.
Раз уж я взялся задвинуть телегу за девайсы для переписи всякой шняги, упомяну мимохером за дисковод, он же флоп. Когда-то такая маленькая хреновина канала за все про все. С нее грузились, на нее писали и все такое. Моя первая книга была написана в нортоновском редакторе, грузившемся, опять же, с флопа. Но за двадцать лет дерьмо круто возросло в размерчиках, и жалкие 1.44 мега уже не спасут гиганта мысли. Но простенький механизм (да какой там механизм – все вручную!) может иногда выручить в трудную минуту. Ну там, спасти инфу, инда загрузить Осину, если грохнулась на винте и дрр. А поскоку эта хрень юзается раз в два года, то и выбирать его без мазы. Бери, какой дадут, тока не «Митцуми». Это – шняга.
Вместо флопа можно поюзать такой кульный девайс, как флэшка. Это маленькая хреновина в виде палочки, втыкаемая одним концом в УСеБе. Инда это палочка-выручалочка, поскоку с нее можно грузануться в случае безвременной кончины винта. Внутри стоит невеликий мелкосхем, вроде той, что хранит БИОС на мамке. Но если БИОС размером невелик, то флэшки имеют объем до 1 ГэБэ. И стоят симметрично. Однако они дешевеют и будут дешеветь. Случись такое, мы имеем реальную мазу дожить до тех пор, когда флэшки заменят винты. Но до этого еще срать да срать. А пока флэшки рылом не вышли. Зато шуршат они – дай бог каждому. Не как винт, конечно, но все равно по шурику. Да и при переноске их нагнуть вящее трудно. Ударов они не шугаются, разве что растоптать их, как слон говно, а магнитные поля и прочая шняга им тем более глубоко пофигу.
******
Когда твой компутер был маленький, он умел только пищать при помощи встроенной пищалки. Правда, некоторые умудрялись заставлять его играть на этой пищалке «Семь-сорок» и даже ругаться матом. Была, например, такая порнограмма – шлюхер. При запуске она посылала тебя на. Однако такой парфоз челам не нравился, и они умутили несколько прибамбасов для выдачи менее отстойных звуков. Такие причиндалы имели место еще на «Синклере». Делились они на два сорта. Первые просто переводили цифру в аналоговый сигнал. Они могли как подключаться к системной шине, так и вешаться снаружи, например, Совок (COVOX). Они изнуждали любые звуки, но при этом сильно тормозили систему, так как всю байду за них волок камень. Вторые прикидывались музыкальным синтезатором. Ты, наверное, видел такие у своего любимого «Маскового Лая». В принципе, то же самое, тока без кнопочек. Это были так называемые МИДИ-устройства. Миди – это не юбка, как ты опрометчиво подумал, а Музыкальный Интерфейс для Цифровых Инстрементов. Эти девайсы работали независимо от СРУ, но могли издавать только слабое подобие музыки. Первой конторой, которая догадалась объединить эти два типа девайсов в одном, был Кривотив. Именовалась эта хрень «СаундБластер». Испускала монозвук при 8-битном качестве. Она так полюбилась пиплу, что с тех пор все звуковые платы так и зовут, независимо от их происхождения. В свое время была масса сортов отстоя. Самые древние втыкались в шину ISA, при помощи их можно было слухать вопли, издаваемые всякими гамульками, а также лабать простецкую музыку при помощи встроенного синтезатора. Впоследствии звуковухи перекочевали в слот PCI и поимели процессор для изнуждения всяких прикольных эффектов в гамесах, с целью умутить звуковую картину, типа все это на самом деле. Допустим, когда Мыло кидает какую-то шнягу в кастрюлю, ощущение такое, быдто ты сидишь на ее дне. При этом сам камень не парился такой туфтой, как обработка звука. Но в последнее время процы стали такими навернутыми, что успевали и на экране отстой рисовать, и звук считать, и за пивом ходить. Так что, в принципе, отдельный сигнальный проц стал нафиг не нужен. СРУ сам окучивает эффекты и отправляет на контролёр, находящийся в южном мосту. Осталось только присобачить к цифровой части ту фиговину, что преобразует цифру в аналоговый сигнал – ЦАП/АЦП, или, по-простому, кодек. Сия погань представляет из себя отстойную мелкосхемку ценой в пару баксов. В результате почти на всех нынешних матерях звук присутствует. Называется он программным, иначе – АС97. Последний наворот в этой области – шестиканальный звук, причем некоторые особо клевые чипсеты умудряются сами декодировать даже долбаный звук (Dolby Surround), что издает DVD. При этом дивидюки идут с меньшими тормозами даже на отстойных камнях. Скажем прямо – это нФорс с южным мостом MCP-T. Поступали сведения, что старые ревизии глючили по-ужасному, заикаясь и кряхтя. Видимо, по этой причине хваленый СаундСторм в последнее время попадается довольно редко.
