Однако здесь всё происходящее видится в совершенно ином и куда более зловещем свете. Да, конечно, в эскалации напряженности не заинтересована ни Европа, ни Россия, ни большая часть населения самой Украины. Это очень мощный потенциал сдерживания вероятной политической авантюры. Но — только потенциал. Его еще надо конвертировать в совершенно определённые и последовательные действия. А вот с этим обычно были и есть практически непреодолимые трудности.
Тем более, что силы, заинтересованные в сценарии государственного переворота, тоже существуют, они далеко не слабы и куда лучше отмобилизованы. О националистах-"западенцах", получающих немалую государственную и зарубежную поддержку, уже отправлявших своих боевиков сражаться против "клятых москалив" и в Чечню, и в Грузию, даже речи нет. Это всё-таки "пушечное мясо".
Нет речи и о ближайшем окружении Виктора Ющенко. Эти люди слишком давно и слишком хорошо известны, со всеми их сильными и слабыми сторонами, со всеми их достоинствами и пороками.
Но вот заинтересованности в масштабной конфронтации с Россией через Украину у республиканской администрации Вашингтона до сих пор не было, и мне уже не раз доводилось писать, что реализованный проект "оранжевой революции", похоже, в гораздо большей мере был делом рук "демократической мафии" в госдепартаменте и спецслужбах США, чем акцией "команды Буша".
Наблюдая то, что происходит сегодня, готов признать свою частичную ошибку. Та весьма влиятельная часть республиканцев, которая известна под именем "неоконсерваторов" или "неоконов", несомненно, была посвящена в детали Майдана и в какой-то степени давала неофициальные санкции на него. Напомним, в пределе это уровень Дика Чейни, то есть вице-президента США, — достаточно высокий и вполне соответствующий масштабам проведенной операции уровень.
А если это так, совершенно нельзя исключать возможность того, что эти донельзя "проштрафившиеся" в Ираке "неоконы" вполне серьёзно рассматривают российско-украинский конфликт как полноценную замену американо-иранского. Тем более, что событиями в Южной Осетии западное и особенно американское общественное мнение уже полностью готово к восприятию России как агрессора и вечной "империи зла". Именно так сегодня представляют Россию практически все американские масс-медиа — явно не ради красного словца, а в ожидании "продолжения банкета" у самых российских границ или даже непосредственно на территории РФ.
Госпереворот по указанному выше сценарию вовсе не отменяет возможности "второго издания" кавказского конфликта — скорее, он дополняет и усиливает его, вынуждая Россию "сражаться на два фронта". В этих условиях единственно легитимным и адекватным вариантом противодействия — как со стороны украинских политиков, так и со стороны российской и "староевропейской" дипломатии — выглядят одновременные досрочные выборы президента и Верховной Рады Украины в конце текущего-начале будущего года. В отличие от российских событий пятнадцатилетней давности, в отличие "черного октября" 1993 года, у такого сценария есть все шансы быть реализованным. Нужны только минимальные воля и усилия со стороны всех оппозиционных Виктору Ющенко сторон. В противном случае катастрофу можно считать гарантированной.
г. Киев
Евгений Нефёдов ПРИЗНАНИЕ
Непризнанные… Даже слово странно
Звучит, рождая в сердце гнев и боль,
Коль на земле народам или странам
Отказывают в праве быть собой!
Отказывают те, кто самочинно
Себя как пуп земли сегодня вдруг
Признал навек! Отсюда и причины
"Непризнанности" всех и вся вокруг.
Непризнанными стали мир и дружба,
Добро и совесть, правда без оков.
Непризнанной, неправильной, ненужной
Становится история веков.
Но так на свете — долго не бывает.
И те, кто был унижен и гоним,
В какой-то миг возьмут — и не признают
"Непризнанность", диктуемую им!
И встанут верно на защиту чести,
Хранившейся в душе до этих пор.
А мы, Россия, будем с ними вместе,
В них — признавая! — братьев и сестёр.
И так, конечно, не случайно вышло.
Извечно в людях истина жила:
Всё признано — что признано Всевышним.
"Непризнанность" — лукавого дела!..
В разгар южно-осетинского конфликта вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Леонидович Кудрин тоже сражался, как герой. Только совершал он свои подвиги не против танков Саакашвили и даже не против грузинской национальной валюты лари.
Кудрин сражался совсем на другом фронте. На фронте налоговом, на фронте пенсионном, а заодно, как всегда, управлял финансовыми потоками внутри страны. И на фоне этих потоков вывод иностранными инвесторами за первые дни конфликта 8 млрд. долл., сокращение золотовалютных запасов страны на 16 млрд. долл., снижение обменного курса рубля на 4% и падение российского фондового рынка чуть ли не на 10%, говоря словами Алексея Леонидовича, не оказывают "никакого влияния на макроэкономические показатели России".
Абсолютно верно: участники отечественного фондового рынка — это биржевой планктон, который совершенно не решает судьбу системообразующих российских компаний; а обменный курс доллара полностью контролируется Центральным банком РФ. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство так называемых "иностранных инвесторов", оперирующих на нашем фондовом рынке — это оффшорные филиалы российских же корпораций, а 420 млрд. рублей, переведенных недавно Минфином на пополнение Резервного фонда до нормативных 10% от ВВП, — подозрительно хорошо соответствуют сумме сокращения золотовалютных резервов России.
То есть всё под контролем, никаких поводов для беспокойства нет, а на облигациях американских ипотечных компаний "Fannie Mae" и "Freddie Mac", несмотря на кризис, Минфин ничего не потерял, и даже заработал целых 74 млн. долл. Правда, проходила официальная информация, что наши вложения в эти сверхдоходные структуры сократились вполовину, со 100 до 50 млрд. долл., но что было тому причиной — не разъяснялось. Понимай, как хочешь: то ли продали по текущим ценам, то ли стоимость их ценных бумаг, принадлежащих России, снизилась вдвое… Так что: заработали копейку, потеряли сто рублей? Нет ответа…
Верный признак безупречного благополучия в любой государственной отрасли — стремление её руководства к реформам и проектам, масштабы и сроки которых явно выходят за рамки их полномочий и компетенции. Помните, у Горбачева: Продовольственная программа, программа развития машиностроения, программа "Жилье-2000"?.. Виртуозный же в этом отношении был руководитель! При нем Алексей Леонидович, как известно, дорос до должности заместителя председателя комитета по экономической реформе Ленгорисполкома.
То есть стаж по экономическим реформам у него точно такой же, как у Чубайса, — Анатолий Борисович в том же 1990 году стал заместителем председателя Ленгорисполкома. И, конечно, в плане непосредственного влияния на нынешнего министра финансов РФ Чубайс Горбачёву, безусловно, даст сто очков форы. В коробке из-под ксерокса. Но кое-чему Алексей Леонидович и у Михаила Сергеевича научился.
Это стало ясно после обнародования проекта финансового плана до 2023 года. Тут даже субординация не была соблюдена: президент с премьер-министром только до 2020 года всё планируют, а министр финансов, понимаешь, на целых три года дальше смотрит…
Данный документ замечателен еще и тем, что он де-факто ставит большой жирный крест на заявленных президентом и правительством планах улучшения демографической ситуации в стране: минфиновская "команда Кудрина" исходит из того, что ни роста рождаемости, ни снижения смертности в нашей стране на ближайшие 15 лет не предвидится.
Предвидится совсем другое. Например, дополнительное налогообложение всех работающих граждан России, родившихся позже 1967 года. Они будут платить не 13% подоходного налога, а на 3% больше. Спрашивается, а как же та самая "священная корова"-плоская шкала, которую так яро отстаивал Алексей Леонидович: мол, чтобы все россияне, от школьной уборщицы до олигарха, платили одинаковую долю своих доходов государству? Чтобы, не дай Бог, олигарх не платил больше? Сами понимаете, у кого суп жидкий, у кого жемчуг мелкий… Мы были против "уравниловки", зато за равноправие… Теперь, оказывается, этот принцип вовсе не абсолютен, его можно и забыть — ради того, чтобы пополнить бюджет Пенсионного фонда РФ, в своё время изрядно покуроченный ближайшим единомышленником Кудрина Михаилом Юрьевичем Зурабовым, и не возвращаться, понимаешь ли, от страхового принципа его формирования к бюджетному. Чтобы государство в лице своих министров и прочих чиновников — наёмных "слуг народа" — ничего не было этому самому народу должно. Вообще. В принципе.
То есть прогрессивная шкала подоходного дохода возвращается — но в зависимости уже не от имущественного, как это принято во всех развитых странах мира, а от возрастного ценза… Не знаю даже, как и назвать поприличнее подобные министерские маневры. А главное — нет ли в них какой-то укрытой от посторонних глаз личной или корпоративной заинтересованности?
