Устройство меню в основном опирается на принцип контекстных кнопок. Для этого, как и в старых телефонах Siemens, есть две специальные клавиши, а на дисплей выводится их текущее обозначение. Увы, практика показывает, что освоение такой концепции даётся легко далеко не всем - молодёжь, конечно, схватывает на лету, а вот старикам куда сложнее уловить связь между кнопкой и надписью на экране.
Надписи на экране мелковаты, зато благодаря этому они обычно помещаются целиком. Телефон можно поругать за туговатые клавиши (возможно, аппарат был новый и они просто не успели разработаться), плюс в интернете можно встретить негативные отзывы о приёме сигнала. В городе с этим проблем не возникло, но кто знает, как поведёт себя аппарат в каком-нибудь отдалённом посёлке.
Итоги
Честно говоря, все протестированные "тупофоны" разочаровывают. Их создатели как-то странно восприняли идею упрощения. Хоть функций здесь по сравнению с навороченными смартфонами действительно мало, их количество всё равно избыточно.
Почему бы не сделать телефон таким, чтобы клавиши с цифрами всегда означали набор номера? Незнакомых с техникой людей отпугивает возможность перевести устройство в какой-то режим, из которого ещё придётся выбираться. Речь в первую очередь о меню. Нужны ли они вообще? Быть может, стоит упрятать настройки так, чтобы их можно было задать один раз, а потом они бы уже не попадались на глаза?
И ещё один сомнительный момент. Действительно ли "бабушкофон" обязан быть копеечным и отсталым? Неужели бабушке не погреет душу возможность, скажем, посмотреть фотографии или изучить телепрограмму? Кажется, поработай кто-нибудь в этом направлении, и, возможно, удастся нащупать целую недообслуженную категорию покупателей.
Однако "продвинутые" функции предстоит каким-то образом сделать действительно простыми. Пока у разработчиков не получается встроить в телефон хотя бы толковый будильник, об этом сложно мечтать.
Ссылка на Chrome Web Store появилась в Chromium
Автор: Евгений Крестников
Опубликовано 30 августа 2010 года
О готовящемся открытии магазина Chrome Web Store стало известно ещё в апреле 2010 года - на конференции Google I/O представители корпорации показали скриншоты сервиса и рассказали о некоторых нюансах его функционирования. В это же время разработчикам стали доступны черновики документации. Предполагается, что распространяемые через сервис приложения будут работать в Chrome OS.
Недавно новость получила интересное подтверждение. На странице быстрого доступа открытого браузера Chromium появилась ссылка на магазин приложений Google. Корпорация пошла по традиционному пути разработки свободного ПО - она активно поддерживает открытый проект Chromium и на его кодовой базе делает собственную программу. У Chromium и Chrome одинаковая система нумерации версий, но открытый вариант, естественно, обгоняет проект Google.
Разумеется, все новинки в Chromium появляются раньше. И если здесь есть ссылка на магазин приложений корпорации - через некоторое время можно ожидать её в Chrome.
Радоваться рановато - доступ к магазину ещё не открыли и нажатие на кнопку "Веб-магазин Chrome" приводит к переходу на галерею расширений Chrome/Chromium. Это можно считать косвенным подтверждением того факта, что со временем магазин её заменит и будет распространять как бесплатные расширения и программы, так и коммерческие.
Также можно предположить, что Web Store будет доступен не только пользователям Chrome OS на мобильных устройствах, но и людям, использующим браузеры Google на обычных настольных компьютерах. Если же говорить о возможных сроках запуска сервиса (которые пока точно неизвестны), то в официальном репозитории Google для Linux сейчас доступна стабильная версия Chrome 5.0.375.127 (55887), бета-версия 6.0.472.51 (57639) и нестабильная - 7.0.503.1 (57041), которая отличается от Chromium 7.0.509.0 (57827) не так уж сильно. Конечно, пока седьмая версия дойдет до стабильного состояния, пройдёт не один месяц.
Софт: Редактирование фотографий с Fanstudio
Автор: Евгений Крестников
Опубликовано 30 августа 2010 года
Что делать, если под рукой только нетбук или планшет без нормального графического редактора, а фотографию нужно отредактировать? Поможет специализированный онлайновый сервис. Для работы с ресурсом www.fanstudio.ru потребуется только доступ в интернет да браузер. Первым делом нужно выбрать графический файл и нажать кнопку "Загрузить".
После окончания процесса загрузки, в окне браузера появится редактор фотографий. В верхней его части расположена разбитая на закладки панель инструментов, по центру находится уменьшенная копия редактируемого изображения, а справа - список действий пользователя с возможностью их отмены и повтора (для этого достаточно поставить соответствующую "галочку"). В самой нижней части окна есть ещё одна панель инструментов, с помощью которой можно отменить последнее действие или повторить предыдущее, сохранить файл на сервере или загрузить его на компьютер, открыть в редакторе новый файл, а также произвести автоматическую обработку рисунка.
Fanstudio обладает неплохими возможностями редактирования снимков (по крайней мере, для онлайнового сервиса). Он позволяет устранять дефекты съемки (эффект красных глаз, шумы, дефекты кожи и так далее). С его помощью можно управлять ориентацией изображения, делать масштабирование и обрезку, а также регулировать освещённость снимка, работать с цветовым балансом и чёткостью.
Есть здесь даже возможность применения спецэффектов, хотя с полноценным редактором Fanstudio не сравнится.
Последним этапом работы будет сохранение отредактированного изображения на сервере или на локальном диске.
Интерфейс программы прост и интуитивно понятен. Сервис бесплатен и регистрация пользователя здесь не требуется (если нет желания создать личную галерею - такая возможность присутствует). Если снимок сохранен на сервере, то программа сообщит вам ссылку для его получения (логин и пароль для этого не нужны, так что приватные снимки стоит сохранять на диск). К сожалению, мобильной версии сервиса нет и владельцам коммуникаторов и смартфонов тут ничего не светит.
Зачем сооснователь Microsoft судится с Google и Facebook
Автор: Андрей Письменный
Опубликовано 31 августа 2010 года
Пол Аллен - сооснователь компании Microsoft и один из богатейших людей в мире, внезапно решил подать в суд на Google, Facebook, eBay и ещё восемь компаний, использующих технологии, на которые у него имеются патенты. Потенциально - каждый сайт, демонстрирующий контекстную информацию, нарушает патенты Аллена.
В Microsoft, в связи с которым чаще вспоминают Пола Аллена, он официально не работает с 2000 года, а на самом деле занимался собственными делами ещё с 1983. Среди дел - филантропия, покупка футбольной команды, курс лечения от опасной болезни и, наконец, самое важное - бизнес-инкубатор Interval Research Corporation, основанный Алленом в 1992 году.
С тех пор и до 2000 года, когда компания благополучно закрылась, в ней было зарегистрировано около трёхсот патентов. Многие из них были связаны с интернетом. Неудивительно - ведь период существования Interval Research пришёлся как раз на бум доткомов.
Среди патентов Аллена - механизм, показывающий разную рекламу в зависимости от того, на какие товары смотрит пользователь; автоматическая демонстрация читателям статей ссылок на сопутствующие материалы; показ биржевых котировок, новостей и видео параллельно (и, вероятно, контекстно) действиям пользователя.
Перечисленные вещи напрямую затрагивают самое больное место Google - контекстную рекламу. Именно от неё компания получает основной доход, и до сих пор она считалась одним из инноваторов на этом поприще. Именно благодаря Google хозяева многих веб-сайтов могут обходиться безобидными текстовыми рекламными блоками вместо сверкающих и по-всякому извивающихся баннеров.
"Этот иск против нескольких наиболее инновационных американских компаний отражает плачевную тенденцию, при которой люди пытаются соревноваться в зале суда вместо рынка" - говорит представитель Google. По сути, он обзывает Аллена и его соратников патентными троллями - бездельниками, требующими денег у честных трудяг.
Главный вопрос - зачем всё это Аллену? Сооснователь Microsoft просто не может бедствовать, сколько бы он футбольных команд ни накупил, так что вариант с внезапной личной потребностью в деньгах отпадает. Что же тогда?
По словам адвокатов Аллена, они "постоянно пересматривали патентное портфолио в поисках релевантных рынку вещей". Но неужели до сих пор не была понятна связь имеющихся патентов с деятельностью Google, Amazon и Facebook? Либо адвокаты очень медленно пересматривали (отрываясь, видимо, на изучение благосостояния Google) то ли всё же надеялись кому-нибудь продать патенты, вместо того, чтобы начинать тяжбы.
