Для того чтобы узнать <a href=”…” title=”…”>как правильно установить розовые окна жмите здесь</a>
Обратите внимание, внутри якоря мы пишем ключевые слова той страницы, на которую ссылаемся. Так же обратите внимание, что во втором примере по сравнению с первым мы так же не забыли поставить title (это был пункт 9 нашего списка).
И последнее что хочу рассказать на сегодня - это то, что поисковики очень любят точно знать тематику сайта. Для этого можно в тексте раз засунуть ключевое слово в якорь и ссылку отправить на википедию, где поясняется данный термин. Помните, я говорил, что жирным не надо больше 1-2 раз выделять. Так как кроме жирного где-то будет в италике, где то будет в линке, а где-то как в этом примере в якоре (это был пункт 10 нашего списка).
В качестве итога хочу сказать - что все эти пункты - это примерно 100% внутренней оптимизации. Не всегда стОит (есть смысл, или есть возможность) на 100% оптимизировать страницу. Как показывают наблюдения - выполните 50%-70% процентов из этих рекомендаций - и это будет просто прекрасно и вполне достаточно.
http://azohenvey.ru
Василий Щепетнёв: Слушая оперу
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 29 августа 2009 года
Что власть народ свой любит, в том нет никакого сомнения. Она о народе заботится. Как умеет. Хотя и не всякий эту заботу поймет и оценит. Власти кажется, что народу будет лучше так, карбонариям – этак, сторонним наблюдателям вовсе никак, и к единому положительному мнению придти невозможно. К отрицательному-то запросто, все согласны: у народа спрашивать, что ему, народу, лучше, дело совершенно безнадёжное. То есть для виду можно иногда и спросить, записать ответ в заветную книгу, изобразить заботу на лице, – и тут же забыть.
В подобной ситуации нужды народа определяет власть – на то она, собственно, и власть. И пока она власть.
Власть решала, какому богу поклоняться, когда, на каком языке и в котором часу. Малейший признак несоблюдения Правил Поклонения Богу карала по всей строгости, а строгости всегда было в избытке. Власть решала, какую утварь хозяйка должна иметь на кухне. Более того, она замахнулась на святое: какие наряды следует шить придворным дамам, а какие не шить ни в коем случае – и этого дамы Павлу Петровичу не простили. Последствия известны. Наконец, власть прививала народу любовь к правильной музыке и правильной литературе – смотри соответствующие постановления и о литературных журналах, и о разных операх. Блюла власть народ, хотя и журналы и оперы ни малейшей реальной силы не имели, особенно в сороковых годах двадцатого века. С чем боролись? Действительно, какая сила в опере? Положа руку хоть на сердце, хоть на голову, кто её, оперу, особенно социалистическую оперу, слушает? Назовите три социалистические оперы. Сумели – вы редкий меломан. А все-таки… Вдруг в музыку вплетались тайные молитвы и воззвания, и по достижении критической массы подпевающих из глубин поднимется какое-нибудь совсем уж седое божество и начнет очередную переделку мира? Потому и боролись с неправильными операми.
Всерьёз подобное предположить невозможно, но ведь была же правдинская статья "Сумбур вместо музыки", и, более того, постановления ЦК ВКП(б) "Об опере "Великая дружба" В. Мурадели" от 10 февраля 1948 года. С чем или с кем боролась власть в этом случае? Какое тлетворное влияние оказывало это порочное антихудожественное произведение? Или сил у власти скопился избыток, и она решила наказать кого-нибудь просто для примера, чтобы не забывались, чтобы помнили запах параши?
Хорошо, журналы, оперы… Но ведь целые науки попадали под горячую руку. В моём "Кратком философском словаре" 1954 года на орехи достается самой квантовой механике: "Придерживаясь субъективно-идеалистических философских взглядов, буржуазные физики (в том числе Гейзенберг, Бор, Шрёдингер, внесшие значительный вклад в сознании квантовой механики) представляют её в превратном виде. Идеалисты, рассматривая электроны…" и так далее и тому подобное.
Или генетика. Что крамольного, опасного, пугающего усмотрела власть в опытах монаха Грегора Менделя на гороховых грядках, чтобы сляпать гротескное ругательство "Менделизм-вейсманизм-морганизм"? Неужели харизма Распутина перетекла в Трофима Лысенко, и народный академик стал самостоятельной фигурой на придворной доске, или, по крайней мере, фигурой, кому-то очень нужной? Но почему – нужной? И кому? Власть сама по себе и спорт, и искусство, и наука, она требует воистину недюжинных талантов. И при этом отвлекаться на опыты с горохом?
Основной вопрос послевоенной истории СССР заключён в следующем: почему власть ополчилась на генетику и кибернетику? Поверхностные ответы, мол, Лысенко не переносил Вавилова (к тому времени давно покойного), не выглядят убедительными и потому не принимаются. Ответ может быть и глубже, и проще, и страшнее.
И рискнувший заглянуть во тьму сороковых может найти много такого, чего и не захочет находить.
Потому, наверное, желающие рисковать в очередь и не становятся.
Кажется, что все эти вопросы – лишь игра праздного ума, никакого отношения к повседневным нуждам не имеет. Куда важнее решить, переходить ли на Win 7 сразу или подождать непременного сервиспака, учить ребенка английскому языку (чтобы уехать) или китайскому (чтобы остаться), наконец, строить дом в деревне или покупать билет на пароход. Мендель, Мандельштам, Гейзенберг – все это в прошлом, сдано в архив. Однако рефлексы власти схожи и в случае с квантовой физикой, и с нефтяной химией. Все повседневные, житейские вопросы зависят от того, что именно произойдет сегодня или завтра на Олимпе: оперу ли запретят, Интернет или праздное времяпрепровождение без конвоя.
Голубятня: Писюковый Недоцахес
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 29 августа 2009 года
Поначалу мне хотелось назвать пост "Писюковым Цахесом", но потом решил, что жирно будет для героя истории. Гофмановский Цахес - хоть и злобный уродливый карлик, но все же наделённый индивидуальностью и определённой выразительностью. Наш герой до того желеобразный, аморфный и беспомощный, что иначе как Недоцахесом именоваться недостоин. Всё это, впрочем, чистая лирика. Теперь займемся физикой.
Писюковый Недоцахес - это метафора для большой, назойливой, вездесущей, повсюду оттягивающей на себя внимание области современной цивилизации, известной в непредвзятых (вроде "Голубятни Онлайн") кругах под именем "персонального компьютера". Метафора родилась сегодня утром, после очередной - миллионстопятидесятитысячной - мразопакости, подстроенной на ровном месте Windows Vista. Дело, однако, не в "Висте": раньше совершенно аналогичные гадости устраивали мне ВСЕ операционные системы и ВСЕ железные компоненты - от CDROM'ов до видеокарт, жестких дисков, болванок, флэшек, мышек, клавиатур, так или иначе относящиеся к "персональным компьютерам".
Собственно, гадости эти составляют 80% всего, что я описываю в "Компьютерре" последние 10 лет. Процент столь велик потому, что гадости - это фирменный знак Писюкового Недоцахеса, его визитная карточка. Он без гадостей не может. Вот и приходится ВЕЧНО жаловаться, причитать и пенять:
- на постоянное и неожиданное загаживание ОС непонятно чем, в результате чего писюк перестает работать, загрузка CPU висит на уровне 100% и никакие камлания не помогают кроме восстановления изначального статус-кво с образа диска (именно это и случилось с "Вистой" сегодня утром, из-за чего и прорвало);
- постоянное торможение при работе то с играми, то с видео, то ещё хрен знает с чем;
- постоянные обвалы то одной, то другой, то третьей, то десятой программы;
- постоянные синие экраны смерти;
- постоянные и опять же на ровном месте возникающие сбои в сети, когда почему-то теряются логины, теряются пароли, теряются сохраненные настройки сети и пр.;
- постоянную ЛЮТУЮ НЕУТОЛИМУЮ НЕНАСЫТНУЮ гомерическую ЖАДНОСТЬ, при которой вся энергия отрасли уходит на средства борьбы с пользователями (платные ежегодные апгрейды - лучшая тому иллюстрация). Ладно бы давали на-гора чудо продукт и требовали денег ещё и ещё. Но ведь дают ГОВНО, с каждым новым релизом становящееся все ГОВНИСТЕЕ, и при этом не забывают о все новых и новых способах защиты своего говна.
Ну и так далее, и тому подобное. Полагаю, вектор проблемы знаком каждому. Тема может показаться не столь актуальной, если вариться ВНУТРИ нашего жучиного сока. Стоит, однако, взглянуть на Писюкового Недоцахеса СО СТОРОНЫ, как неоправданные претензии и завышенная самооценка Недоцахеса становятся более, чем неуместны. Взгляд со стороны элементарен, просто в голову не приходит. Почему-то.
Посмотрите на ЛЮБУЮ БЫТОВУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ. Видеокамеры, фотоаппараты, плазменные телевизоры, кофеварки, стиральные машины, холодильники. Да, ломается всё. Бывает. Случается. Не повезло. Служба контроля качества подвела в какой-то месяц. Но это сегодня исключения. Потому что правило: бытовая электроника работает КАК ЧАСЫ. В смысле, что мы не замечаем, как она работает вообще. Телевизоры, камеры, хлебопечки - ВСЁ работает ГОДАМИ И ПРОЗРАЧНО. Всё отлажено, всё летает.
