Министерство обороны РФ отрапортовало о долгожданном снятии ограничений на получение и использование геопространственной информации. Речь идет о запрете на определение географических координат точнее 30 метров и космических снимков земной поверхности с разрешением менее 2 метров. Разговоры о необходимости этого шага идут уже много лет (никому не нужная секретность мешает многим - от архитекторов до автомобилистов), но лед тронулся только после того, как президент повелел ускоренно развивать отечественную систему глобального позиционирования ГЛОНАСС, чтобы составить достойную конкуренцию американской GPS. КГ
Автор: Киви Берд
Как известно, в силу патриархальных традиций и привычек целый ряд профессий «нормально» звучит лишь в приложении к мужскому полу и режет ухо применительно к женщинам. Ярко иллюстрирует этот факт, к примеру, старая театральная шутка с праздничными поздравлениями партии и правительства, обращенными к «рабочим и работницам, крестьянам и крестьянкам, бизнесменам и бизнесменшам»… Очевидная корявость последнего термина, как и столь же неудачный вариант «бизнесменка», чаще всего заставляют выбирать для обозначения деловых женщин совсем уж нерусское слово «бизнесвумен». Однако для других профессий такой трюк не проходит и языковые проблемы сохраняются. Кто угодно, скажем, споткнется, если встретит в тексте слово типа «хакерша», «хакерка» или там «хакерица».
Строго говоря, хакер (в позитивном смысле) - это, конечно, не профессия, а скорее творческий подход, применимый к любой интеллектуальной и технической деятельности. Но как бы то ни было, среди хакеров становится все больше женщин, а в лингвистике этот факт пока не находит адекватного отражения. Чего не скажешь об участниках и докладах на хакерских конференциях, где женское присутствие - уже привычное дело. Например, среди самых ярких выступлений на берлинском форуме 23rd Chaos Communication Congress (23-27 декабря) два доклада были сделаны женщинами - Джоанной Рутковской (Joanna Rutkowska) и Мелани Рибак (Melanie Rieback).
Джоанна Рутковска, родившаяся в Польше, а ныне занимающаяся проблемами компьютерной безопасности в сингапурской ИТ-фирме COSEINC, уже успела стать довольно заметной фигурой в хакерском сообществе благодаря своим работам в области выявления бэкдоров, руткитов и прочих «стелс-технологий» для вредоносных кодов. В течение всего 2006 года - весной на конференции Black Hat Europe в Амстердаме, летом на SyScan в Сингапуре и Defcon в Лас-Вегасе, теперь вот зимой в Берлине - Рутковска пытается донести до компьютерного сообщества одну, в общем-то, главную идею. Суть ее в том, что сверхпопулярная ныне технология виртуальных машин, реализуемых как программно, так и вплоть до самого низкого аппаратного уровня в современных процессорах, несет в себе гигантскую и почти нерешаемую проблему с точки зрения безопасности.
Эту идею Рутковска наглядно демонстрирует посредством «стопроцентно невыявляемых» прототипов программ-шпионов, с помощью технологии виртуализации потенциально способных работать под самыми разными операционными системами, от 64-битной Windows Vista до Linux и BSD. Помимо техники обхода защиты PatchGuard, позволяющей запускать в Windows Vista «левые» драйверы на уровне ядра без проверки подписи, наибольшую известность Рутковской принесла ее стелс-концепция Blue Pill, или «Синяя пилюля», неслучайным названием отсылающая к миру фильма «Матрица». Лучше всего поясняет эту концепцию комментарий самой разработчицы: «Идея, лежащая в основе Blue Pill, довольно проста: ваша операционная система заглатывает пилюлю и просыпается внутри Матрицы, полностью управляемой ультратонкой и невидимой программой-гипервизором. Все это происходит на лету (то есть без перезагрузки системы), и нет никакого падения производительности ни в самой ОС, ни в приложениях». Первоначальный вариант Blue Pill разрабатывался под технологию виртуализации SVM/Pacifica для процессоров AMD, однако аналогичное направление активнейшим образом ныне продвигает и корпорация Intel, так что угроза явно носит всеобщий характер.
Именно этому и был посвящен доклад Рутковской на берлинском конгрессе 23CCC, озаглавленный «Вредоносные стелс-программы: могут ли выиграть хорошие парни?» (invisiblethings.org). Пока нет никаких признаков, говорится в докладе, свидетельствующих о намерении корпораций-разработчиков внятно и прозрачно внедрять в свои системы эффективные детекторы для выявления компрометации через виртуальные машины. А без такого систематического подхода, подчеркивает Рутковска, нынешние технологии и приемы выявления, практикуемые антивирусными компаниями, всегда будут ощутимо отставать от хитростей и уловок умных злоумышленников.
Другой заметный доклад под названием «Хакерский инструментарий для эмуляции и глушения RFID» (www.rfidguardian.org) представила на 23CCC Мелани Рибак, аспирантка Свободного университета Амстердама. Центральное место в ее часовой презентации занимает действующее устройство-прототип RFID Guardian. По сути дела, это созданный Рибак вместе с коллегами карманный радиофайрволл для защиты и управления работой всех RFID-чипов, находящихся в непосредственном окружении человека.
Технологию меток радиочастотной идентификации нередко именуют мостом к «всепроникающему компьютингу» будущего. Через миниатюрные и недорогие RFID-чипы получают зачатки компьютерного интеллекта окружающие нас предметы, становятся умнее склады и системы транспортировки товаров, под бдительный присмотр попадают домашние животные и дети. Однако удобная технология несет в себе и очень большой потенциал для злоупотреблений или шпионажа, а до единообразного и согласованного управления всем этим морем разных RFID-чипов руки у индустрии пока не доходят.
Сконструированный Рибак и ее коллегами «файрволл» RFID Guardian весьма компактен и может быть встроен в мобильный телефон или КПК. Прибор способен отслеживать RFID-метки и операции сканирования в пределах своей радиодосягаемости, предупреждать владельца об активных и пассивных попытках шпионажа. Самое же главное, RFID-охранник с помощью «избирательного глушения» управляет доступом к тем чипам-меткам владельца, которые несут в себе чувствительную к компрометации информацию, - разрешая легитимные радиоконтакты и блокируя все остальные.
Автор: Владислав Бирюков
В середине декабря IBM на пару с торговой сетью Circuit City открыли магазин в онлайновой игре Second Life. Геймеры могут заходить в здание, рассматривать товары на полках (те же, что в настоящих магазинах Circuit City), складывать их в тележку, оплачивать покупку… В общем, все как в привычной, «первой» жизни. Но в отличие от прочих симуляторов, покупки реальны, их доставят как обычный заказ из интернет-магазина. Помимо торгового комплекса, IBM прикупила в Second Life дюжину «островов», доступных и для собственного персонала, и для публики со стороны. Зачем все эти игрушки солидной корпорации? За ответом на этот вопрос мы отправились… в Санкт-Петербург.
Именно там Голубой Гигант проводил пресс-конференцию, где рассказывал о подробностях перевода студии «Петербург-Пятый канал» на свою цифровую технику [Эта работа сама по себе заслуживает подробного описания, и мы надеемся рассказать о ней в одном из следующих номеров]. Чтобы журналисты оценили это событие в контексте мировой революции (научно-технической, разумеется), туда же прибыл «штатный провидец» IBM Андреас Неус (Andreas Neus). Его работа в IBM Institute for Business Value заключается в составлении прогнозов для компаний самого разного профиля на тему, куда двигаться дальше в стратегическом смысле, чтобы не оказаться в хвосте у более дальновидных конкурентов. Понятное дело, на пресс-конференции речь шла больше о будущем телевидения, но в беседе один на один мы выведали у Андреаса все корпоративные тайны.
На самом деле у многих людей, наблюдающих, как крупные компании[IBM, Intel, Sun, Toyota, General Motors, Reuters, Adidas, ABN Amro Bank…] одна за другой тянутся в онлайновую вселенную Second Life, чтобы проводить там семинары для клиентов, пресс-конференции, тренинги для сотрудников или промо-акции, возникает резонный вопрос: а насколько это необходимо? Может быть, речь идет просто о пиаре, привлечении внимания «модной фишкой»? Если вспомнить, год-два назад все лихорадочно открывали блоги; чуть позже выяснилось, что кому-то они действительно необходимы, а кому-то и сказать нечего. В чем же выигрыш Second Life по сравнению с традиционными средствами удаленных коммуникаций, начиная от чатов и заканчивая видеоконференциями?
Как считает Андреас Неус, в первую очередь - в использовании всех привычных каналов коммуникации. В чате или интернет-мессенджере мы не видим, слушает нас собеседник или нет, интересно ли ему, куда направлен его взгляд. Видеоконференция удобна для разговора тет-а-тет, если же участников больше, то общаться с ними становится непросто. Да и неудобно все время сидеть за столом, а достаточно кому-то встать, и вместо лица камера покажет лишь середину туловища. Немаловажны и новые возможности проявить себя: конструируя одежду и морфологию своего аватара, человек дистанцируется от скучной реальности, а там, глядишь, и какая-нибудь блестящая мысль ему в голову забредет в творческом-то экстазе. Многие вещи гораздо удобнее показать наглядно, нежели долго и муторно объяснять: это касается как удаленного обучения сотрудников, так и решения проблем клиентов (те же службы техподдержки должны оценить подобный подход). К тому же в IBM склонны думать, что модель Second Life - будущее Интернета, ни больше ни меньше. Современный «текстовый»[В Сети хватает, конечно, и другого контента, но текст - все же основа WWW] веб слишком уж нечеловечен. Взять те же онлайновые магазины. Очень многие люди увлечены шопингом. Но от покупок в Сети удовольствие получают немногие. Хорошо было бы совместить удобство онлайновых лавок (открыто круглые сутки, не нужно никуда ехать, торчать в пробках…) и традиционных магазинов, где можно погулять, «почувствовать вещи», пообщаться с друзьями, наконец. Совместный проект с Circuit City - первый шаг в этом направлении. Ну и, естественно, «3D-модель» пригодится не только онлайновой коммерции. В идеале речь идет о постепенном преобразовании Интернета в сеть с многочисленными прозрачными гейтами между традиционным вебом и островами «новой жизни».
