Benq V222
Например, таких, как новый монитор Benq V222. Прежде всего, его разработчики гордятся тем, что им удалось создать самый тонкий 21,5-дюймовый дисплей в мире. К тому же, в той же серии выходят 23-х и 24-дюймовые модели (V2320 и V2420), которые лишь чуть-чуть толще своего собрата. Если же вы увидите, что к вышеуказанным обозначениям прибавлена буква H, значит, эти мониторы оборудованы портом HDMI, а также выходом на наушники. Все эти мониторы обладают разрешением 1920x1080 пикселей, временем отклика 5 мс, а также соотношением контрастности 1000:1. В продаже они появятся уже в июне этого года.
Norton Utilities: нестареющая классика
Автор: Андрей Крупин
Опубликовано 09 февраля 2010 года
Disk Doctor, Disk Editor, Disk Tools, Speed Disk, UnErase, UnFormat - начинающим пользователям этот список программ вряд ли о чем-либо скажет, а вот представителей старой гвардии обязательно заставит вспомнить те славные времена, когда пакет Norton Utilities был на слуху практически у всех обладателей электронно-вычислительных машин. Одни ветераны IT, окунувшись в волну воспоминаний, поворошат в памяти листву былого и без капли сожаления смахнут скупую слезу ностальгии, другие наверняка загорятся идеей поближе познакомиться с современными версиями нортоновских утилит, как и прежде курируемых и разрабатываемых корпорацией Symantec. Мы тоже не рискнули отказывать себе в удовольствии и установили эпохальный продукт на редакционный компьютер.
Отыскать на сайте "Симантека" последнюю, четырнадцатую редакцию Norton Utilities оказалось достаточно просто, в том числе и с описанием на русском языке. На странице продукта сразу бросается в глаза его стоимость - 990 рублей, однако, как выяснилось, в одночасье доставать купюры из кошелька нет необходимости, так как в течение тридцати дней пользоваться программой можно бесплатно. Также на сайте подчеркивается, что для инсталляции пакета годятся ПК с Windows XP SP2/Vista/7. Если говорить о дистрибутиве, то его размер не превышает 22 Мб, а при установке программа автоматически проверяет доступные обновления и скачивает их из Сети.
Переходя к краткому описанию Norton Utilities, сразу стоит оговориться, что проводить параллели с предыдущими версиями пакета эпохи DOS и Windows 95 бессмысленно, и нынешний набор системных утилит уже далеко не тот, что был раньше. Эволюция и стремление подстроиться под требования рядового пользователя вычеркнули из состава нортоновских утилит как бестолковые компоненты типа Norton Protection и CrashGuard with Anti-Freeze (помните такие?), так и полезные с практической точки зрения инструменты. Канул в Лету старый добрый низкоуровневый редактор дисков Disk Editor, исчез реаниматор файловой системы Disk Doctor, пропала утилита восстановления случайно удалённых данных UnErase и остались в прошлом многие другие приложения. Даже безобидный Speed Disk - и тот уступил место стандартному дефрагментатору Windows. От былой мощи пакета Питера Нортона, по сути, остались одни только воспоминания да симпатичный интерфейс. Вот такой:
Потоптавшись мышью по менюшкам, можно насчитать два десятка с гаком системных приложений - внушительная, на первый взгляд, цифра. Однако эйфория мгновенно улетучивается, когда понимаешь, что подавляющая часть пунктов меню представляют собой ссылки на входящие в состав Windows программы. Оригинальных нортоновских утилит нам удалось насчитать всего семь штук, из которых только три можно занести в разряд необходимых. Это - менеджер автоматически запускаемых в системе модулей, монитор обращений к реестру да компонент для вычистки паролей и данных форм автозаполнения из браузеров. Ценность остальных инструментов вроде диспетчера задач, чистильщика реестра, менеджера сервисов для нас так и осталась под большим вопросом.
Особенно поразили утилиты для поиска ошибок в реестре Windows и выполнения его дефрагментации. Уж не знаем, какой от них толк, но специалисты Symantec упорно, от версии к версии продолжают добавлять эти программы в состав Norton Utilities, совершенно забывая о том, что лишнее вмешательство в важный компонент системы отнюдь не способствует стабильной работе последней. Да, в реестре остаются хвосты различных приложений, но постоянно вычищать их в надежде получить призрачный выигрыш в производительности компьютера, на наш взгляд, совершенно бессмысленно. Один из наших редакторов баловался в свое время чисткой и оптимизацией реестра Windows и кроме головной боли в виде неожиданно нарушающихся ассоциативных связей установленного ПО с расширениями имен файлов да мелких глюков системы ничего в итоге не получил.
Не всё ладно и в настройках Norton Utilities. Они, во-первых, странным образом перемешаны с элементами управления сканера реестра, а во-вторых, в них имеется один важный параметр, который по умолчанию отключён. Речь идет о функции, отвечающей за автоматическое создание точек восстановления Windows перед внесением в конфигурацию системы изменений. Она по неведомым причинам деактивирована, а это значит, что если задумавший навести лоск в системном реестре юзер столкнется со сбоями, то откатить правки и восстановить былую работоспособность компьютера ему вряд ли удастся. Такой вот крайне неприятный сюрприз ожидает пользователей, не имеющих привычки заглядывать в разные уголки установленных на компьютере приложений.
В итоге вырисовывается безрадостная картина, и создается впечатление, что Symantec потеряла всякий интерес к дальнейшему совершенствованию своего некогда популярного программного решения. Возможно, в корпорации предпочли сконцентрировать основные усилия на создании антивирусных продуктов, а вероятнее всего, набор Norton Utilities просто изжил себя и потерял актуальность. Компьютеры стали надёжными, вектор интереса IT-аудитории сместился в сторону Интернета и облачных операционных систем, а нортоновские утилиты, как это ни печально, остались на обочине прогресса. Через пару лет знаменитое творение Питера Нортона отметит 30-летний юбилей, и почему-то очень хочется надеяться, что данное событие не омрачится закрытием проекта. Кто знает, может программисты "Симантека" соберутся с силами и вдохнут новую жизнь в пакет Norton Utilities, прилепив к нему шильдик Cloud Edition?
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 09 февраля 2010 года
В минувшую субботу мы вернулись из Ришикеша в Дели. Номер в облюбованной гостинице ("Аджанта" в районе Рам Нагар) зарезервировал заблаговременно - недели за полторы. Правда, сделал это в нарушение всех индийских правил. Вернее, противоиндийских. В том смысле, что для достижения положительных результатов всё нужно делать в письменном виде и никогда не полагаться на слова и обещания незнакомых товарищей. Знакомых тоже предпочтительно всячески побуждать к закреплению обязательств на бумаге, потому что даже знакомым индусам зверски сложно преодолевать врожденную гомерическую дезорганизованность, нерасторопность и всяческую расслабленность, корни которой, ну конечно же, таятся не в злых намерениях, а в элегантном разгильдяйстве и безбашенности по части всего, что имеет отношение к материальному миру.
"Элегантное разгильдяйство", однако, выступает атрибутом исключительно близких и знакомых индусов и никоим образом не распространяется на неблизких и незнакомых. Неумение проводить этот ценный водораздел обходится сахибам весьма и весьма дорого. Неумение можно понять. Корни его - в совершенно дурашливом, наивном и идеалистичном представлении о Бхарат на Западе как о стране непуганных блаженных идиотов, единственной пищей которых является ананда, ахимса, йога и прочие вариации на темы New Age.
Дурашливость эта распространяется в первую очередь на западных людей (из Европы и Америки). Русские и прочие азиаты (китайцы, бангладешцы, корейцы) впадают в иную крайность: относятся к Индии и к индусом сугубо потребительски, вне всякого художественно-духовного контекста, и в результате заслуженно получают по серьгам - холодное, иногда даже неприкрыто неприязненное отношение местных к "понаехавшим там" (отголоски этого отношения любят смаковать россиянские СМИ в гоанских политагитках о том, как "с нашими херово обошлись" (белье там, типа, не поменяли, розетку не починили и вообще - "не нравится - валите отсюда").
Оба этих явления - "дурашливый подход" западных людей и наивный цинизм россиянцев, навеянный комплексом советской неполноценности и неизбывной потребностью постоянно самоутверждаться, - достойны внимательного изучения и анализа, который мы и начнём сегодня с первого - "дурашливого" - варианта.
Примером, достойным скульптуры Церетели, может стать диалог, состоявшийся за два дня до моего отъезда из Ришикеша, в интернет-кафе моего друга Джайанта Шармы. Диалог этот вели два павлина, наряженных в длинные белые рясы. Типа, "свами". Первый павлин - "свами Амрит", азербайджанец с биографией Мата Хари: за что-то, якобы, сидел при Советской Власти, вроде как бы диссидентствовал, после Перестройки отбыл в Германию, где почему-то не прижился, уехал в Индию, где потерял паспорт и перепрофилировался в мудреца-учителя ("свами"). "Амрит" очень талантливый манипулятор, знает много языков, обладает волшебной харизмой - столь волшебной, что друг мой, поэт Сергей Соловьев даже написал про него книгу (читать не обязательно, но меру охмурения можно ощутить уже по этой беседе, опубликованной в "Дружбе Народов"). Если бы я не занимался индийской философией и йогой 30 лет, то тоже, наверное, попал бы под пагубное влияние, однако же бог миловал: 10 минут оказионального прослушивания беседы "свами Амрита" с ещё одним - совсем уж бесталанным - "свами" из Германии хватило, чтобы задушить всякий интерес к этому персонажу in utero.
