My-library.info
Все категории

Николас Блэйк - Плоть – как трава

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Николас Блэйк - Плоть – как трава. Жанр: Классический детектив издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Плоть – как трава
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
18 декабрь 2018
Количество просмотров:
194
Читать онлайн
Николас Блэйк - Плоть – как трава

Николас Блэйк - Плоть – как трава краткое содержание

Николас Блэйк - Плоть – как трава - описание и краткое содержание, автор Николас Блэйк, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Николас Блейк создает привлекательный образ интеллектуала и эстета, умеющего ориентироваться в жестоких реалиях действительности. Это и доказывает роман «Плоть — как трава» где неудавшийся праздник становится отправным толчком для неожиданных, даже парадоксальных, выводов героя.

Плоть – как трава читать онлайн бесплатно

Плоть – как трава - читать книгу онлайн бесплатно, автор Николас Блэйк

Прошла уже неделя после того, как Кавендиш совершил свой роковой полет на самолете.

Найджел сидел с дядюшкой Джоном и Филиппом Старлингом в своей лондонской квартире. Старлинг вообще не знал никаких подробностей, а сэр Джон, получив отчет Блаунта, имел все основания предполагать, что его племянник сможет добавить что-нибудь интересное по поводу этого дела. Сам Блаунт не смог приехать — он был занят.

Все с удовольствием пили шерри.

Услышав слова Найджела, сэр Джон едва не пролил свой бокал.

— Но ведь О'Браен мертв уже две недели!

— Он ждал этого больше двадцати лет, — ответил на его реплику Найджел.

Посмотрев на него, дядюшка сказал:

— Одной фразой ты не отделаешься. Изволь все объяснить.

— Хорошо! Теперь ведь известны все факты. Я беседовал по этому поводу и с Филиппом, который подсказал мне правильное решение этого вопроса и получил таким образом право уничтожать мое драгоценное шерри.

— Подсказал? Ничего не понимаю!

— Скажи мне, дядюшка, как ты воспринял отчет Блаунта по этому делу?

— Там же все ясно, но Кавендиш, удрав, подтвердил свою вину. К тому же яд, который был у его сестры, исчез. Почему это тебя интересует?

— Потому что Блаунт ошибается в своих выводах, — заявил Найджел, уставившись в потолок.

Сэр Джон, поразившись его словам, воскликнул:

— А я считал, что ты с ним во всем согласен! Из-за тебя я даже пролил свой шерри, дьявол тебя возьми!

— В ряде мотивов я с ним согласен, но не в основном. Я понял это в тот момент, когда Кавендиш бросился в бега.

— Но Блаунт говорил, что ты согласен с тем, что О'Браена застрелил именно он!

— Я этого не отрицаю.

— Но при этом он не убийца? — насмешливо спросил сэр Джон.

— Ты, наконец, понял, что произошло, — заявил Найджел. — Разреши мне, однако, сначала поговорить о слабых местах в версии Блаунта.

Я всегда был уверен в том, что Кавендиш был той ночью в бараке и специально оставил следы, чтобы подкрепить версию о самоубийстве. Об этом я и сказал инспектору. Нот-Сломен видел его тогда и пытался шантажировать, но это я доказать не могу. Но поверить в то, что Кавендиш был убийцей, я не могу.

— Выходит, О'Браен был уже мертв, когда Кавендиш появился в бараке? — спросил сэр Джон.

— В некотором смысле так и было, — намеренно неопределенно ответил его племянник. — Блаунт правильно понял, что завещание не играло никакой роли. Главное, что определяло поведение Кавендиша, была месть. Все это объясняло и тон анонимных писем, но здесь он ошибся. Филипп, ты прекрасно знал Кавендиша. Мог он писать такое?

Он протянул письма профессору.

Пока Филипп их читал, Найджел прохаживался по комнате.

— Это не стиль Эдварда! — заявил Старлинг. — Все эти остроты ему не по плечу. Это не мог писать Кавендиш.

— Верно! — резюмировал Найджел. — Учти, дядюшка, мистер Старлинг — специалист по стилистике. Если, однако, Кавендиш не писал эти письма, он не мог замышлять убийство. Смешно, чтобы два человека одновременно готовили одно и то же преступление, не подозревая об этом. Блаунт полагает, что Кавендиш сначала заставил О'Браена позаботиться о своей защите, носить с собой револьвер, а потом проник в барак, чтобы этим воспользоваться. Тот, кто хорошо знал О'Браена, никогда бы не отважился на такое. А Блаунт легко приписал убийство человеку, который не переставал дрожать с тех пор, как увидел труп полковника. Человеку, который был настолько деморализован, что стал обвинять во всем родную сестру, когда инспектор его прижал. Человеку, который стал удирать, не дожидаясь, предъявят ли ему обвинение. Блаунт, признаюсь, меня очень разочаровал именно в этом пункте.

— Думаю, ты прав, Найджел. Твои доводы весьма убедительны…

— Теперь остановимся на снотворном. Блаунт прав, когда предположил, что Кавендиш появился в своей комнате буквально перед тем, как к нему пришла сестра за снотворным. Он увидел в этом подтверждение своей теории о том, что Эдвард был в бараке. Можно согласиться с тем, что он дал снотворное Беллани. Но почему он счел нужным дать его и мне? Я всегда просил не помещать мое имя в газетах. Только близкие друзья знали о характере моей деятельности. Кавендиш к ним не принадлежал…

— Возможно, он как-нибудь об этом узнал, — заметил Филипп. — Если он замышлял преступление, то учитывал и слухи.

— Не будем спорить по этому поводу. Займемся орехами. Блаунт тоже ошибся. Ведь только Нот-Сломен имел обыкновение грызть орехи. К тому же он обходился без щипчиков. У О'Браена такой возможности и пристрастия не было. Если же Кавендиш хотел использовать орех для хранения яда, то не стоило его для этого шлифовать, делать тонким. С самого начала мне было ясно, что орех не предназначался для полковника. Он готовился для Нот-Сломена. Если Кавендиш хотел его убрать, поскольку тот шантажировал его после убийства О'Браена, то не готовил бы его заранее. Откуда он знал, в какой роли выступит Сломен? Вы можете на это возразить, что у него с собою был яд, а орех он приготовил позднее, когда его стали шантажировать. Но ведь изготовить его, когда на каждом шагу в доме попадаются полицейские, стало трудно. К тому же Сломен мог рассказать все полиции задолго до того, как разгрыз бы орех. Правда, могло быть и так, что Кавендиш хотел его устранить, поскольку он с Люси шантажировали его по какому-то другому поводу. Все же я никак не мог представить себе убийцей О'Браена именно Кавендиша. В таком случае на рождественском вечере присутствовало два преступника? Но это неправдоподобно!

— Разумный вывод, — заметил Филипп Старлинг.

— Сомнительно и другое, — продолжил Найджел. — Блаунт считал, что Кавендиш признал в полковнике Ламберта по описанию, сделанному двадцать лет тому назад, хоть раньше с ним никогда не встречался. В это поверить трудно. К тому же Джорджия Кавендиш не упоминала о том, что ее брат интересовался полковником. Из ее слов я понял обратное. Именно О'Браен захотел познакомиться с Эдвардом. Едва ли он захотел это сделать, если бы оставил в свое время Юдит, ожидающую от него ребенка. Ведь когда они полюбили друг друга, Юдит, очевидно, рассказала ему о Кавендише, а от Джорджии он мог узнать о том, что ее брат гостил по соседству с ее имением. Полковнику легко можно было сообразить, что именно Кавендиш был первым возлюбленным Юдит. Зачем ему надо было стремиться к контакту с ним, если б он допустил по отношению к девушке какую-нибудь подлость?

— Ты хочешь сказать, что дело Юдит Файр не имело ничего общего с убийством? — спросил Джон Стрейнджвейс.

— Напротив! Именно оно содержит ключ ко всему! Давайте рассмотрим еще один пункт теории Блаунта.

Он считает, что О'Браен — Ламберт сперва отбил у Кавендиша девушку, а затем бросил ее, когда она стала ожидать ребенка, и довел до самоубийства.

Получился мотив для мщения именно у Кавендиша, но факты свидетельствуют о другом.

Кто был знаком с О'Браеном, никогда бы не поверил в то, что он может так поступить с девушкой. Он не был развязным повесой. К тому же есть доказательства того, что он по-настоящему ее любил.

— Но ведь вдова О'Браен не верила в это! — заметил сэр Джон.

— Она попросту не любила Ламберта. Ей больше нравился богатый, изящный господин, каким и был в тот период Кавендиш. А Ламберт казался ей обычным садовником. Она совершила ту же ошибку, что и Блаунт. Джек Ламберт любил девушку и пошел на войну, чтобы получить чин офицера и иметь возможность на ней жениться. Не случайно после его отъезда Юдит была весела. Чахнуть она стала позже, но не потому, что ждала ребенка. Вдова О'Браен написала, как вы помните, Кавендишу. Он не приехал, но прислал девушке письмо. «Почему он так жесток ко мне?» Именно эти слова запомнила старуха О'Браен. Она говорила и о других словах: «Что, если отец узнает?»

Нет сомнения в том, что Кавендиш стал угрожать девушке, обещая рассказать все ее отцу, если она к нему не вернется. Такое поведение типично для данного человека. Отец Юдит был человеком строгих правил: она боялась его реакции на свой роман с человеком низкого происхождения. К тому же вы знаете о том, что Юдит в свое время писала через подругу любовные письма Кавендишу. Он мог пригрозить и тем, что покажет их ее отцу. Это было на него похоже.

— Твои рассуждения логичны, — признался сэр Джон. — Но ты не убедил меня в том, что Ламберт по-настоящему любил девушку. Почему он не приехал, когда она просила его об этом?

— Он не смог этого сделать! Вспомни, что рассказал Джимми Хоуп, как он добивался отпуска, но не сумел его получить. Хоуп отметил, что он был подавлен, доведен до отчаянья. Через две недели брат девушки узнает о ее самоубийстве. Именно после этого О'Браен стал вести себя в небе с поражающей всех безрассудностью. Все были уверены в том, что он ищет смерти. Неужели, дядюшка, ты все еще будешь утверждать, что он не любил эту девушку?


Николас Блэйк читать все книги автора по порядку

Николас Блэйк - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Плоть – как трава отзывы

Отзывы читателей о книге Плоть – как трава, автор: Николас Блэйк. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.