My-library.info
Все категории

Татьяна Гармаш-Роффе - Шалости нечистой силы

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Татьяна Гармаш-Роффе - Шалости нечистой силы. Жанр: Криминальный детектив издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Шалости нечистой силы
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
18 декабрь 2018
Количество просмотров:
765
Текст:
Ознакомительная версия
Читать онлайн
Татьяна Гармаш-Роффе - Шалости нечистой силы

Татьяна Гармаш-Роффе - Шалости нечистой силы краткое содержание

Татьяна Гармаш-Роффе - Шалости нечистой силы - описание и краткое содержание, автор Татьяна Гармаш-Роффе, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
На этот раз частному детективу Алексею Кисанову предстоит нелегкая работа… Его новый клиент Стасик рассказывает про себя невероятные вещи. То он проснулся… на крыше. То в его отсутствие в квартире кто-то переставил мебель. А один раз среди ночи оказался на кладбище, а вокруг него кружили дьявольский танец вампиры. Неужели он сходит с ума… а может быть, это происки нечистой силы?! Стасик именно так и думал, пока не увидел свой фоторобот со стенда «Их разыскивает милиция»… Алексей Кисанов с интересом берется за дело. Ведь именно в то время, когда со Стасом шалила нечистая сила, в городе прокатилась волна групповых изнасилований, повлекшая за собой череду смертей…

Шалости нечистой силы читать онлайн бесплатно

Шалости нечистой силы - читать книгу онлайн бесплатно, автор Татьяна Гармаш-Роффе
Конец ознакомительного отрывкаКупить книгу

Ознакомительная версия.

Вряд ли «ревчетверка» (из школьной памяти всплыли «ревтройки»: тоже боролись за социальную справедливость…) выбирала сама жертву и действовала по своему усмотрению. Скорее всего, разобравшись, кто кому мешает, легко находила заказчика на свои услуги… Но только тогда дело почти гиблое. Все пострадавшие мужчины занимали довольно видные места в бизнесе. То есть круг заинтересованных в их устранении лиц мог оказаться достаточно широким – деньги, долги, некие деловые аспекты, связанные с дележкой сферы влияния… Ребята с Петровки пока шерстят именно в этом направлении, разматывают связи и дела, беседуют с персоналом и посетительницами оздоровительного комплекса…

Оставим им это занятие, у нас есть дела поважнее. У нас имеется Стасик. И наша задача состоит в том, чтобы полностью отвести от него подозрения. Либо доказать его алиби, либо доказать, что преступник не он – то есть найти настоящего преступника.

Итак, Стасик.

Первое дело, 14 октября, – Стасик не может вспомнить, что делал в тот вечер. Немудрено, спроси Киса, что он делал несколько месяцев назад в такой-то вечер, – ни за что не вспомнит, если только не было какого-то запоминающегося события. А вот его-то и не было: странности еще не начали преследовать Стасика. Но и алиби нет.

Второе дело, 8 ноября, – видимо, тогда, когда Стасик почивал на крыше.

Третье, 23 ноября, – Стасик провел вечер с Галиной. Это алиби, но воспользоваться им нельзя.

Четвертое, 21 января, – очнулся в подвале в интимном соседстве с некой женщиной. Стасику не пришло в голову спросить ее имя… Помнится, она, по словам Стасика, обронила фразу о том, что ходила к родителям одного ученика. Учительница, стало быть. И наверняка в одной из ближайших школ. Этим Кис займется завтра же.

Пятое, 15 февраля, – Стасик посещал кладбище в компании «вампиров».

Ну, и что мы имеем с гуся?

Не так уж мало. В историях со Стасиком просматривается та же любовь к театрализации, к постановочным эффектам. Придумано с фантазией и даже с юмором, сценки обставлены затейливо – тип с воображением… Кис даже головой покачал: ишь ты, будильник на крыше! Вампиры – просто костюмированный бал! Развлекается, сволота! Федя ли, мечтавший в розовый период своей жизни о карьере актера и режиссера, дорвался?

Ну ничего, артист, доберусь я до тебя…

Далее нет сомнений: за Стасиком следили. Следили прочно и довольно давно. О нем знали все: где бывает, как проводит время. Вещички у Стасика кто-то регулярно тырил. И чужие ему подсовывал, а потом их на места происшествий подбрасывал – уже с отпечатками Стасика… Значит, в банде есть карманник. Парнишка в синей куртке, следивший за Стасиком и выкравший у него пачку сигарет?

Учитывая, что в первом деле Стасик никак не задействован, можно сделать вывод, что его решили включить в игру, только начиная со второго, когда он сладко спал на крыше.

Отсюда вытекает возможное время встречи Артиста – назовем его условно так – со Стасиком. Встречи, которая для Стасика прошла незамеченной, а вот для Артиста оказалась плодотворной. Если исходить из того, что Стасик в близком окружении не имеет никого, хоть как-то сходного с ним внешностью, то надо предположить, что Артист увидел где-то Стасика случайно. И увидел он его не раньше октября.

Кроме того, склонность Стасика к пиву и его нелюбовь сидеть по вечерам дома в одиночестве они тоже изучили. И пивная сделалась отправной точкой…

Далее, имеется некоторое несовпадение: изнасилований было пять, а приключений Стасика намного больше. В тот вечер, когда он оказался на замерзшей лавочке на Пушкинской, равно как и во время его пребывания на «хазе» у геев-наркоманов, ничего не происходило. Было намечено, но по каким-то причинам сорвалось? Или наш Артист просто развлекался?

Кис почесал ухо. Перестановка мебели и заказ на уборку квартиры, тот самый, из «Вашего домового»… Надо будет завтра к «Домовому» в контору наведаться, проверить – был ли действительно таковой. Но был или не был, представление оказалось совершенно «бесплатным». От этого розыгрыша никакого практического толку насильникам не было, в тот вечер ничего не произошло. Значит, «для души» развлекались? Выходит, что так… Далеко не все побывавшие в руках Стасика вещички были оставлены на местах преступлений. Часть пропаж была бессмысленной, опять же пустая развлекаловка… Шутники, едрена вошь! Тогда делаем вывод: «лишние» Стасиковы приключения были также подстроены исключительно для развлечения «артистической» души. Или, проще говоря, Артист просто вошел во вкус и издевался над бедолагой Стасиком, исподтишка подсматривая, как тот потихоньку сходит с ума… Или…

Или именно это было его целью? Довести Стасика до полной неуверенности в своей нормальности, убедить его в проблемах с памятью, в склонности к клептомании… Чтобы в случае чего его детский лепет у следователя не вызвал даже малюсенького доверия? В самом деле, начни Стасик объяснять в милиции, что он ничего толком не помнит, но вот зато помнит, что провел ночь на кладбище с вампирами…

Именно! Артист намеренно и методично сводил Стасика с ума! И, надо сказать, в этом почти преуспел…

Теперь – что мы знаем о преступниках? Кое-что знаем. Две женщины преступников видели: Вера Лучникова, сорвавшая маску с одного из них, и Марина Кисловская, наткнувшаяся на всех четверых, когда они покидали квартиру ее отца. Проблема, однако, в том, что Кисловская, привлеченная жестом снимавшего шапочку-шлем бандита, сосредоточила внимание в основном на нем. Это был невысокий паренек, лет двадцати, русый, светлокожий, румяный («розовый», – выразилась свидетельница), глаза серые, лицо незапоминающееся, простоватое («деревенское»). Еще она успела разглядеть шатена со светлыми глазами и небольшой бородкой – борода ведь всегда привлекает внимание…

Именно с него сорвала маску Вера Лучникова. Она сумела его описать немного подробнее: ростом, глазами, цветом волос и бородкой этот тип действительно похож на Стасика… Собственно, фоторобот, составленный усилиями этих двух свидетельниц, являет собой почти точный портрет Стасика. И не случайно Марина Кисловская, встретив Стасика на улице, назвала его убийцей…

Откуда такое сходство? Стасик утверждает, что никаких тайн в истории его семьи не водится. Ни братьев, ни даже двоюродных братьев не имеется. Просто случайное сходство, один тип внешности? Что ж, и такое бывает… Возможно и то, что Артист, вполне случайно наткнувшись на Стасика где-нибудь на улице, решил воспользоваться их сходством – мы ведь уже убедились, что он тип с воображением и весьма остроумный. Допустим, он Стасика выследил и приставил кого-то из подручных его пасти дальше, чтобы все о нем вызнать… А сам принялся доводить сходство до максимума. Бороды у него раньше не было – во всяком случае, в том деле с юной манекенщицей, – так он мог специально отрастить бороду ради этой цели. Или там волосы подкрасить. Или линзы надеть. Что-нибудь в этом роде. А может, природа и сама сблизила их сходство с возрастом, и ему даже ничего не надо было придумывать. Вон у Киса во дворе жила девочка из простецкой рабочей семьи, помнится, зимой носила валенки и сморкалась прямо в снег, а лицом – ну просто двойник одной известной принцессы! С тех пор Кис каждый раз, видя ее на экране телевизора, все подсознательно ждет, когда же принцесса высморкается, зажав пальцем сначала одну ноздрю, потом другую…

Ладно, пойдем дальше.

Вера Лучникова обозначила похожего на Стасика бородача как главного – именно он был с пистолетом (который никто из потерпевших не сумел толком описать и опознать марку – его просто обозначили как «большой»).

И этого главного мы можем условно зачислить в Артисты и в Феди.

Далее, молоденький русачок с крестьянской внешностью, описанный Мариной Кисловской, напоминает парнишку в синей куртке, выкравшего у Стасика пачку сигарет. И все потерпевшие сообщили о «молодом голосе», комментировавшем ход событий. «Спикер» то есть. Он же «карманник»? Что-то юноша засвечивается по всем статьям… Но, возможно, в «ревчетверке» есть еще один молодой парень?

Двое других остались совсем неопознанными. Никто не слышал их голосов, не видел их лиц. Кисловская не успела обратить на них внимание.

Результатом длительных размышлений детектива стал краткий план из пяти пунктов:

1. Наведаться в пивную.

2. Найти учительницу и, если удастся, бомжиху.

3. Сходить в «Ваш домовой».

4. Найти притон геев-наркоманов.

Возможно, всех этих людей наняли. И, возможно, они признаются и сумеют описать того или тех, кто поручил им организовать розыгрыш и заплатил за это…

И последний пункт, пятый: поговорить с Мариной Кисловской и Верой Лучниковой. Разумеется, он внимательно ознакомился с делом на Петровке и неплохо помнил все свидетельские показания, однако полагал совсем нелишним встретиться с ними лично: может, выскочит какая-нибудь дополнительная деталь…

Ознакомительная версия.


Татьяна Гармаш-Роффе читать все книги автора по порядку

Татьяна Гармаш-Роффе - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Шалости нечистой силы отзывы

Отзывы читателей о книге Шалости нечистой силы, автор: Татьяна Гармаш-Роффе. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.