Я пообещала, что потом непременно проверю, что он сделал, на что Михаил только махнул рукой, дескать, валяй, проверяй.
Дальше, самый важный пункт плана – это расследование. Найти тех, кто угрожает моему клиенту, и устранить угрозу. Ведь охранять можно вечно, но только до того момента, пока противник не нанесет главный удар, а там как повезет. Если с человеком решили покончить и у врагов есть достаточные ресурсы и квалифицированные исполнители, то рано или поздно этот человек будет убит, несмотря на армию телохранителей, бронированный автомобиль и любые другие средства защиты. Единственный способ защититься – это нанести по врагу превентивный удар. А для этого и нужно расследование, в ходе которого выясняется, откуда исходит угроза, и затем устраняется ее источник.
– Итак, что мы имеем? – спросила я себя, рассматривая записи в записной книжке.
Печалило то, что Старкова не сказала ничего конкретного по поводу своих недоброжелателей. Да, у нее были конкуренты, однако никто из них не опустился бы до чистой воды уголовщины. Для этого просто не было достаточно серьезных причин. Все действовали по вполне законным проверенным каналам: налоговая, санитарная инспекция, технадзор и другие надзирающие и фискальные ведомства. Ей удавалось достойно отражать все удары и отплачивать конкурентам той же монетой. Старкова не загоняла никого в угол, великолепно понимая, что этого лучше не делать. Обычная конкуренция. Были, конечно, люди, которые питали к ней личную неприязнь. Но чисто из-за неприязни вряд ли кто-то решится на преступление. Тем не менее я не отбрасывала ни одной из версий. Во главе списка стояла версия с рейдерами. Некие люди решили захватить ее бизнес, а чтобы деморализовать жертву и подавить ее сопротивление, решают убить ее сына. После смерти сына Старкова бы не смогла адекватно реагировать на действия противника. Тогда обобрать ее до нитки не составило бы никакого труда. Конечно, если здраво рассудить, противником выбран слишком грубый метод. Существует множество других способов, чтобы отобрать бизнес, практически законных и не требующих человеческих жертв. Отсюда вывод – либо противник слишком туп и ограничен, для того чтобы идти простым путем, либо я ошибаюсь. Так жестоко действовать могли лишь отмороженные уголовники или полные профаны. Более или менее состоятельным казался вариант с попыткой похищения. Старкова – богатый человек. Ее благосостояние бросается в глаза. Как показатель – это ее шикарный двухэтажный особняк на набережной, две машины – красный кабриолет «Порше» и серебристый «Ягуар» «С»-класса. Глядя на все это, некие преступники решают похитить у Старковой сына и требовать вознаграждение. Такое довольно часто случается. Схема банальная. Однако у них что-то сорвалось. Им не удалось затащить Тима в машину. Он побежал от них, а его друга убили, вероятно, случайно, в пылу погони, или же потому, что он узнал кого-то из похитителей. Часто преступником оказывается сосед, знакомый, коллега по работе, одноклассник. Друг Тима из неблагополучной семьи и вращался в таких кругах, что запросто мог знать преступников. Решатся ли они повторить свою попытку после убийства? Очень сомнительно. Они должны немного выждать, чтобы все успокоилось. Но с другой стороны, все же есть небольшая вероятность повторения инцидента. Милиция посчитала наезд обычным ДТП. Естественно, план «Перехват» по этому поводу не объявляли, в газете сообщение в три строчки, что на набережной пьяным водителем был сбит гражданин такой-то, в новостях по телевидению вообще ничего. Преступников подобное бездействие милиции и СМИ успокоит, и они, возможно, очень скоро решат, что можно идти на повтор. В Тарасове все-таки не так много состоятельных людей, которых можно потрясти. А Старкова к тому же одинокая женщина без мужа. Они могли посчитать ее легкой добычей и теперь вряд ли отступятся. Чтобы проработать эту версию, я обзвонила своих осведомителей из уголовной среды. Может, кто-то что-то знает, о чем-то слышал. Ответы мне пообещали дать в течение ближайших дней. Так, с наскока, никто ничего не сказал. Про себя я подумала, что надо предупредить Старкову, чтобы готовилась к серьезным дополнительным расходам. Информация такого рода стоила недешево.
Потом я перешла к следующей версии – это заказ конкурентов. Старкова выделила для меня трех основных, с которыми у нее были серьезные трения. Одним из них являлся покойный Александр Михайлович Петраков, тот самый, которого я собиралась защищать. Он также был совладельцем яхт-клуба «Византия» и требовал от Старковой, чтобы та продала ему свою долю в клубе, так как будто бы ее муж обещал это сделать перед смертью, но не успел. Старкова ответила, что ничего не знает об этом, и отказалась от сделки. Отказ сильно разозлил Петракова. Он знал, что после реконструкции клуб начнет приносить хорошие деньги, и страстно хотел увеличить величину своей доли дохода. Чтобы убедить строптивицу, Петраков натравил на «Тарстрой» несколько проверок. Вскрылись факты нарушений при строительстве ряда объектов, были заведены уголовные дела по случаям якобы незаконного получения земельных участков под строительство. Старкова ответила ему тем же, и вскоре комиссия нашла в колбасе «Веселая буренка» болезнетворные бактерии, да к этому еще и нарушения технологического процесса. Позже в заказанной Старковой телепередаче «Контрольная закупка» по местному телевидению эксперт поставил колбасу «Веселая буренка» на последнее место в рейтинге колбас, а люди из сфабрикованного социологического опроса, который эксперт проводил на улицах Тарасова, единодушно назвали колбасу гадостью. С тех пор между Старковой и Петраковым сохранялся вооруженный нейтралитет. Теперь Петраков погиб при странных обстоятельствах, а на сына Старковой покушались. Есть ли между этими двумя событиями какая-то связь или нет? Пока ответа на данный вопрос не было.
Закурив, я посмотрела в окно. Дело казалось мне все более запутанным. Что, если все дело в яхт-клубе? Кто-то хочет им завладеть и устраняет совладельцев. Как говорится: «Остаться должен только один». Обдумывая эту идею, я развернула на экране файл с информацией по «Византии». Кроме Петракова и моей клиентки, совладельцами яхт-клуба являлись Лев Владимирович Пахазник – олигарх, катавший нас с тетей на яхте, и некто Барбулат Юрий Сергеевич, владелец ресторана «Горыныч». Возможно, один из них и есть тот, кого я ищу. Я больше склонялась к кандидатуре Барбулата. Знать его я не знала, но была прекрасно осведомлена о репутации его ресторана. В «Горыныче» постоянно тусовались представители криминалитета, происходили разборки и скандалы. Последний нашумевший случай – это попытка отравления депутата Тарасовского законодательного собрания. В тот день он неважно себя чувствовал и не стал есть икру, которую ему принесли. Поскольку заказ был оплачен, официантка, обслуживающая столик, съела икру вместе с подружкой, когда их смена закончилась. Через пятнадцать минут официантка умерла на крыльце ресторана, а ее подруга попала в реанимацию в состоянии клинической смерти. Врачи вернули ее с того света, но девушка и по сей день находится в коме.
Сейчас мне следовало как можно быстрее собрать информацию о Барбулате. Что касается Пахазника, то я сомневалась, что человеку его уровня нужен какой-то провинциальный яхт-клуб так сильно, что он пошел на убийство и покушение.
Пробив Барбулата по базам данных, я обнаружила, что Юрий Сергеевич, кроме яхт и ресторанов, занимается еще и строительством. Ему принадлежала строительная фирма «Бригантина». Старого владельца недавно посадили, и Барбулат выкупил у него бизнес. Старкова почему-то не упомянула о нем, видимо, не считала Барбулата конкурентом. И напрасно. Конечно, его фирма по сравнению с «Тарстроем» выглядела бледно, однако судя по энергичным действиям Юрия Сергеевича и количеству земли, которое он оттяпал у города под строительство в будущем, «Бригантина» должна была переплюнуть фирму моей клиентки. Барбулат за последний месяц выиграл три конкурса на строительство крупных объектов федерального значения, а Старкова за этот же период лишь один. Причем Барбулат подал на нее в суд, заявив о том, что Старкова выиграла конкурс незаконно. Видно, он тоже хотел получить ту землю на набережной, которую получила моя клиентка. Только в суде решили иначе. Его иск отклонили. Помогли связи моей клиентки. Проблема тогда разрешилась молниеносно. Однако, по моему мнению, Старкова все-таки зря недооценивала конкурента.
От Барбулата я перешла к следующему подозреваемому – Артуру Баграмяну, предводителю шайки, которая пыталась захватить «Тарстрой». Этот Артур появился в городе неизвестно откуда с группой товарищей, сразу подал иск на «Тарстрой» в областной суд. Он обставил все так, словно фирма моей клиентки имела многомиллионные долги перед его банком. Будто банк предоставил «Тарстрою» некий мифический кредит, а тот его не возвращает. У Баграмяна имелись даже соответствующие документы. В нарушение всех законов Старкову даже не поставили в известность о суде. Процесс прошел без нее. «Тарстрой» заочно признали банкротом, предписали возместить кредит и проценты по нему имуществом фирмы, тут же возник конкурсный управляющий в лице правой руки Баграмяна – Будакова Александра Сергеевича, который при поддержке судебных приставов явился на предприятие.
