Ознакомительная версия.
– Но меня, как и вас, не убеждает версия – дочь и зять убитой.
– Да? – вскинулась Лола. – Есть другая?
– Моя версия тоже не совсем…
– Говорите же, черт возьми!
– Если отталкиваться от предположения, что существует ваша копия…
– Я уже по-другому не думаю, – вставила она.
– … и эта копия хочет по неизвестным пока причинам засадить вас, то в связи с этим я не исключаю два сценария. Первый: она уничтожила единственную свидетельницу вашего алиби.
– Но Катерина Гавриловна дала показа…
– Да, да, да, – перебил он, кивая, мол, память у него отменная. – Ваша копия могла не знать, что Катерина Гавриловна давала показания. Или так было: коньяк подарила она, значит, наверняка с бабулей познакомилась. И выяснила, что старушка свидетельствовала в вашу пользу, но следствие не смогла убедить. Ее логика: неубедительное алиби убрать, а дальше – как карты лягут.
– Сомнительный сценарий.
– Отчего же? Показания дают не один раз, потом их перепроверяют, чтобы не случилось подлога. Ваша единственная свидетельница должна была выступить и в суде, так что…
– Дело мое плохо, – сделала правильный вывод Лола. – А второй сценарий?
– Ваш двойник пришла договориться с Катериной Гавриловной, чтобы та отказалась от своих показаний. Вот вам и происхождение денег.
– Вне логики, – заявила Лола. – Если Катерина Гавриловна взяла деньги…
– То это ничего не означает. Старушка отравлена, значит, сделка не состоялась. А если ваша копия просила подумать бабулю, а деньги оставила…
Никита вдохновенно строил теории, козыряя перед Лолой знанием психологии преступников (страсть как умным хотелось выглядеть), но вдруг споткнулся на слове «оставила». И кто бы это оставил деньги, не договорившись об услуге? Но старуха отравлена, а сумма аховая, такую толстенькую пачечку банкнот пенсионерке не собрать, даже если она будет торговать на базаре морковкой, выращенной на огороде. Помимо прочего, деньги не лежали на видном месте, а на книжной полке за потрепанными томиками популярной литературы, значит, что? Их припрятали! Но кто – бабуля или даритель отравленного коньяка? Нет ответа, а прискакал к Лоле с новостями, не переработав их как следует.
– Зачем оставила? – устала от длинной паузы Лола.
– Чтобы у всех, кто будет заниматься расследованием, мозги закипели, – рассеянно ответил Никита. – Кстати, она вообще могла прийти в вашем образе, спокойно выяснить положение и отдать коньяк.
Кажется, ответ ее удовлетворил.
– Скажите, а в милиции и прокуратуре думают, как вы? Ну, что Катерину Гавриловну отравили мне во вред?
– Прокачивают все версии.
К ее сожалению, мнение Никиты практически не взяли в расчет, только на заметку, просто он решил не вносить излишнюю панику в состояние Лолы, которой со всеми ее цистернами мазута сейчас не позавидует даже дворник.
– Успокоили. – Она откинулась на спинку кресла, прищурила глаза и произнесла с коварным оттенком: – Где же найти эту заразу? Я ее своими руками придушу.
– Только не насмерть, иначе сядете. Вообще-то и за нанесение телесных повреждений достанется, но в этом случае наказание смягчается, если признают, что вы были в состоянии аффекта. Тоже доказать весьма сложно.
– Как собираетесь искать ее?
Какая она быстрая! Если честно, Никита очутился в затруднительном положении, ведь как клиентка Лола имеет право знать дальнейшие его планы, а у него в планах сплошные пробелы.
– Искать… – произнес он задумчиво, потирая подбородок. И вдруг его осенило, как часто случалось в тупиковых ситуациях. – Ее не надо искать, сама найдется.
– Яснее нельзя?
– А что вам неясно? Зачем она затеяла цирк с переодеванием и подставила вас? Ей что-то нужно от вас…
– От меня она ничего не получит, – заявила Лола.
– Мы пока не знаем, чего она хочет. Может быть, стать вами хотя бы на время.
– Она больная, – презрительно фыркнула Лола.
– Тем опаснее ваша копия для вас. Будьте осторожны, Лола.
– Сама догадалась и теперь без охраны не выхожу.
– А сейчас я попробую переговорить с Вишневским-отцом и попытаюсь найти друзей Георгия.
Папа Вишневский занимался не одними поставками бревен и досок, не только гнал за рубеж опилки вагонами (по предположению Никиты), но и держал деревоперерабатывающий комбинат. На комбинат и приехал Никита, Вишневский принял его, настроившись агрессивно, а может, он всегда такой недружелюбный:
– Собственно, вы от кого?
Перед Никитой в массивном кресле сидел человечек наподобие червяка – маленький, худой, как палка, вместе с тем непоседливый, словно у него в сиденье иголки, причиняющие неудобства. При виде папы Георгия невольно закралась мысль: откуда у такого невзрачного, некрасивого, с болезненным цветом лица, на первый взгляд безвольного человечка взялся красавец сынок? Либо произошла ошибка природы, либо мама ответственно подошла к зачатию и воспользовалась генами другого мужчины.
– Мое имя Никита Старцев, я руководитель охранно-детективного предприятия, занимаюсь расследованием убийства, – представился Никита, хотя о себе докладывал два раза – сторожу и секретарше. – Кстати, вам нужна сигнализация последних разработок? Мы поставим в кратчайшие сроки с гарантией…
– Я подумаю. Мне сказали, у вас ко мне важное дело, касающееся моего сына.
– Да, так. Меня наняла Лола Голдина…
– Вот как! – дернулся Вишневский, его маленькое личико червяка побагровело. – В таком случае нам не о чем с вами разговаривать. Прошу… – указал он авторучкой на дверь.
Никиту не столь просто выставить, надо было не пускать его, он поднял ладони:
– Погодите, погодите. Отставьте на минуту эмоции, вы же мечтаете узнать, кто убил вашего сына… Простите, что напоминаю.
– Я об этом помню каждый час, – прорычал червяк. – И убийцу знаю…
– Не Лола убила!
– Вон отсюда, – устало прошипел Вишневский, кажется, на длительный запал у него не хватило силенок.
– Еще раз повторяю: не она стреляла. У меня уже есть доказательства.
До убитого горем папы дошел смысл сказанного, но верить он не собирался, хотя презрительно и незаинтересованно хмыкнул:
– Да? И какие же?
– Отравили единственную свидетельницу алиби Лолы, а ей эта свидетельница нужна, как кислород. Задумайтесь, кому это выгодно. Если вы способны услышать, а также анализировать, то вот вам мои выводы: свидетельницу отравила женщина, которая была с вашим сыном в ресторане.
– Но там была эта… – Вишневскому противно произносить имя Лолы, но он все-таки услышал Никиту и умерил гнев.
– В «Ракушке» была очень похожая женщина, настолько похожая, что ни у кого сомнений не вызвала. Она замаскировалась под Лолу и попросту подставила ее своею похожестью.
– Сказки не пробовали сочинять? Попробуйте, у вас неплохо получится. Говорят, авторы получают сумасшедшие гонорары, вам не придется доказывать невиновность зубастой овцы. Пусть ей сначала присудят срок, а потом разбирайтесь сколько вам влезет.
Не ошибся он в папе, алчущем крови за кровь сына, Никита только сжал челюсти, чтобы не показать градуса своего кипения, заодно не послать желчного червяка. Он взял себя в руки и жестко, без всяких сантиментов, мол, понимаю ваше горе, сочувствую и соболезную, но и вы поймите – нет, он отчитал папашу:
– Вы не были свидетелем убийства, чтобы с уверенностью требовать такого страшного наказания для Голдиной. Хочу успокоить вас: я докопаюсь, кто застрелил вашего сына, поверьте, вам будет стыдно, потому что убила не Лола.
– А если она?
– Сядет.
– Все против нее.
– Ошибаетесь, не все. Я даже могу назвать причины, почему убили вашего сына.
– Да? – скептически ухмыльнулся Вишневский. – Очень интересно. Ну, расскажите.
– Двойник продемонстрировала Георгию уникальную схожесть с Голдиной и, думаю, втягивала его в авантюру против Лолы. Поэтому между ними завязалась ссора, то есть он отказался, она угрожала ему, за что Георгий ударил ее. К сожалению, он не воспринял всерьез ее слова, да и мы с вами неплохо знаем, чего стоят женские угрозы, как правило, они остаются угрозами на словах. Но для нее, показавшей вашему сыну идеальное сходство, Георгий стал опасен, он мог помешать, рассказав о ее планах Лоле. И рассказал бы, без сомнения, но двойник оказалась проворней. Она курила у ресторана, наверняка искала оптимальный выход для себя и нашла. Застрелив Георгия, знаете, что сделала?
– Что же?
– Вышла из рощи к ресторану, а это место людное, и пешком пошла к городу. Скажите теперь вы: зачем она это сделала?
– Не знаю.
– А все примитивно просто: чтобы ее увидели, то есть Лолу увидели. И чтобы ни у кого не было сомнений, что Голдина застрелила вашего сына. Надеюсь, вы неплохо знаете Лолу, скажите, она поступила бы так опрометчиво? По-моему, Лола умна, чтобы глупо, бездарно подставить себя под удар. Да и другой человек, не слишком умный, убежал бы от ресторана темными тропками, прячась от случайных прохожих за кустами, а не показывал себя. Я прав?
Ознакомительная версия.
