в прошлом?
– Нет, конечно. Он ведь несудимый. Да и с компаниями такими не водился. Одно время торговал на барахолке, пока ее не разогнали, но вряд ли там что-то криминальное было.
– А чем он торговал на барахолке?
– Старьем каким-то. Володька не так много про это рассказывал.
– И больше он этим не занимался?
– Насколько я знаю, нет.
Все-таки сам рассказал. Говорит вроде убедительно, но меня не покидало ощущение, что Лозинцев чего-то недоговаривает.
Задав еще пару пустячных вопросов, я покинула квартиру. Информации за два дня я насобирала, было о чем подумать под чашечку кофе.
* * *
Вечером я расположилась на диване с чашечкой кофе в руках и погрузилась в размышления.
Итак, что прояснилось, что осталось неясным и какие вопросы добавились?
Жил себе на Лесном проезде хороший и спокойный мужчина Володя Сажин. В прошлом – продавец мелких антикварных товаров на барахолке. В настоящем (до момента гибели) – мастер по ремонту оргтехники. Но, по слухам, антикварными делами занимался и после разгона барахолки. Конфликтов и ссор ни с кем не имел, с криминалом не связывался.
Кто же мог его убить? Теоретически – Марина Ковалева, странная дама не от мира сего, гадалка по профессии. Почему убила? Да так, затмение нашло. И Меркурий уплыл из шестого дома.
Я издала смешок.
«Так, красавица, не отвлекайся на философию и Михаила Афанасьевича, а смотри на вещи трезво и ясно».
Рассказ Лозинцева как мутная водичка: видно, что что-то плавает, но непонятно, что именно. И без встречи с Юлей и Мариной водичка прозрачней не станет.
Пока ясно лишь одно: Сажин не афишировал, если не сказать скрывал, свои антикварные дела, потому что там явно пахло делом подсудным. За пару бронзовых подсвечников из особняка графа Петрова-Кукуевского, которые ты держишь у себя дома или продаешь дяде с улицы, не посадят. А вот если ты втихаря приобрел картину Репина или Рембрандта из загашников местного художественного музея и повесил ее себе на стену, а то и вообще решил продать за границу – это уже серьезнее.
Так что возникает вполне закономерный вопрос: если раньше Володя приторговывал старинной бижутерией, то теперь на что перешел? Украшения, картины, оружие?
И еще: один ли он все это проворачивал или у него были подельники? У самого Сажина, понятное дело, не спросишь. Остается любовница по имени Юля. Судя по тому, что про антиквариат Киря не упоминал, барышня, если была в курсе дел возлюбленного, умолчала об этом.
Лозинцев то ли действительно про это не знал, то ли по ему одному понятным причинам умолчал. Хотя почему только ему? Как там говорили древние греки? О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. А правда порой бывает такая, что лучше говорить только хорошее.
Что мы имеем в итоге? Наиболее правдоподобный мотив убийства у меня сложился такой: Сажина прикончили из-за антикварных дел. Возможно, каким-то не тем ребятам дорожку перешел. Или что-то не поделили.
Надо искать тех, кто был в курсе Володиных незаконных авантюр. А Марина Ковалева, возможно, тут действительно не при делах, из нее решили сделать козла отпущения. Но пока это все теории, не подкрепленные фактами.
Интересненькая головоломочка выходит. И я буду не я, если не разгадаю ее.
* * *
Я первый раз в своей жизни встречаю частного детектива. Нет, я, конечно, слышал, что они есть у нас в стране, пусть и не в таком количестве, как за границей. Но думал, что они только в Москве да в Питере. Ну, может, еще в каких-то крупных городах. Но чтоб у нас, в Тарасове, в этой зачуханной провинции… Да к тому же еще и баба.
Справедливости ради, стоит сказать, что женщина она все-таки симпатичная. Или даже, пожалуй, красивая. Чем-то напоминает мне американскую актрису-блондиночку из старого фантастического сериала «Звездные врата», который шел еще в конце девяностых. Помню, я еще подростком смотрел его и фанател от этой милой фифочки. Как же ее звали-то? Сейчас уже даже и не вспомню. Тем более что в других фильмах или сериалах я ее не встречал. Хотя нет, где-то она еще мелькала, тоже то ли в фантастике, то ли в мистике.
Интересно, много ли эта мадам получает за свою работу? Наверно, все-таки прилично. Миллионы, может, и не гребет, но на безбедную жизнь по-любому хватает. Работать себе в убыток никто не будет. Хотя я знал женщин, которые работали за копеечные зарплаты и при этом не имели финансовой поддержки со стороны мужей или родственников. Но таких было мало. Сейчас другое время. За мизер никто даже пальцем не пошевелит, ну только если совсем уж дурачки убогие. Или те, кто сидит у кого-нибудь на шее, а работает для души или просто потому, что надоело дома сидеть и в потолок плевать.
Интересно, и что же за работа у этой дамочки? Наверняка не как у ее западных коллег. Вряд ли она, как Шерлок Холмс, просиживает дома вечерами с трубкой у камина, пиликает на скрипочке, а потом, переодевшись бомжом или пьяницей, идет по притонам и трущобам улики собирать и преступников ловить. Какой-нибудь дедуктивный метод, может, и применяет. А еще что? Как обычный мент, ездит на место преступления, собирает бычки в конвертик и допрашивает всех причастных? Как меня сегодня, например.
А посмотрю-ка я, интереса ради, про эту Татьяну в интернете. Так-с, что нам скажет глобальная сеть?
Ага, вот. Иванова Татьяна Александровна, частный детектив. Лицензия, номер… Услуги, стоимость…
Хм, а неплохо. Мадам явно знает цену себе и своей работе. Молодец, уважаю. Хоть у нее и не женская профессия, ну, так и у нас не восемнадцатый век на дворе.
Что там еще у нас? Отзывы. Так-так-так. В большинстве своем положительные. Значит, барышня даром свой хлеб не кушает. Цены у нее, конечно, не заоблачные, но и не дешевые. Но, судя по тому, что пишут клиенты, свои деньги отрабатывает честно и на совесть.
Эх, может, тоже в сыщики податься? А что? Буду сидеть в собственном кабинете, попивать чаек, а ко мне будут ходить разные богатеи, ну,
