Первое – Губанова усыпили в тот момент, когда бугай дебоширил в холле. Он не мог находиться сразу в двух местах: и в холле, и в кабинете. К тому же деньги из офиса все же исчезли, и ни бугай, ни Губанов вынести их не могли. Тогда кто? Кто-то третий.
Идем дальше. К Губанову на квартиру заявился некто. С чемоданом и дурными намерениями. Произошло убийство. Если судить объективно, то сил и сноровки молодого парня вряд ли хватило бы для того, чтобы облапошить и убить Губанова. Губанов не салажонок, он прошел суровую школу армейской службы, был физически крепок и дальновиден. Как мог молодой парень, которому, по моим подсчетам, не более двадцати пяти лет, заставить Губанова поверить ему, впустить в квартиру, да еще и спину подставить? Нелогично. Гораздо правдоподобнее предположить, что парень действовал не один. А что, если он и бугай действовали заодно?
Предположим, расклад был такой: парень хотел поквитаться со старым врагом и забрать медальон. А бугай хотел немного разжиться деньгами. Возможно, и у него имелся зуб на Губанова, но, думаю, основной причиной были все-таки деньги. Не стоит забывать про разницу в возрасте между бугаем и Аргунцевым. Это в двадцать пять лет восстановление поруганной чести котируется выше финансовых выгод. Но после сорока приоритеты меняются. При такой расстановке приоритетов эти двое запросто могли сговориться. Устроили представление в офисе, завладели деньгами, а потом предложили Губанову сделку. Что за сделка? Не знаю. Только целью ее было проникновение в квартиру покойного. Парню нужен был медальон. Почему он не забрал его во время нападения на офис? Ответ прост. В тот день Губанов был без медальона. Досадное стечение обстоятельств, возможно, стоившее ему жизни. Если в офисе действовал парень, он мог еще тогда забрать безделушку и удовлетворить потребность в мести. Медальон у владельца. Негодяй столкнулся с пропажей чужих и своих денег, а как следствие этого, и с недоверием компаньонов. Что еще нужно? И парень, и бугай довольны.
Но все пошло не по плану. Медальона на шее Губанова не оказалось. И подельники решают проникнуть в его квартиру. Каким-то образом им удается убедить Губанова встретиться с ними. Наверняка это как-то связано с возвратом денег. Вполне возможно, что парень позвонил Губанову и предложил обменять украденные деньги на медальон. За простую безделушку цена абсурдная, но ведь нам известно, что для Аргунцева медальон не был простой безделушкой. Впрочем, для Губанова он тоже не являлся уже просто украшением. Не стоит забывать и о том, что Губанов считал парня слизняком. Он просто не мог предположить, что тот вздумает напасть на него. Желание вернуть пропавшие деньги тоже наверняка сыграло свою роль. Допустим, Губанов поверил Аргунцеву. Он назначил встречу дома. Возможно, парень пришел не сразу. Не к назначенному времени. Это объясняет долгие телефонные переговоры и «разобранный» внешний вид Губанова. Для чего Аргунцев мог тянуть время? Да хотя бы для того, чтобы ослабить бдительность Губанова. Ну, и дождаться ночи, конечно. Привлекать внимание ему наверняка не хотелось.
Что могло быть дальше? Аргунцев пришел в дом Губанова с пустым чемоданом или с полным. Это неважно сейчас. Важно то, как он смог незаметно впустить в квартиру бугая? И был ли там бугай? Допустим, входя в квартиру, Аргунцев незаметно зафиксировал защелку в нейтральном положении. Это несложно. Далее он заставил Губанова следовать в гостиную. В этот момент появился бугай и сделал свое черное дело. Потом забрал деньги, если чемодан был полон, либо просто ушел, в случае если чемодан был пусть.
А парень на некоторое время задержался. Ведь ему нужно было отыскать медальон. Повторный визит в квартиру Губанова говорит о том, что Аргунцеву не удалось найти искомое. Он ушел. В этот момент его и заметил Кубарев. Сходится? Вполне. Только это всего лишь предположения. Стройный ряд предположений. А они могут отличаться от реальных событий на все сто процентов, так как не подтверждены никакими фактами. Вот поэтому-то мне и нужно срочно отыскать Аргунцева и поговорить с ним. Даже если он не скажет мне правду, я все равно почувствую, насколько я близка к истине. В этом я не сомневалась.
Итак, следующий этап: поиски Аргунцева. Что я о нем знаю? Я знаю примерный год рождения. Знаю, в каком году и где он проходил срочную службу. Знаю имя и фамилию. Много это или мало? Для кого как. Лично для меня этого было достаточно, так как я не собиралась просматривать длинные списки всех Аргунцевых Сергеев, имеющихся в социальных сетях и телефонных справочниках. Для этого мне нужно было сделать всего лишь один телефонный звонок. Я достала мобильник, открыла список контактов, выбрала нужный и нажала кнопку вызова.
– Привет, Андрюха. Как живется-можется? – улыбаясь, произнесла я в трубку, как только длинные гудки сменились протяжным «слушаю».
– Привет, красавица. Живется хорошо, можется еще лучше. Как ты? – голос Андрея Мельникова, моего давнего приятеля, а по совместительству капитана полиции звучал оживленно-радостно.
– И у меня все прекрасно, – заверила я. – Чем занимаешься?
– Как всегда. Ловлю преступников, – проговорил Мельников. – Твоя очередь.
– И у меня все без изменений, – уклончиво ответила я и увела разговор в сторону. – Чем закончилась история с ограблением прокурора?
Мельников застонал в трубку.
– И ты, Брут?.. – шутливо воскликнул он. – От тебя, Татьяна, я такой жестокости не ожидал!
– Что, достали? – догадалась я.
– Не то слово. Две недели уже только и слышу: «Что там с ограблением прокурора?» «Ты уже нашел виновного в прокурорском деле?» «Слушай, лихо ты его раскрутил. Жаль только, что он прокурор. Вряд ли тебя за это премируют». И все в том же духе. Похоже, поинтересоваться, чем дело закончилось, ко мне не подходил только самый ленивый, – пожаловался Мельников.
– Это ты Бурмистрова имеешь в виду? – засмеялась я, вспомнив кличку начальника отдела кадров.
Бурмистров был толст и настолько ленив, что отдал свой шикарный двухкомнатный кабинет следователям, а сам занял их малюсенькую каморку. И все это только для того, чтобы не подниматься ежедневно на второй этаж. Кабинет следаков же располагался в двух шагах от входа. Вот такая вот вселенская лень. За глаза Бурмистрова звали «Леня». Не через «Ё», а через «Е». Именно так слово «лень» звучало из уст Бурмистрова. И повторял он это слово с завидной частотой. На любое предложение Бурмистров отвечал одной и той же фразой: «Не-а. Ле-е-еня». Единственным исключением было приглашение на пиво с сосисками. Два этих кулинарных деликатеса были любимыми в рационе начальника отдела кадров. А сочетание этих продуктов творило с ленивым Бурмистровым настоящие чудеса. Ради того чтобы отведать немецкого пива с венскими сосисками, Бурмистров готов был ехать на другой конец города, что при обычных обстоятельствах представить себе было невозможно. Даже при вызове в главк Бурмистров умудрялся в девяти случаях из десяти найти себе замену на поездку. Вот такой вот ленивец!
– Его самого, – ответил Мельников.
– Значит, рассказать еще разок, чем дело закончилось, тебе труда не составит, – заключила я.
– Тебе действительно интересно? – спросил Мельников.
– А ты как думаешь? Не каждый день в нашем провинциальном городке ловят на лжи прокурора, – усмехнулась я.
– Ну, конец не такой грандиозный, как все ожидали. Дело прикрыли, прокурор отмазался. Я получил выговор, и на этом все закончилось, – коротко отчитался Мельников.
– А выговор-то за что? – опешила я. – Такое дело громкое раскрутил, а тебе за это по морде?
– Потому что нечего лезть со свиным рылом в калашный ряд! – вяло произнес Мельников.
– Это кто же тебя так припечатал? – сочувственно спросила я.
– В главке. Прокурорских вызывали. Ну, и меня. На ковер. Велели в следующий раз, прежде чем делу ход давать, с начальством советоваться. А лучше вообще не влезать в такие дела, – объяснил Мельников.
Я промолчала. Что тут скажешь? Две с небольшим недели назад, возвращаясь из командировки в родной город, Андрюха стал свидетелем кражи личного имущества одного из пассажиров поезда. Он имел неосторожность влезть в это дело, сообщив, что является сотрудником полиции. Все происходило на длинном перегоне. До ближайшей станции ехать оставалось час сорок. Этого времени Мельникову хватило на то, чтобы разоблачить пострадавшего и перевести его из этого почетного разряда в разряд обвиняемых. Вот так вот. Ни больше ни меньше. Пассажир заявил о краже казенных средств, а Мельников доказал, что эти самые казенные средства прикарманил не кто иной, как сам потерпевший. И все бы было ничего, не окажись потерпевший прокурором! Ирония судьбы. А теперь я узнаю, что его отмазали, а Мельников получил «строгача». Миленькое дельце! Но, как говорится, кто на что учился… Система далеко не совершенна. Именно поэтому в свое время я предпочла частный сыск работе в правоохранительных органах. И ни разу об этом не пожалела.
