Ознакомительная версия.
– Хорошо, но как же человек? Вы сказали, что на данном этапе это является фантастикой?
– И готов подписаться под каждой буквой! – воскликнул Николай. – Уже давно ученые, писатели и даже политики активно обсуждают возможность клонирования человека, а некоторые исследователи даже приступили к таким экспериментам. Например, Шеттлз сообщал, что пересадил ядро сперматогониальной клетки в лишенную ядра яйцеклетку человека. В результате три реконструированные яйцеклетки начали дробление, и возникли зародышеподобные скопления клеток, которые позднее деградировали. Шеттлз полагал, что если трансплантировать такие группы клеток в матку женщины, то они могли бы нормально развиваться. Однако пока это никак не подтверждено опытным путем.
– Значит, – проговорила я, – дело не только в этике?
– Совершенно верно! – с явным облегчением ответил Николай, и я предположила, что у него, наверное, давненько не было такой тупой «студентки». – Методически или технически клонирование взрослых млекопитающих разработано еще недостаточно, чтобы можно было уже сейчас ставить вопрос о клонировании человека. Для этого необходимо расширить круг исследований, включив в него, кроме овец, представителей и других видов животных. Судя по всему, ими станут коровы и свиньи. Затем необходимо существенно повысить выход жизнеспособных эмбрионов и взрослых клонированных животных, выяснить, не влияют ли методические приемы на продолжительность жизни, функциональные характеристики и плодовитость животных. Для клонирования человека очень важно свести к минимуму риск дефектного развития реконструированной яйцеклетки.
– Но... чисто гипотетически – как вы относитесь к клонированию человека, Николай? – задала я вопрос.
– Я прежде всего ученый, и моральный аспект для меня – совсем не то, что для вас, как для врача. Может, я скажу крамольную вещь, но ради успеха науки практически любой из нас готов пойти на нарушение этики, только чтобы увидеть положительный результат. На мой взгляд, отрицательное отношение к клонированию людей больше является следствием новизны клонирования, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если общественность наложит полный запрет на клонирование человека, это окажется печальным эпизодом в человеческой истории.
На самом деле клон – это просто идентичный близнец другого человека, отсроченный во времени. Клоны человека будут обычными человеческими существами, совершенно как вы или я, вовсе не зомби. Их будут вынашивать обычные женщины в течение девяти месяцев, они родятся и будут воспитываться в семьях, как и любые другие дети. Им потребуется восемнадцать лет, чтобы достичь совершеннолетия. Следовательно, клон-близнец будет на несколько десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут путать клона-близнеца с оригиналом. Так же, как и идентичные близнецы, клон и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев.
– Правда? – не поверила я.
– Честное слово! – рассмеялся Николай. – Вопреки распространенному заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как при клонировании копируется только генотип, а фенотип, формируемый под воздействием факторов внешней среды, не копируется. Так, например, если взять несколько разных клонов и выращивать в разных условиях, то получится следующая картина. Клон при недостаточном питании вырастет низкорослым и тощим; клон, которого постоянно перекармливали и ограничивали в физических нагрузках, будет страдать ожирением; клон, которого кормили калорийной пищей, бедной витаминами и минералами, необходимыми для роста, вырастет невысоким и упитанным; клон, которому обеспечили нормальное питание и серьезные физические нагрузки, будет высоким и мускулистым и так далее. Более того, даже при развитии в одинаковых условиях клонированные организмы не будут полностью идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека – монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим отличиям в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные линии, то есть отпечатки пальцев. Кроме того, несмотря на многочисленные фантастические фильмы и книги, клон не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. Благодаря всем этим различиям, клон – это не ксерокопия или двойник человека, а просто младший идентичный близнец. Человеческие клоны будут иметь те же самые юридические права и обязанности, как и любой другой человек. Клоны будут человеческими существами в самом полном смысле. Живой человек, которого планируют клонировать, должен будет дать на это свое согласие. Также и женщина, которая будет вынашивать клона-близнеца и потом растить этого ребенка, должна действовать добровольно. Кстати, поскольку при клонировании требуется вынашивание, нет опасности, что ученые-злодеи будут создавать тысячи клонов в секретных лабораториях.
– Но для чего вообще клонировать человека? – спросила я.
– Ну, я думаю, что существует как минимум две веские причины – чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей и чтобы позволить бездетным парам иметь детей. Например, предлагали клонировать Майкла Джордана, звезду баскетбола, – идентичные близнецы имеют семидесятипроцентную корреляцию в интеллекте и пятидесятипроцентную – в чертах характера. Это означает, что если клонировать выдающегося ученого, то его клон-близнец может на самом деле оказаться еще умнее, чем исходный ученый! Однако если запретить клонирование, мы никогда этого не узнаем. Некоторые политики, к примеру, уже сегодня предлагают уберечь человечество от всех несчастий, связанных с клонированием людей, путем полного законодательного запрета. На самом же деле в этом процессе нет ничего страшного, и единственное возражение, которое остается в результате анализа, – технология клонирования пока не совершенна. Но это, на мой взгляд, служит оправданием для дальнейших исследований, а не для запрета! Представьте себе, что клонирование может пойти еще дальше и воссоздать гениальных Эйнштейна, Ньютона, Лавуазье – по кусочку костной ткани или клочку волос, сколько прекрасных открытий могли бы сделать эти гении на пользу человечеству! Поймите, Агния, клонирование человека – это не то же самое, что генная инженерия человека. При клонировании ДНК копируется, в результате чего появляется еще один человек, точный близнец существующего индивида, а не монстр или урод...
– Гомункул! – вырвалось у меня.
Николай замолк и уставился мне прямо в глаза.
– Откуда вы знаете про гомункула? – подозрительно спросил он.
Я объяснила, что беседовала с парой-тройкой человек на эту тему.
– Да-да, гомункул, – пробормотал Николай, сняв очки и глядя на стену у меня за спиной. – Митька был просто одержим этой идеей! Рассказывал, что его отец вроде бы добился определенных успехов в клонировании – нонсенс, если учесть, что он работал более тридцати лет назад!
– Вы упомянули трансплантацию в связи с клонированием, – заметила я, пытаясь направить беседу в нужное мне русло. – Что вы можете об этом сказать?
– Ну, со стороны кажется, что это прямой путь к копям царя Соломона, то есть легкому обогащению для тех, кто смог бы совместить клонирование и трансплантологию, – усмехнулся Николай, снова водружая на нос очки. – Однако это всего лишь очередной миф, навеянный СМИ. Человеческий клон являлся бы человеческим существом в полном смысле этого слова. В свободном обществе вы не можете заставить другое человеческое существо дать вам один из своих внутренних органов. Также вы ни коим образом не можете убить другого человека, чтобы получить один из его органов. Уже существующие законы препятствуют таким злоупотреблениям. Заметьте также, что, если ваш клон-близнец получил травму при несчастном случае, вас могут попросить отдать одну из ваших почек, чтобы сохранить жизнь клону! Если донор органа еще ребенок, общество может пожелать вмешаться и объявить, что это запрещено. В действительности удаление какого-либо органа ребенка, будь то клон или нет, для трансплантации другому человеку – очень спорная практика, которая вообще должна строго регулироваться.
Я замерла: мы подошли как раз к той теме, которая непосредственно меня интересовала. Однако Николай заговорил о другом:
– Многие будущие приложения технологии клонирования оказываются в сферах трансплантации органов, пересадки кожи, скажем, жертвам пожаров. В этих случаях не требовалось бы клонирование целого человека, а только применение той же технологии переноса ядра клетки для выращивания новых тканей или органов для медицинских целей. Лично меня интересует именно эта проблема – больше, чем какие-либо другие, связанные с клонированием.
Ознакомительная версия.
