Ознакомительная версия.
Конечно, в 1943 году, когда эти строки Маккиндера были опубликованы, очень немногие знали, что союзники уже готовят идеологическую основу грядущего очередного крестового похода против России – СССР. Поэтому в основном наши отношения отягощала нерешённость каких-либо практических вопросов.
Перспектива превращения СССР в Сверхдержаву после войны пугала англо-саксов, лелеющих планы заветной глобальной гегемонии. В апреле 1945 г. У. Черчилль совместно с британскими генералами приступил к разработке поражающего своим цинизмом плана под названием «Немыслимое». К 22 мая он был готов.
Согласно замыслам вождя Туманного Альбиона 1 июля 1945 года американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10–12 немецких дивизий (это около 2-х миллионов фашистов), которые располагались в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании должны выступить против Красной Армии. Основная цель декларировалась следующим образом: «навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи. Хотя “воля” двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет ограниченной».
Благодаря действию нашей разведки, в частности Кембриджской пятёрки, замыслы безумцев стали сразу же известны Сталину. По его приказу за пару дней до дня «Ч» Г. К. Жуков произвёл передислокацию советских войск в Германии, чем (в прямом смысле) спутал Черчиллю все карты. Войны тогда удалось избежать. Третьей мировой войны тогда удалось избежать. Но этот документ можно трактовать как объявление холодной войны нашей многострадальной стране. По крайней мере поводов предположить, что Запад затеял против нас холодную войну задолго до 5 марта 1946 года (официальная дата её начала), предостаточно.
Не отставали от своей старшей сестры и США. Буквально на следующий день после официального завершения Второй мировой войны – 4 сентября 1945 г. в США был издан меморандум объединенного разведывательного комитета (ОРК) № 329. В нём ставились чудовищные задачи по ликвидации СССР: «Отобрать приблизительно 20 надежных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР и на контролируемой им территории». В пояснении цели конкретизировались более детально: они «представляют собой ряд смешанно-индустриальных районов, на которые приходится высшая концентрация научных и исследовательских промышленных предприятий, основной правительственный и управленческий аппарат. Этот выбор обеспечит максимальное использование возможностей атомного оружия» Конкретней, объектами атомной бомбардировки должны были стать: Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль! Такая уверенность в своих силах подкреплялась многочисленными докладами американских экспертов о слабости СССР, вытянувшего на себе борьбу с мировым фашизмом.
Намётки уточнялись и дополнялись в планах 329/1 (3 декабря 1945 г.) и 432/д (14 декабря 1945 г.), причем в последнем без обиняков заявлялось, что у американской стороны «решающее» преимущество, поскольку «в настоящее время СССР не располагает возможностью причинить аналогичные разрушения промышленности США».
Вопросы для самостоятельной работы по теме
Какие геополитические противоречия были у будущих союзников по Антигитлеровской коалиции и были ли они решены в ходе войны?
Сформулируйте основные проблемы, которые обсуждались на конференциях стран-участниц Антигитлеровской коалиции. Какие из них были наиболее дискуссионными и почему?
Почему некоторые элиты в союзных нашей стране Великобритании и США стремились заключить сепаратный мир с Германией?
Почему в ходе Второй мировой войны был сформирован план холодной войны и что можно считать её отправной точкой?
Список рекомендуемой литературы:
1. Алексеев Ю. А., Басик И. И., Мазуркевич Р. В., Никифоров Н. И. Огненная дуга. – М., 2013.
2. Алиев Р. В., Рыжов И. Ю. Брест. Июнь. Крепость. Трилогия. – Минск, 2012–2013.
3. Булдыгин С. Б. Моонзунд—1941. – М., 2013.
4. Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 1. Основные события войны. – М., 2011; Т. 2. Происхождение и начало войны. – М., 2012; Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. – М., 2012; Т. 4. Освобождение территории СССР. 1944 год. – М., 2012; Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. – М., 2013; Т. 6. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой отечественной войны. – М., 2013; Т. 7. Экономика и оружие войны. – М., 2013; Т. 8. Внешняя политика и дипломатия в годы Великой Отечественной войны. – М., 2014; Т. 9. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции. – М., 2014; Т. 10. Государство, общество и война. – М., 2014; Т. 11. Политика и стратегия победы: стратегическое руководство страной и Вооруженными силами СССР в годы войны. – М., 2015; Т. 12. Итоги и уроки войны. – М., 2015.
5. Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2011.
6. Великая Отечественная война. 1942 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2012.
7. Великая Отечественная война. 1943 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2013.
8. Великая битва Великой войны / руков. авт. колл. Соколов А. М. – М., 2012.
9. Золотарев В. А., Соколов. А. М. История Великой войны. Изд. 2-е, доп. – М., 2015.
10. Замулин В. Н. Пороховское сражение. – М., 2013.
11. Исаев А. В. Иной 1941. От границы до Ленинграда. – М., 2011.
12. Исаев А. В. Приграничное сражение 1941. – М., 2011.
13. Исаев А. В. Освобождение 1943. «От Курска и Орла война нас довела…». – М., 2013.
14. Исаев А. В. Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии. – М., 2014.
15. Исаев А. В. Сталинград. Иллюстрированная энциклопедия. – М., 2014.
16. Кошкин А. А. “Кантокуэн” – “Барбаросса” по-японски. Почему Япония не напала на СССР. – М., 2011.
17. Кошкин А. А. Россия и Япония: Узлы противоречий. – М., 2010.
18. Лурье Л. Я., Маляров Л. И. Ленинградский фронт. – СПб., 2012.
19. Момонов О. В. Первый контрудар Сталина. Отстоять Ленинград! – М., 2014.
20. Мощанский И. Б. Сокрушение врага. Балатонская стратегическая оборонительная операция 6–15 марта 1945 года. – М., 2013.
21. Народная война. К 70-летию начала великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Исследования и документы: колл. монография. М., 2011.
22. Нарочницкая Н. А. Сталинград. Величайший провал Гитлера. 1942–1943. Сталинградская битва глазами американских и британских журналистов. – М., 2013.
23. Сталинградская битва. От обороны к наступлению / руков. авт. колл. Соколов А. М. – М., 2014.
24. Нуждин О. И., Рузаев С. В. Севастополь в июне 1942 года. – Екатеринбург, 2013.
25. Хомяков И. М. Лужский рубеж: хроника героических дней. – М., 2014.
26. Чернышев А. А. Оборона полуострова Ханко. – М., 2011.
27. 1941 год. Страна в огне: в 2 кн. Кн. 2. Документы и материалы. / Составитель – Ю. А. Никифоров, А. В. Исаев, М. Ю. Мягков. – М., 2011.
«Войны памяти» – это особый компонент или даже особая форма идеологической войны. Её спецификой является противоборство на поле исторического прошлого. Целью «войн памяти» является разрушение национального самосознание противника. Для «войн памяти» характерным является такое свойство, как тотальность:
1. Тотальная зачистка исторической памяти старших поколений, живых свидетелей реально происходившего в прошлом;
2. Тотальное насаждение молодёжи ложного представления об истории посредством различных информационных технологий, включая образовательные технологии новых поколений;
3. Тотальная смена представлений о прошлом в масштабах всего общества с истинных на ложные.
Консциентальное оружие – средства, направленные на достижение победы в консциентальных войнах. Консциентальная вой на (от лат. – conscienia) – война, нацеленная на трансформацию или разрушение устоявшихся форм и структур общественного и личностного сознания индивидов, а также режимов его функционирования. В отличие от войн классического типа, консциентальные войны преследуют цель не захвата территорий, а захват сознания противника и установление особого вида господства – господства над психо-ментальной областью людей.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2000.
Вестенизация (от англ. Western – западный) – здесь употреблено в значении заимствования новыми государствами на постсоветском пространстве западной, т. е. англо-американской и западноевропейской модели развития.
Ознакомительная версия.
