Ознакомительная версия.
16.4. Оценка экономической эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом
Экономическая эффективность проектов мероприятий по научной организации труда и совершенствованию управления персоналом рассматривается и оценивается в нескольких аспектах:
1) финансовом – окупаемости вложенных средств;
2) производственном – укомплектованности кадрового состава;
3) косвенной эффективности – снижении текучести кадров и абсентеизма.
Финансовый аспект этой проблемы предполагает сопоставление затрат на осуществление проектов совершенствования управления персоналом с доходами, полученными в результате реализации этих проектов.
Одним из критериев финансовой эффективности является годовой экономический эффект от улучшения организации труда персонала (Эг), который можно рассчитать по следующей формуле:
Эг = (S1 – S2)Vг – Ен × Зр,
где S1 и S2 – себестоимость единицы работы до и после внедрения мероприятий по научной организации труда соответственно; Vг – годовой объем работ после внедрения в натуральном выражении; Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (обратный сроку окупаемости); Зр – единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятий.
Кроме того, финансовый аспект эффективности проектов улучшения управления персоналом характеризует экономия, достигнутая за счет изменения должностного состава (Эд). Эта экономия исчисляется по формуле
Эд = Ф1 – Ф2,
где Ф1 и Ф2 – годовой фонд заработной платы до и после пересмотра должностной структуры соответственно.
Аналогично определяется экономия, обеспеченная за счет более рационального использования технических средств (оргтехники, компьютеров и т. п.).
Перейдем теперь к рассмотрению производственного аспекта. Рекомендуется использовать методику укрупненного расчета экономической эффективности мероприятий по научной организации труда. Интегральный показатель, т. е. общая экономия, достигнутая за счет всех мероприятий по совершенствованию труда (Эобщ), может быть определен по следующей формуле:
Эобщ = Эв + Эд + Эт – Зс,
где Эв – экономия, достигаемая за счет сокращения численности (высвобождения) работников; Эд – экономия, полученная за счет оптимизации должностной структуры работников; Эт – экономия, достигнутая за счет более рационального использования технических средств (оргтехники, компьютеров и т. п.); Зс – сумма средств, затраченных на осуществление мероприятий по совершенствованию организации труда [43. С. 199–200].
Эффективность работы службы управления персоналом и мероприятий по научной организации труда с точки зрения укомплектованности кадрового состава оценивается количественно и качественно. Количественно – путем сопоставления фактической и плановой численности работников, а качественно – по соответствию профессионально-квалификационного уровня, профилю образования, практического опыта работников требованиям занимаемых рабочих мест.
Эффективность проектируемых мероприятий по улучшению управления персоналом может быть охарактеризована косвенно при помощи таких показателей, как текучесть кадров, уровень абсентеизма, производительность труда, показатели качества продукции, уровень производственного травматизма.
Важно также правильно определить косвенную эффективность проектов совершенствования системы управления персоналом.
Абсолютные масштабы текучести кадров измеряются количеством работников уволенных по собственному желанию за определенный период.
Коэффициент текучести кадров (Кт) вычисляют по следующей формуле:
Кт = Чув: Чср,
где Чув – численность работников, уволенных по причинам, относимым к текучести; Чср – среднесписочная численность работников.
Служба управления персоналом может снизить уровень текучести с помощью проведения следующих мероприятий:
• улучшение организации труда;
• оздоровление условий труда;
• устранение неквалифицированных работников;
• организация продвижения кадров;
• совершенствование оплаты и стимулирования труда;
• специальные меры по адаптации молодых работников.
При анализе проблем текучести кадров важно определить ее мотивы.
Показатели текучести кадров взаимосвязаны с показателями абсентеизма, т. е. числом самовольных невыходов на работу. Стандартный расчет абсентеизма (А) осуществляется по следующей формуле:
А = Nп: Чср × Nраб × 100 %,
где Nп – число потерянных дней из-за отсутствия на работе; Чср – среднесписочная численность работников; Nраб – число рабочих дней.
Часто работники проявляют высокий уровень абсентеизма, а вслед за этим возрастает текучесть кадров. С данными явлениями связано увеличение жалоб работников на условия труда, технику безопасности и т. п. Рост числа жалоб может стать сигналом для службы управления персоналом о необходимости проведения мероприятий с целью предупреждения текучести кадров и абсентеизма.
16.5. Оценка социальной эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом
Социальная эффективность проектов проявляется в возможности достижения позитивных изменений в организации мероприятий с точки зрения условий деятельности персонала.
К числу позитивных относят следующие изменения:
• обеспечение надлежащего уровня жизни работников;
• создание условий для реализации и развития индивидуальных способностей сотрудников;
• повышение степени свободы и самостоятельности персонала;
• создание благоприятного психологического климата в коллективе;
• снижение уровня ущерба, наносимого здоровью работников.
Для проведения мероприятий, направленных на повышение социальной эффективности, необходимо проводить опросы работников, проясняющие их отношение к рабочему месту, системе поощрения, руководству, организации и инновациям.
Крайне важно также определить степень удовлетворенности сотрудников работой в данной организации и степень удовлетворенности деятельностью ее подразделений.
Социальная эффективность проектов совершенствования управления персоналом может быть измерена определенными экономическими показателями. Так, при оценке мероприятий по технике безопасности или просто для оценки социальной эффективности новой техники может быть вычислен размер социального эффекта от внедрения новой техники (Эс) по формуле
Эс = Узб1 – Узб2,
где Узб1 и Узб2 – уровень заболеваемости до внедрения и после внедрения новой техники соответственно.
Социальную эффективность характеризует и показатель средних затрат на здоровье (Ззд), который определяют по следующей формуле:
Ззд = Зобщ: Чср,
где Зобщ – общий размер выплат (затрат) на цели укрепления здоровья сотрудников; Чср – среднесписочная численность работников.
При комплексном подходе к оценке экономической и социальной эффективности проектов улучшения функционирования системы управления персоналом возможны следующие варианты приоритетов.
1. Экономическая эффективность рассматривается как главное направление, а социальная эффективность – как ограничение.
2. Экономическая и социальная эффективность учитываются в единстве, и рассчитывается обобщающий показатель экономической и социальной эффективности, но такой показатель будет носить условный характер.
3. Вначале рассматривается социальная эффективность независимо от экономической, а далее среди отобранных социально эффективных вариантов определяется наиболее экономически выгодный [43. С. 204–205].
Реализация концепции социального партнерства на практике предполагает комплексный подход к оценке экономической и социальной эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом. Причем оценка социальной эффективности приобретает все большее значение.
1. В чем состоит сущность понятия «экономическая эффективность» и в каких аспектах рассматривается экономическая эффективность управления персоналом?
Ознакомительная версия.
