Ознакомительная версия.
287
Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ / Сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – М., 2000. – С. 367.
Цит. по: Матузов И. И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения. – С. 21.
Романов А. К. Проблемы методологии уголовно-правового регулирования // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования. – М., 1991. – С. 31–32.
См.: Александров Н. Г. Юридическая норма и правоотношение. – М., 1947. – С. 5; Недбайло П. Е. Советские социалистические правовые нормы. – Львов, 1959. – С. 6; Матузов И. И. Правовая система и личность; Он же. Право как мера свободы и ответственности личности // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1999. – № 1. – С. 21–26.
Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис… канд. юрид. наук. – Самара, 1997. – С. 31.
Колдаева Н. П. Об ответственности в законотворчестве // Концепции стабильности закона / Под ред. В. П. Казимирчука. – М., 2000. – С. 161–170.
Устав ООН и Статут международного суда. – М., 1992. – С. 20.
Международное право в документах. – М., 1998. – С. 7.
Конституции зарубежных государств. – М., 1999. – С. 443.
Собрание законодательства РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.
Российская газета. 1992. 5 июня.
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 6. Ст. 243.
Подробнее анализ постановлений Конституционного Суда РФ о позитивной ответственности см.: Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России. – С. 360–379.
Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.
См.: Матузов И. И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. – 1996. – № 3. – С. 44; Ефремов А. Ф. Законность в системе принципов российского права // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 2. – Тольятти, 1998. – С. 16.
См. приложение.
Колдаева Н. П. Об ответственности в законотворчестве. – С. 169.
См.: Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг): Очерки теории и практики. – С. 365.
См., напр.: Плахотный А. Ф. Свобода и ответственность (социологический аспект). – Харьков, 1972; Рудковский И. Э. Свобода и ответственность личности. – Л., 1979; Ореховский А. И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект). – Томск, 1985; Сперанский В. И. Социальная ответственность в системе общественных отношений (социальный аспект): Автореф. дис… д-ра филос. наук. – М., 1990.
Колдаева Н. П. Об ответственности в законотворчестве. – С. 169.
См.: Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе конституционных норм. – Воронеж, 1985.
Лейст О. Э. Методологические проблемы юридической ответственности: Проблемы теории государства и права. – М., 1999. – С. 474.
Там же.
Там же.
Там же. – С. 479. См. также: Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. – 2000. – № 6. – C. 152–155.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. – С. 131.
Василевский В. А. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права: Дис… канд. юрид. наук. – Ярославль, 2000. – С. 23.
См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 317; Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – С. 132.
Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность. – С. 158.
Сперанский В. И. Социальная ответственность личности в системе общественных отношений (социальный аспект): Автореф. дис… д-ра филос. наук. – М., 1990. – С. 17–18.
Филатова Т. И. Социальная ответственность как фактор преодоления отчуждения личности: Автореф. дис… канд. филос. наук. – Харьков, 1990. – С. 15.
Плахотный А. Ф. Свобода и ответственность (социологический аспект). – С. 116. Широкое определение ответственности дается и в зарубежной философской литературе. См.: Weiler W. Zur Kategorie Verantwortung // Deutshe Zeit schrift Philosophie, 1965. – H. 8. – S. 993.
Матузов H. И. Право как мера свободы и ответственности личности. – С. 242.
Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность. – С. 160.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1993. – С. 339. Аналогично это слово толкуется и в других словарях: Лопаткин В. В., Лопаткина А. Е. Малый толковый словарь русского языка. – М., 1993. – С. 339. См. также: Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. – М., 1994. – Т. 2. С. 523.
См.: Schneider W. Zum Verhaltnis von Haftung und Verantwortlichkeit // Staat und Recht. – 1972. – № 10–11.
Robert P. Dictionnaire alphabetique francase. – Paris. – 1980. – T. 4. P. 430.
Oxford Advanced Learner dictionary of English. – Oxford, 1987. – P. 722.
Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность. – С. 161.
Там же. – С. 158–159.
Там же. – С. 160.
Там же. – С. 165.
См.: Иванов А. А. Принцип индивидуализации юридической ответственности: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 205–206.
Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 2000. – № 6. – С. 19.
См.: Мироненко М. Б. Принципы юридической ответственности. – Тольятти, 2001. – С. 123.
М. Б. Мироненко называет принцип ответственности при наличии свободы воли и сознания. См.: Там же. – С. 167.
Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели. – С. 19.
Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1996. – С. 10.
Селиванова О. В. Позитивная ответственность по российскому праву // Атриум: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». Вып. 5. – Тольятти, 1996. – С. 13.
Дубинин Т. Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1985. – С. 7.
Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1981. – С. 216–227.
Василевский В. А. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. – С. 24.
Лумпова И. А. Виды ответственности в уголовном законодательстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Казань, 1991. – С. 11.
Василевский В. А. Субъекты конституционной ответственности: Дис…. канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 17.
Байтин М. И. Сущность права. – Саратов, 2001. – С. 197.
Там же. – С. 196.
Колдаева Н. П. Об ответственности в законотворчестве. – С. 165.
См.: Матузов И. И. Правовая система и личность. – С. 191–216.
См.: Тарбагаев А. И. Понятие и цели уголовной ответственности. – С. 34 и др.
См.: Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. – С. 232 и др.
См.: Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Дис…. канд. юрид. наук. – Самара, 2000; Мироненко М. Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Дис… канд. юрид. наук. – Самара, 2001.
См.: Звечаровский И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – С. 30 и др.
Ознакомительная версия.
