Ему без разницы – свой ли, другой народ…
Его интересует лишь доход.
***
[«Я думала, все же тебе дорогА,
Но к небу ветвями поднялись рога,
От тяжести этой уже не пою -
По полю гуляю, травинку жую», Та Что За Стеклом]
"По полю гуляю, травинку жую"
И песни о жизни тихонько пою.
О том, что во мне, и том, что вокруг…
Ты в песне – лишь строчка, неверный мой друг.
***
[«… Ведь в слове скрыта сила и гнилье,
Им ловко прикрывается жульё.
Народ в атаку можно весь поднять…
От счастья можно в небо улететь,
одно нельзя – девчонке "залететь"», Юрий Бизюков]
Да отчего ж нельзя?! Конечно можно!
Коль кинет фразу кто неосторожно,
И Душу, сердце опьянит словами -
Она пойдёт, беременна стихами,
И принесёт их вам, затем, в подоле,
Чтоб вы смеялись сладкой женской доле.
***
[«Стакан наполовину полон или пуст- Решать приходится нам поздно или рано,
Но радуемся мы, уходит грусть,
Когда мы выпиваем полстакана», Игорь Рязанцев]
Вина эффекты очень многолики,
Земли и Солнца в нём играют блики,
Лишь в равновесье их союз прекрасен,
И вывод здесь один, и всем он ясен:
Чтоб грусть с тоской остались бы за кругом,
Стакан вина дели с хорошим другом!
***
[«Чёрные вороны, чёрное сердце,
от чёрного дьявола некуда дется.
Чёрная пуля чёрной рукою
пишет в душах о вечном покое.
Чёрные люди, чёрные маски,
как же страшны их чёрные ласки», Т. Левашева]
Белые вороны, белое сердце,
Белая пуля от отщепенца…
Белые люди, лица, как маски,
Белыми нитками белые сказки…
Белые руки по локоть в крови,
Щупальца белые на пол Земли…
Дело не в цвете, чёрном ли, белом…
Надобно просто не быть лицемером,
Правде, хоть раз, взглянуть прямо в лицо,
И разорвать лживой лести кольцо.
У каждой истории – две стороны,
И пятна свои есть у каждой страны.
***
[«Я здесь случайный пассажир
С фальшивым проездным билетом. …
Отдам соседке проездной
И отойду с печальным сердцем», Дмитрий Душко]
Мы рядышком, в одном вагоне,
Толкаемся на перегоне,
Болтаемся, как в море взвесь…
Сквозит мозг, рифмами простужен…
Билет?! Фальшивый?! – Нет! Не нужен!
Они все именные здесь,
И у меня такой же есть =))
Поговорили. Отрывок
[Люба, … у меня есть два стихотворения … – не хотите ли покритиковать?
Стали мы с тобой как звёзды далеки,
Не коснуться мне уже твоей руки…
Достаю письма заветного листок,
И звучит из строчек милый голосок!
Я молю тебя: напиши!
О тебе моя боль души.
Но не слышишь слов – как люблю…
Мил покой снегов февралю.
Знаешь ты сама: я – родной!
И живу тобою одной.
Написать тебе я готов…
Но не мил зиме край цветов.
Помню, вместе мы гуляли при луне,
Вспоминать приятно, но и грустно мне…
Ночь сегодня, как и прежде, хороша,
Но а ты – не пишешь писем ни шиша! …, Кочетков Владимир]
Отзыв:
"Достаю письма заветного листок,
И звучит из строчек милый голосок!"
– Логично дальше услышать этот обозначенный голосок, из записки,
и именно так оно и читается:
"Я молю тебя: напиши!
О тебе моя боль души.
Но не слышишь слов – как люблю
Мил покой снегов февралю."
и вдруг:
"Знаешь ты сама: я родной!
И живу тобою одной.
Написать тебе я готов
Но не мил зиме край цветов."
– Оказывается, это какая то другая записка))), опять же таки: "мил – не мил”, да и "покой снегов" с февралём как-то никак не вяжется – обычно самый метельный месяц…
"Ночь сегодня, как и прежде, хороша,
Но а ты – не пишешь писем ни шиша!"
– про шиша – и писать не стоит, и так понятно, но вот как же она не пишет:
"Достаю письма заветного листок" – и кто же тогда это написал?!
[Владимир Кочетков:
Люба, спасибо за то, что откликнулись на моё приглашение покритиковать! А теперь отвечу на Ваши замечания.
В стихах бывают, такова их специфика, … места, которые по ходу – подчёркиваю: по ходу! – первого чтения (или прослушивания) непонятны в силу своей кажущейся – подчёркиваю: кажущейся! – неоднозначности, но которые становятся понятны по ходу дальнейшего чтения (прослушивания). Такие места могут создаваться автором специально (для интриги читателя), но могут и возникать случайно. В этом моём стихотворении кажущаяся неоднозначность на стыке первого куплета и припева появилась случайно, и я её даже не замечал, пока Вы сейчас мне на неё не указали. Причём, эта неоднозначность проявляется только при прослушивании, а при чтении читателю должно быть понятно, что если бы припев был текстом письма (голоском), то куплет заканчивался бы двоеточием, а текст припева был бы взят в кавычки. Неоднозначность является кажущейся потому, что в заветном любовном письме не может быть того, с чего начинается припев: "Я молю тебя: напиши!". Да и "милым голоском" это "молю!" не назовёшь. Третья строка тоже совершенно не подходит для заветного письма. Ну а с пятой строки становится совершенно понятно, что припев – речь лит. героя, а не цитата из письма.
Погода в разных местах разная – в частности, в южных широтах снега вообще, или почти, не бывает. А поскольку повествование идёт от первого лица, то фраза лит. героя "мил покой снегов февралю" означает лишь то, что в том месте, где он живёт (и-или в том месте, где живёт его любимая) в феврале лежащий на земле снег выглядит наиболее спокойным, улежавшимся…
Пол повествующего лит. героя и его любимой показывается прямо в строках "Знаешь ты сама: я – родной! И живу тобою одной". Косвенно пол лит. героя показывается в строке "И звучит из строчек милый голосок!" – мужской голос милым голоском не называют. Точнее, могут назвать, но с иронией, а тут совершенно другой контекст.
Я знаю, что некоторым (а возможно, и многим) читателям не понравится шутливое "ни шиша". Моя супруга, например, такая. Но я другой – мне нравится.]
Любовь Тильман:
От объяснения вашего балдею,
На пальцах рассказать и я умею)))
Всё можно прочитать, поняв отлично,
Но станет ли от этого логичным =))
Не пишет – но письмо её читаю,
Случайно – но реально объясняю,
Где лежит снег – и самому неясно…
Да, "не шиша" – здесь явно не напрасно.)))
Рецензия на «Добрый совет» Любовь Тильман в Стихи. ру
Добрый совет
Сегодня гадость делать не спеши,
Оставь на завтра этот мёд души,
Быть может, избежать сумеешь ада,
Коль Аннушка всё сделает как надо…:
В ленте рецензий
[Сегодня гадость сделать поспеши,
Да так, чтоб это было от души,
Ведь завтра это будет может поздно,
Вон Аннушка как смотрит грозно.
А не успеешь если так не нада,
Что толку делать пакости из ада…, Александр Купидон]
Уж коль огреть, так чтобы горячо.
А где же взять угля, смолы ещё?!
И всякая нелепая простуда,
И гадости… конечно же оттуда.
Но нам-то ни к чему туда стремиться,
Ведь и без нас там есть кому вариться)))
[А я, признаться, даже рад,
Что занят ад…, Александр Купидон]
Наверно, равновесье всюду надо.
И кто ж уравновесит рай, без ада?!
[Ты сама уж выбирай, Мне что ад что этот рай…, Александр Купидон]
Зря бросаешься словами,
Ведь решенье не за нами,
Страж дремать-то не привык,
Раз, и схватит за язык! )))
Дефект фикции :
Диктор, «РТР планета»:
«Накурила без осадков». (На Курилах без осадков)
«Дожди, местами сильные до завтра» (Дожди, местами сильные. До завтра)
Польза
Я весь день хожу пою -
Стало теперь ясно:
На груди пригреть змею,
Иногда, прекрасно.
Пусть шипит, роняя яд,
Устали не зная…
Если ранки мне болят -
Значит я – живая.
Кровник
Хотел откушать крови клоп,
И под подушкой схоронился.
Но постоялец, вот же жлоб,
Всё водку пил, и не ложился,
Тогда наш клопик осмелел,
Подполз, отпил… и охмелел…
Кричал: Ну что ты хмуришь брови,
Кончай вопить и верещать…
Меня ты должен уважать,
Ведь братья мы теперь, по крови…
Конфликт поколений
В тоску впадая жгучую,
Себя напрасно мучаю,
О жизни споря с дочкой…
Беда – акселерация…
А где ж детерминация
Между яйцом и квочкой?
***
Дружить домами?!
Что ж, давайте!
