Вячеслав Козляков - Борис Годунов. Трагедия о добром царе

329

Корецкий В. И., Станиславский А. Л. Американский историк о Лжедмитрии // История СССР. 1969. № 2. С. 241.

Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 168, 280.

Павлов А. П. Государев двор… С. 240.

Новый летописец. С. 40–42.

ПСРЛ. Т. 34. С. 196.

Новый летописец. С. 42.

Такого же мнения придерживался и публикатор «Следственного дела» В. К. Клейн. См.: Веселовский С. Б. Отзыв о труде В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия 15 мая 1591 г.» // Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978. С. 167.

Там же. С. 168–173.

Новый летописец. С. 42.

Там же. С. 42. Очевидно, речь могла идти только об одной жене — дьяка Михаила Битяговского, остальные обвиняемые были еще дети. К сожалению, сложная история архивов в Смутное время не позволяет проверить свидетельство «Нового летописца» и проследить дальнейшую судьбу вдовьих земельных прожитков.

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 436.

Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 241–243.

Новый летописец. С. 37, 39.

Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.; Л., 1948. С. 36–37, 41.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1989. Т. 3. Ч. 3. С. 205–206.

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 441.

ПСРЛ. Т. 34. С. 197.

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 208.

См.: ПСРЛ. Т. 34. С. 197.

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 441.

Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 178; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 89.

ПСРЛ. Т. 14. С. 11–12. См. также: Повесть о житии царя Федора Ивановича / Подг. текста В. П. Бударагина, пер. и комм. А. М. Панченко// Библиотека литературы Древней Руси. Т. 14. Конец XVI — начало XVII века. СПб., 2006. С. 78–79.

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 209–210; Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 442.

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 212.

Новый летописец. С. 42.

ПСРЛ. Т. 34. С. 197.

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 215–216.

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 443.

Новый летописец. С. 43.

Соловьев С. М. История России… Т. 7. Гл. 3.

ПСРЛ. Т. 34. С. 197.

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 445–446.

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 223.

ПСРЛ. Т. 14. С. 15.

ААЭ. Т. 2. № 7. С. 26.

В наказе давалась ссылка на исторические прецеденты, однако, как заметил А. А. Зимин, история оказалась «переписанной», так как ранее титул «слуга» был равнозначен понятию «служилый князь» и использовался для отличия княжат-выходцев из Юго-Западной Руси: «И преж сего при великого государя нашего прадеда, при великом государе царе и великом князе Иване Васильевиче, которого дочь была за великим князем Александром литовским, был слуга князь Семен Иванович Ряполовский, а дано ему то имя было за многие службы. А после его при деде государя нашего, при великом государе и великом князе Василие Ивановиче всеа Руси, был слугою князь Иван Михайлович Воротынской, а дано ему то имя было потому ж за многие службы. А при отце государя нашего, блаженной памяти при великом государе царе и великом князе Иване Васильевиче всеа Руси был слугою князь Михайло Васильевич Воротынской. А дано ему то имя за многие службы, самим вам, чаю, то ведомо». См.: Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. М., 1967. С. 77–78; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 180.

ПСРЛ. Т. 14. С. 15.

Новый летописец. С. 44.

ЧОИДР. 1905. Кн. 4. С. 64 (Смесь).

ААЭ. Т. 2. № 7. С. 25.

Флетчер Д. О государстве Русском или образ правления русского царя (обыкновенно называемого царем московским)… СПб., 1906. С. 32.

Там же. С. 39–40.

По предположению Д. В. Лисейцева, была предпринята попытка дезавуировать сочинение Джильса Флетчера составлением труда под названием «Писаные законы», правда, неосуществленного и оставшегося в единственной рукописи, обнаруженной только в конце XX века. Однако характер «Писаных законов», сообщающих подробные сведения о составе руководителей московских приказов, заставляет думать о другом, «информационном», назначении этой записки, составленной сразу же после избрания на царство Бориса Годунова. См.: «Писаные законы России». Английское описание Московского государства конца XVI века / Пер. С. Н. Богатырева// Исторический архив. № 3. 1995. С. 183–201; Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009.

Флетчер Д. О государстве Русском… С. 33–35.

Судебник царя Феодора Иоанновича 1589 г. По списку собрания Ф. Ф. Мазурина. М., 1900.

Там же. С. III–XXIV. Один из исследователей Судебника 1589 года А. И. Андреев связывал его происхождение с отдачей Устьянских волостей Д. И. Годунову в кормление в 1589 году. См.: Судебники XV–XVI вв. / Подг. текстов Р. Б. Мюллер и Л. В. Черепнина; коммент. А. И. Копанева, Б. А. Романова и Л. В. Черепнина; под общ. ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1952. С. 343–346,417–442.