Впрочем, наши сухопутные войска окрепли, их снабжение и пополнение наладилось - японцы же выдыхались. После Мукдена они перестали пытаться наступать. Победа России становилась все реальнее.
И потому некие силы возобновили «стихийный бунт народа»:
10-13 июня - восстание в Лодзи (баррикады, стрельба, 150 убитых);
12 июня - всеобщая забастовка в Одессе;
14 июня - взбунтовался черноморский броненосец «Потемкин» (24 июня сдался румынским властям). Дальневосточная и Балтийская эскадры уже уничтожены японцами; очередь за последним русским флотом - Черноморским.;
28 июня - террористом-эсером убит московский градоначальник граф П.П.Шувалов;
6 августа - царь учредил Государственную думу, первый русский парламент. Законы писать она не могла, была лишь совещательным органом - но все равно монархия становилась конституционной. Означало это не что иное, как слабость царя - и, разумеется, лишь разожгло аппетиты «ниспровергателей». «Дай им палец, они отхватят всю руку».
Следующей уступкой Николая II стало то, что он:
23 августа - подписал мир с Японией. Мы утратили небольшие территории, но японцы получили гораздо меньше, чем хотели. Либералы, конечно, раструбили это как «позорное поражение России».
Между тем, Россия была вынуждена окончить войну только из-за плотно организованных революционных событий. Иначе мы неминуемо победили бы! Николай II дал слабину и показал заговорщикам: можно продолжать.
Они сделали небольшую паузу и продолжили.
Осенью по всей стране начались грандиозные забастовки. Встали даже железные дороги и средства связи (почта, телефон). Действия были так четко согласованы, что говорить об их «стихийности». ну не смешите меня!
В результате:
17 октября - Николай II издал Манифест, провозглашавший свободу совести, слова, собраний и союзов. И Дума стала законодательной.
Царь подтвердил свою слабость. После Манифеста волнения усилились, как и следовало ожидать.
26 октября - восстание в Кронштадте.
11-16 ноября - Севастопольское восстание, лейтенант П.П. Шмидт два дня командовал изменившим присяге крейсером «Очаков». Цель двух этих акций -окончательно истребить русский флот. Очень уж он Англию раздражал.
Декабрь - целая серия вооруженных восстаний.
За 1905-1907 годы в революционном бардаке погибло около 9 тысяч человек (думаю, цифра занижена, реальная минимум 20 тысяч). С февраля 1905 по май 1906 года только террористы убили 1273 человека [44 - Электронный ресурс: http://www.ng.ru]. Все это результат мягкотелости Николая II.
Не знаю, сделал ли Коба уже тогда вывод из происходящего. Но я на его месте уяснил бы: для блага страны царь порой вынужден быть жестким.
И вот что интересно: ни одно из революционных событий не организовано РСДРП! Лишь рядовые партийцы вливались в них порой по собственной прихоти. Причины просты: партия была еще слишком малочисленна и слаба; а главное -революцию оплатили и провели вообще не внутрироссийские силы.
Лишь в ноябре 1905 года в Россию из эмиграции прибыл Ленин, срывать плоды чужих усилий. Конечно, напрасно.
Скоро он перебрался в Финляндию, а потом и обратно в «дальнее зарубежье». Не к лицу господам рисковать.
На Кавказе ничего революционно-значимого за этот год не случилось - так, несколько демонстраций и митингов. И еще странное явление, именуемое Гурийским восстанием, где около месяца даже существовала республика непонятно под чьей властью.
Впрочем, участились массовые драки армян с азербайджанцами (их называли татарами). В частности, резня в Карабахе. Это название нам печально памятно. Второй карабахский конфликт случился накануне развала СССР, в 1988 году.
Что настораживает.
Революционеры винили в разжигании межнациональных конфликтов «проклятый царизм». Но это чушь! Зачем власти нестабильность? Этническая резня нужна разрушителям Державы. И в 1905-м, и в 1988-м.
Но в обоих случаях это были не большевики, а некие силы. Двадцатый век короткий, геополитическая ситуация в главном не изменилась - и враги у России остались те же самые.
Так что в революции пятого года Коба не участвовал, как и вся РСДРП.
Но по Кавказу он ездил много - что называется, «мелькал». Впечатление произвел, и его избрали делегатом Четвертого съезда партии.
Съезд наметили в финском городке Таммерфорс. Почему там? Напомню любимую мантру либералов: «Россия - тюрьма народов!» Ее упоенно бубнят больше века. Но Финляндия в составе Империи сохраняла почти полную независимость, Польша тоже. Так что врут либералы, как обычно.
Все дореволюционные съезды РСДРП проходили «за бугром» (Брюссель, Лондон, Стокгольм.); финский съезд в том же ряду. Местная полиция ничего не имела против антироссийского заговора.
Статус сборища неожиданно упал: делегатов оказалось мало, и съезд переименовали в конференцию (декабрь 1905 г.). Коба там впервые встретился с Лениным.
Упустить такую возможность он не мог. Выступал несколько раз, предугадывая одобрение Ильича - и, конечно, достиг успеха. Ленин даже взял его в комиссию, обсуждавшую тему Государственной думы. Комиссия состояла из четверых, так что Коба несомненно смог напрямую пообщаться с вождем.
Литературоведы различают фабулу и сюжет. Фабула - это событийный ряд (Герасим утопил Муму), а сюжет лежит глубже (Герасим страдает).
В жизни то же самое. Есть фабула (Батумский бунт- Сибирь - Таммерфорс) - это поверхностный слой информации. Под ней кроется сюжет: Коба хочет быть замечен Лениным. Не все исследователи докапываются даже до этого уровня.
И наконец, сверхзадача: ЗАЧЕМ Кобе внимание Ленина? Нужна ли ему банальная парткарьерка и фаллометрическое самоутверждение - или цель совсем в другом?
Он мог стать священником (духовным учителем). Мог стать крупным поэтом.
Работоспособность, талант и феноменальная память гарантировали ему успех почти в любом деле. И все это он бросил - ради карьерки в микроскопической партии?
Ставлю вопрос иначе: почему он выбрал именно эту партию, и именно Ленина в ней выбрал «учителем»? Наводящий вопрос: мог ли Ленин его чему-то научить?
Думайте пока сами.
А я дам еще одну подсказку:
Из статьи И. Сталина (январь 1905 г.): «Наша партия является не скоплением одиночек болтунов, а организацией руководителей, которая при посредстве Центрального Комитета достойно ведет вперед армию пролетариев» [45 - Статья «Класс пролетариев и партия пролетариев» // Газета «Пролетариатис Брдзола» № 8,1 января 1905.].
//__ * * * __//
Конец пятого года мы помним со школы (Декабрьское восстание в Москве, Красная Пресня и т. д.). Нас учили, что восстанием руководили совместно социал-демократы и эсеры.
