Стоуна относительно смерти Александра Македонского не является оригинальной; она циркулирует уже более двух тысяч лет.
Александр III (Александр Великий) был правителем грекоязычного царства Македония. В 334 году до н. э. вместе с огромной армией он покинул свои владения и в течение четырёх лет завоевал Персидскую империю, а вместе с ней и большую часть цивилизованного мира. Подстёгиваемый жаждой знаний и вой-ны, Александр повёл своих людей дальше на восток к реке Инд и границам Индии, пока его люди не устали и не захотели вернуться домой. Тогда Александр основал двор для своей новой империи в древней месопотамской столице Вавилоне, где он жил до самой смерти в 323 году. Умер он в зрелом возрасте тридцати двух лет.
Смерть Александра ввергла греческий мир в гражданскую войну, поскольку его генералы сражались за свои интересы. Единственным живым ребёнком Александра был сын, родившийся от негреческой женщины, а значит, большая часть греческого мира никогда бы не приняла его как царя.
Почти сразу же мать Александра, Олимпиада Эпирская, начала распространять слухи о заговоре Антипатра, одного из доверенных генералов Александра, подговорившего своего сына отравить царя. Теория Антипатра документально подтверждена греческим историком первого века до нашей эры Диодором и греческим историком второго века нашей эры Аррианом.
Раз эта история записана, значит, она правдива?
Писатели, даже историки, претендующие на объективность, всё равно имеют собственное мнение, которое иногда превращается в своеобразную повестку дня. Стоит заметить, что древние писатели грешили тем, что преследовали свои корыстные цели. Кроме того, если посмотреть на ситуацию с позиции логики, у Антипатра и его сыновей не было оснований для убийства Александра. Они не пытались захватить империю после его смерти, и они не извлекли из гибели Александра большей выгоды, чем другие генералы.
Более того, другие источники, такие как историк второго века нашей эры Плутарх, утверждали, что любые версии о причастности Антипатра и его семьи к смерти Александра исходят от Олимпиады. Последняя пыталась посадить на трон своего внука, сына Александра, что обеспечило бы ей высшую власть.
Так если Александра Македонского не отравили, тогда как он умер?
Все исторические материалы сходятся на том, что он умер от лихорадки, весьма распространённой в тот период истории. Александр при жизни командовал войсками и получил несколько серьёзных ранений. В эпоху, далёкую от появления антибиотиков, вероятность смертельного инфицирования одной из ран была очень высока.
Оливер Стоун – кинорежиссёр, а не историк, а убийство звучит куда интереснее, чем какая-то инфекция, не правда ли?
Руки прочь от священной коровы!
Языки – довольная забавная штука. Помимо грамматических, синтаксических и орфографических правил, существуют региональные диалекты, жаргоны и просторечия, иногда затрудняющие понимание родного языка (не говоря уже об иностранном). Большая часть людей даже не задумывается о том, что сленг и разговорные идиомы используется на ежедневной основе.
Возьмём, к примеру, фразу «священная корова» (sacred cow).
Если вы являетесь носителем английского или свободно им владеете, вы наверняка слышали это выражение или даже сами его употребляли (надеюсь, правильно!). Термин «священная корова» зачастую используется в правительственной и политической сфере. Например, в Америке систему социального обеспечения нередко называют «священной коровой», которую не трогают ни демократы, ни респуб-ликанцы. В Великобритании национальную системуздравоохранения тоже частенько называют «священной коровой». Из контекста становится ясно, что этот термин относится к чему-то (часто к правительственному учреждению или программе), что по каким-либо причинам не может быть изменено, переделано или урезано.
Вы, наверное, думаете: «Это, конечно, замечательно, но причём здесь корова?»
Однозначно сказать, когда фраза «священная корова» вошла в английский язык, сложно, но, по всей видимости, это произошло либо в конце 1700-х, либо в начале 1800-х годов в Англии.
На момент, когда в 1600-х годах Британская Ост-Индская компания начала создавать базы по всей стране, Индия представляла собой совокупность королевств. Ост-Индская компания субсидировалась британским правительством, поэтому британская армия работала вместе с купцами компании, стремясь установить контроль над страной. После восстания сипаев, или индийского мятежа 1857 года, контроль над Индией официально перешёл к британской короне. К тому времени связи между странами приобрели широкий размах. Тысячи британских граждан жили в Индии и привезли оттуда рассказы об уникальных религиозных верованиях.
В частности, о священном животном – корове.
Благочестивые индусы воздерживаются от употреб-ления говядины и делают всё возможное, чтобы не причинить корове вреда, поэтому, когда бы вы ни увидели репортаж новостей, фильм или телепередачу из Индии, там всегда присутствует хотя бы одна бредущая по дороге корова.
Скорее всего, выражение «священная корова» появилось в Англии, а уже затем в 1800-х годах попало в Соединённые Штаты и другие англоязычные страны.
Согласно другой версии, индус, живший в Джейнсвилле, штат Висконсин, в 1854 году отправил домой в Индию письмо, опубликованное в газете «Калькутта Таймс». В письме благочестивый индус Вади Джахед писал о некоторых любопытных обычаях своих американских друзей, в частности о том, как они едят плоть священного животного. Своё письмо он завершил словами: «Поцелуй за меня священную корову».
Забавно, как некоторые слова приживаются в английском языке!
Когда Терминатор становится реальностью
В фильмах и телевизионных шоу, относящихся к франшизе «Терминатор», мир превращается в апокалиптическую пустошь, созданную компьютерами и роботами, цель которых – уничтожить человечество. Люди, выжившие после натиска машин, вынуждены жить под землёй и формировать группы сопротивления. Со временем они открывают путешествие во времени и неоднократно отправляются в прошлое, чтобы попытаться остановить компьютеры до их первой атаки.
Эту тему неоднократно поднимали в сериалах «Матрица» и «Бегущий по лезвию», хотя и с некоторыми различиями.
Хотя эти фильмы принадлежат исключительно к жанру научной фантастики, как и большинство другой научной альтернативы они основаны на некоторой реальности. Например, в случае с «Терминатором» и «Матрицей» за основу взята теория сингулярности. Проще говоря, сингулярность определяется как точка некоего технологического прогресса, когда технология достигла такого уровня, что её уже невозможно контролировать. Если говорить точнее, то это момент, когда искусственный интеллект (ИИ) становится «самосознательным» и больше не нуждается в людях для выполнения программ и других функций. Теоретически, ИИ обретает способность создавать другие программы, которые, в свою очередь, воспроизводят сами себя, и так далее, и так далее. Другими словами, перед нами открывается новая форма жизни.
Я уверен, вы и сами понимаете, с какими проблемами связана сингулярность, – об этом говорили и покойный учёный Стивен Хокинг, и изобретатель/предприниматель Элон Маск. Новая форма жизни ИИ по-прежнему будет обладать логикой компьютерного происхождения, но при этом она проникнется новообретённым желанием
