Ознакомительная версия.
Узнав, может ли Императрица сейчас же принять князя, и получив утвердительный ответ, Государь послал Орлова к Александре Феодоровне. Князь Орлов понял, что ничего не выйдет из доклада, раз Государь не принял меры, чтобы пресечь разгульность Распутина, и посылает к Императрице его. Этим он умывает руки. Орлов повиновался, но чувствовал, что дело проиграно – Государыня не поймет, и его карьера поставлена на карту. Так все и вышло. Князь рассказал ей все, ничего не утаивая, хотя ужасно конфузился, т. к. говорить о таких вещах с супругой Государя было весьма щекотливо.
Государыня холодно выслушала доклад и под конец вышла из себя. Она запальчиво сказала, что все это нарочно подстроили злые люди, и карточки подложные. Все – неправда, просто хотят удалить святого человека, который исцеляет Наследника,[151] предан Царской Семье, и его молитвами держится весь Царствующий дом. Князь Орлов ответил, что у него масса свидетелей – жандармы и охрана, которая была у Распутина, могут все подтвердить. Государыня не хотела его слушать, и кончилось все полным расстройством и истерикой.
Орлов должен был покинуть Государыню. Он доложил Государю, как тот и просил, чем закончилась его миссия. Царь обласкал князя и сказал, что лучше один Распутин, чем десять истерик в день. Орлов знал характер Царя, и что перед тем, как наложить на кого-либо опалу, он бывал особо ласков. Это происходило из-за застенчивого характера Царя. Он никогда, или почти никогда, не мог сказать в лицо что-нибудь неприятное и предпочитал делать это письменно или через кого-то, но не лично. Как это ни странно, но это – так, будто извинялся заранее.
Возвратившись к себе, князь Орлов ждал от Царя так называемого «серого конверта» с приказом об удалении от двора. Так оно и вышло, ждать пришлось недолго. Наутро Орлов получил «конверт» с немедленным назначением на административную должность на Кавказ… Почетное удаление от двора по настоянию Императрицы Государыни Александры Феодоровны было тем, чего он ждал и в чем был уверен. По словам самого Орлова, он ничего не понимал по администрации и доложил об этом Государю. Николай II не обратил на это внимания, и князь Орлов должен был, покинув двор, отправиться по назначению. Но нет худа без добра. Благодаря этой «ссылке» он спас свою жизнь, успев бежать от большевиков, и умер, как я впоследствии слышала, за границей. А Государь лишился верного, бесстрашного и смелого друга…
Теперь хочу обрисовать личность поручика Важиевского[152] и все, что я помню и знаю о нем. Когда муж мой получил место командующего войсками Виленского военного округа, Важиевский стал его адъютантом по хозяйственной части. Могу сказать, что он действительно разбирался в хозяйстве и держал все в порядке.
В его обязанность входило поддерживать порядок во дворце, который был наполнен казенным имуществом, следить за садом (довольно большим с оранжереей и парниками). У нас был хороший садовник, а порой ему нанимались помощники. Важиевский должен был заботиться об освещении, т. к. у нас была своя электростанция с механиком и его помощником, ведать отоплением и доставкой дров для дома. У мужа было две лошади и еще две для нашей дочери, о них также заботился поручик Важиевский. Во дворе находилось караульное помещение, где дежурили солдаты. Им полагался чай, сахар и хлеб от генерала – всем этим также ведал Важиевский. Он же следил за автомобилем мужа с шофером и помощником.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Автор-составитель выражает благодарность «Maison des sciences de L‘Homme» (Париж) и лично В. Береловичу, С. Кольпар, а также Р. Ш. Ганелину, Г. В. Вилинбахову, Л. Я. Сает, С. Н. Искюлю.
Эдлер фон Ренненкампф Вера Николаевна родилась 22.07 1877 г. (по др. данным, 1879 г.) в семье полковника Николая Леонутова и Екатерины, ур. Бенвенуто-Циллини – начальницы женского четырехклассного училища в Таганроге. Первым браком была замужем за греческим подданным банкиром Георгием Крассаном, но быстро овдовела. В 1920 г. эмигрировала через Крым в Константинополь, оттуда вскоре переехала в Афины. С 1934 г. жила в Париже. Скончалась 28.10 1969 г. на 93-м году жизни и похоронена на кладбище Пер-Лашез.
Service historique de la Défense Château de Vincennes (Историческая служба Министерства обороны Франции, замок Венсенн; далее – Vincennes). 1 к 125 Papiers Rennenkampf. В архивном описании фонда П. К. Ренненкампфа допущены ошибки. Зять Ренненкампфа – Ж. Саван ошибочно назван его внуком, а супруга Савана – Татьяна Павловна – вдовой П. К. Ренненкампфа. Ей приписывается авторство воспоминаний, в то время как их написала ее мать Вера Николаевна.
«Собственные воспоминания Веры Николаевны о своем муже Павле Карловиче фон Ренненкампф» и «Воспоминания Ее Высокопревосходительства госпожи В. Л. Эдле фон Ренненкампф о различных членах фамилии Ренненкампф» (фр.).
Выдержки из этих переводов Ж. Саван использовал в некоторых своих работах. Напр.: Savant]. Épopée russe: campagne de l'armée Rennenkampf en Prusse-Orientale. Paris, 1945.
Ренненкампф В. Н. «Я успокою Вас» // Верность. 1934. № 11–12. С. 150–152; Она же. Ренненкампф о своих переживаниях // Там же. 1937. № 1–3. С. 16–20; Она же. Ренненкампф – на молитве // Там же. 1939. № 1–3. С. 14–15. Эти статьи публикуются в Приложении I.
Известный военный историк генерал Н. Н. Головин считал действия Ренненкампфа в стратегическом отношении безупречными. См. рец. В. В. Чернавина «Кампания 1914 г.» на книгу Н. Н. Головина «Из истории кампании 1914 г. на русском фронте» (Прага, 1925), помещенную в кн.: На чужой стороне. 1925. Кн. XIII. С. 257–262; см. также: Деникин A. П. Путь русского офицера. М., 1991. С. 252–253; Андоленко С. П. Восточно-Прусская операция 1914 г. // Возрождение. 1964. № 153. С. 79–86.
См. также статьи Ж. Савана о событиях под Танненбергом: Savant J. Encore la bataille de Tannenberg // L’Action Française. 21.02.1938; Idem. Révélations sur Rennenkampf et la légende de Tannenberg // Ibid. 15.03, 15.04, 17.04, 19.04, 23.04, 30.04, 2.08, 9.08.1938; Idem. Un adversaire de Ludendorff: Rennenkampf // L’Indépendant. 25.12.1937.
Прибалтийско-немецкий род фон Ренненкампф предположительно происходит из Оснабркжского епископства. В 1602 г. возведен в дворянское достоинство Священной Римской империи. По семейному преданию дворянский диплом со временем был утрачен. Вместо него Георг фон Ренненкампф (1690–1742) получил 28.12 1728 г. от императора Карла VI новый диплом на дворянское достоинство для себя и своих потомков с именем (титулом) «Эдлер фон Ренненкампф». Род фон Ренненкампф внесен в матрикулы (дворянские родословные книги) всех четырех рыцарств Прибалтийских губерний (лифляндского, эстляндского, курляндского и эзельского).
Всего у Карла Густава было восемь детей – две дочери и шестеро сыновей, двое из которых умерли в детстве.
Помимо отца, военными были прадед Павла Карловича Георг Густав Ренненкампф, двоюродные дяди – Петер Густав (вышел в отставку штабс-капитаном), Густав Иоганн (капитан), Пауль Вольдемар и Адольф Эмиль Андреас дослужились до адмиральских чинов. Брат деда Густав Магнус – полковник, командир Смоленского пехотного полка, отличился в сражении с французами при Краонне в 1814 г. и был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и прусским орденом Pour le Mérite.
В роду матери П. К. Ренненкампфа Анны фон Штакельберг также были военные. Она приходилась внучкой майору Берндту Рейнгольду и праправнучкой шведскому генерал-лейтенанту, губернатору острова Эзеля (сейчас Сааремаа) Карлу Адаму фон Штакельбергу.
Редигер Л. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М., 1999. Т. 2. С. 219.
Там же. Т. 1. С. 522.
Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА). Ф. 409. Оп. 2. Д. 17007. Л. 5, 31 об.; см. Прил. II, III.
Взгляд на Восточно-Прусскую операцию как на поражение русской армии, который был широко распространен в российском общественном мнении, не вполне верен. В исторической литературе неоднократно обращалось внимание на тот факт, что эта операция спасла французскую армию от разгрома и сорвала германский план «молниеносной войны».
Об антинемецкой кампании см.: Дякин B. C. Первая мировая война и мероприятия по ликвидации так называемого немецкого засилья // Первая мировая война 1914–1918. М., 1968. С. 227–238; Кирьянов Ю. И. «Майские беспорядки» 1915 г. в Москве // Вопросы истории. 1994. № 12. С. 137–150; Андреева Н. С. Прибалтийские немцы и Первая мировая война // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX–XX вв. СПб., 1999. С. 461–473; Она же. «Во имя своего прошлого, во имя всегдашней верности…» (Балтийские рыцарства и российское правительство. Из истории взаимоотношений. 1914–1917 гг.) // Русское прошлое. 1998. Кн. 8. С 203–214; Она же. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика в начале XX века. СПб., 2008. С. 220–238.
Ознакомительная версия.
