Ознакомительная версия.
Greenfield, Kent Roberts. American Strategy in World War II: A Reconsideration. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1963.
Greenfield, Kent Roberts, gen. ed. Command Desisions. New York: Harcourt Brace, 1959.
MacArthur, General Douglas. Reminiscenses. New York: VcGraw – Hill, 1964.
Metcalf, Colonel Clyde H., ed. The Marine Corps Reader. New York: Putnam, 1944.
Miller, Colonel E.B. Bataan Uncensored. Long Prairie, Minn.: Hart Publications, 1949.
Morison, Samuel Eliot. History of United States Naval Operations in World War II, Vol. III, The Rising Sun in the Pacific. Boston: Little Brown, 1948.
Morton, Louis. The Fall of the Philippines (U.S. Army in World War II). Washington: Office of the Chief of Military History, Department of the Army, 1953.
Naval Analysis Division, U.S. Strategic Bombing Survey (Pacific), Interrogations of Japanese Officials, Vols. I and II. Washington: U.S. Government Printing Office, 1946.
Roscoe, Theodore. United States Submarine Operations in World War II. Annapolis: U.S. Naval Institute, 1949.
Sherman, General Frederick c. USN (Ret.), Combat Command. New York: Dutton, 1950.
Stimson, Henry L., and Bundy, McGeorge. On Active Service. New York: Harper, 1948.
Wainwright, General Johnatan. General Wainwright's Story. New York: Doubleday, 1946.
Эта глава была основана на статье «Коррехидор: полный рассказ» Хэнсона Болдуина, которая впервые появилась 22 сентября 1946 г. в «Нью – Йорк таймс мэгэзин», а позже была опубликована в значительно расширенном виде под названием «Четвертый полк морской пехоты на Коррехидоре» в четырех последовательных номерах «Мэрайн корпс газетт», начиная с ноября 1946 г. и кончая февралем 1947 г. Среди других, использованных при написании главы, журнальных статей:
Lieutenant Colonel C.Stanton Babcock, USA, «Philippine Campaigner, The Cavalry Journal, March – April, 1943.
Lieutenant Colonel C.Stanton Babcock, USA, «Philippine Campaigner, (Part II), The Cavalry Journal, May – June, 1943.
Stetson Conn, «Changing Concepts of National Defence in the United States, 1937–1947», Military Affairs, Spring, 1964.
Dr. Robert F. Futrell, «Air Hostilities in the Philippines 8 December, 1941», Air University Review, January – February, 1965.
Colonel C.L. Irwin, USA, «Corregidor in Action», Coast Artillery Journal, January – February, 1943.
Colonel Stephen M. Mellnick, Coast Artillery Corps, USA, «How the Japs Took Corregidor», Coast Artillery Journal, March – April, 1945.
Louis Morton, «American and Allied Strategy in the Far East», Military Review, December, 1949.
Lieutenant Commander T.C. Parker, USN, «The Epic of Corregidor – Bataan», U.S. Naval Institute Proceedings, January, 1943.
Captain John Wheeler, USA, «Rearguard in Luzon», The Cavalry Journal, March – April, 1943.
Официальные отчеты и личные повествования:
Colonel Samuel L., Howard, USMC
Lieutenant Robert F., Jenkins, Jr., USMC
Captain F.W. Ferguson, USMC
First Lieutenant William F. Hogaboom, USMC
Captain H.M. Ferell, USMC
Acting Sergeant Major Carl E. Downing, USMC
Quartermaster Sergeant Albert S. Lemon, USMC
Captain Charles B. Brook, USN
First Lieutenant Otis Edward Saalman, USA
First Lieutenant William F. Harris, USMC
Captain Dennys W. Knoll, USN
Lieutenant Colonel A.C. Shofner, USMC
PHM2C Louis Novak, Jr., USN
(Звания на 1942 г.)
«Отчет Хэйса о медицинской тактике четвертого полка, составленный командиром Томасом Найсом, медицинский корпус ВМС США; спасенные из Канакао, Манилы, Коррехидора и тюрьмы Билибид». Состоит главным образом из отчетов медицинских офицеров, приписанных к 4–му полку, но также включает некоторую другую информацию.
Информация о персонале и администрации, а также числа, отражающие количество жертв, составлена полковником Дональдом Кертисом, корпус морской пехоты США.
Colonel Samuel Howard Colonel Curtis
Lieutenant Colonel William F. Prickett Lieutenant William F. Harris Lieutenant Robert F. Jenkins, Jr. Platoon Sergeant Laurence E. Morvan Sergeant John Patrik Zimba Master Technical Sergeant Joseph Andrews Sergeant Joseph Miceli (Звания на 1942 г.)
Коммюнике военного департамента «Нью – Йорк таймс», 1941–1942; 1946
Пресс – релизы военного и военно – морского департамента
Я очень обязан Историческому отделу корпуса морской пехоты и управлению публичной информации морского корпуса США. Ныне покойному полковнику Кертису из 4–го полка морской пехоты я особенно обязан и благодарен за предоставление многих официальных отчетов, использованных в его повествовании, за проверку различных фактов и за общее доброе отношение.
Глава 5
Сталинград – необратимое сражение
Сталинградскую кампанию чрезвычайно сложно описать и интерпретировать, не только из – за ее огромного масштаба, но и потому, что имеющиеся цифры противоречат друг другу, и не было точного учета, а если и был, то записи утеряны или спрятаны.
Немцы, которые обычно скрупулезно ведут записи и, вероятно, более точны в подсчетах потерь, чем американцы, проиграли сражение, и при этом была утеряна большая часть статистических данных. Русские не вели точной статистики потерь, а опубликованные ими материалы, даже те, которые предназначены для внутреннего пользования в Красной армии, сильно перегружены коммунистической пропагандой и характерными для написанной коммунистами истории искажениями.
Обе стороны заявляли о численном превосходстве противника на земле и в воздухе в начале кампании. В конце кампании, когда 6–я армия попала в плотное окружение, русские, в Combat Eхperiences (упомянуто в ссылках) – наиболее достоверной работе среди тех, которые видел автор, – признают лишь, что их численное превосходство на Донском фронте выражается отношением 1,5: 1, и заявляют, что у немцев было большое превосходство в танках, пушках, пулеметах и автомашинах. Мне кажется, что в статистику русских трудно поверить, особенно после того, как они признали, что для уничтожения 6–й армии было использовано семь армий.
Вполне вероятно, что в начале кампании у немцев было численное превосходство в воздухе, которое сократилось в результате износа, потерь на земле и переброски авиации на Средиземноморский театр военных действий. К концу кампании немцы заметно уступали по числу самолетов. Несомненно, что общая сила русских объясняется их превосходящей численностью и чрезмерной растянутостью немецких сил.
Среди лучших работ, относящихся к Сталинграду: Walter Gorlitz, Paulus and Stalingrad; Marshal V.I. Chuikov, The Battle for Stalingrad; Heinz Schroter, Stalingrad; Manstein, Lost Victories, а также Combat Eхperienses (Боевой опыт) советского Генерального штаба. Все эти работы дополняют дневники Гальдера. Советская официальная история– History of the Great Patriotic War of the Soviet Union, Vol. III, несмотря на ее тенденциозность, также содержит дополнительную информацию. В работах Paul Carell, Hitler Moves East 1941–1943 и Alan Clark, Barbarossa, содержатся разные точки зрения и много подробностей, причем работа Карелла (Carell) написана более полно.
Я очень благодарен Управлению начальника отдела военной истории сухопутных сил за предоставленную возможность работать с документами, связанными со Сталинградом, и д – ру Стетсону Конну, главному историку, за его любезную помощь. Г – жа Фрида Франклин, библиотекарь «Нью – Йорк таймс», была, как всегда, очень полезна и терпелива.
Г – н Зимке из Управления начальника отдела военной истории прочитал рукопись и сделал важные исправления и критические замечания. Генерал – майор Джон Ширли Вуд, некогда командовавший 4–й бронетанковой дивизией и бывший одним из великих лидеров – танкистов во Второй мировой войне, также помог прочтением главы и критическими замечаниями.
1. Точное число под сомнением. Зимке называет более высокие цифры (Earl F. Ziemke, Stalingrad to Berlin – The German Campaign in Russia, 1942–1945, p. 88).
Ознакомительная версия.