1329
Там же. С. 226. Как тут не вспомнить «некролог» Еголину из «Дневника 1930–1969» К. Чуковского: «Законченный негодяй, подхалим и — при этом бездарный дурак» (М., 1994. С. 286); лексика Еголина, добавим от себя, была на уровне следователей НКВД.
Литературный фронт… С. 227.
Этот подарок Жданова русскому языку не зафиксирован словарями.
Ленинградская правда. 21 сентября 1946.
Знамя. 1954. № 11. С. 158–167.
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 236.
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 56. Л. 34.
Там же. Ед. хр. 29.
Наш современник. 1957. № 3. С. 120–150; 1958. № 1. С. 155–194.
Литература и жизнь. 18 мая 1958.
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 392–393.
Там же. С. 395. В редакционном примечании к этому письму говорится, что статья Лунца «содержала ряд ошибочных положений».
Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.
См.: В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 85.
Отметим, что эту критику постановления ЦК 1946 г. Хрущев оставил без ответа, хотя в ту же пору разрешил напечатать в «Новом мире» солженицынский «Один день Ивана Денисовича».
Уже после выхода № 11 журнала с сенсационной повестью Солженицына.
Статья Каверина была набрана для № 12 «Нового мира» за 1962 г., но снова не прошла цензуру.
В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 73, 77, 91, 248.
А. Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2002. № 2. С. 143. Твардовский считал эти нескончаемые придирки совершенно не соответствующими «зубастости» статьи: «Статейка Каверина не стоит 15 коп. сама по себе», — в сердцах заметил он (С. 144), но отношение Твардовского к Серапионам — это уже другая тема.
Новый мир. 1965. № 9. С. 153.
Там же. С. 154.
Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 314–320.
Там же. С. 319–320.
В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно. М., 1965. С. 193.
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 57.
В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 253.
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 31.
Полностью опубликовано в сюжете «По адресу „Загородный, 12“».
М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64. С. М. Слонимский в статье «Воскресение из небытия» пишет об очерке своего отца М. Слонимского о Лунце из «Книги воспоминаний» 1965 года (Л. Лунц, Вне закона. СПб., 1994. С. 5), однако, как читатель увидит из публикуемых здесь писем, воспоминания М. Слонимского о Лунце были закончены лишь в 1968 году и, следовательно, в книгу 1965-го войти не могли.
Там же. С. 124.
Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 93.
Сохранилась рукопись работы С. С. Подольского с правкой В. Каверина, Н. Тихонова, В. Шкловского и М. Слонимского, относящейся к 1968 г. (РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 38). Конечно, желая автору только добра, рецензенты всячески смягчали текст, доводя его до цензурной кондиции (Каверин «зрелого мыслителя» заменил «серьезным юношей»; Тихонов заменял «еврейскую тему» на «библейскую», советовал не упоминать о Кронштадтском восстании и слова «Лунц шел немного впереди, хотя и был младшим братом» отметил вопросом «Зачем это?»; Шкловский «большого художника, независимого и сильного мыслителя» вычеркнул; Слонимский «сильный и многогранный писательский» талант заменил «литературным», вычеркнул упоминание писем Ходасевича и цитаты из них, заменил Марию Игнатьевну Будберг «секретаршей Горького» и т. д.).
РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 103. Л. 1–9. Отметим, что из писем Серапионов С. С. Подольскому в его фонде в РГАЛИ только письма Слонимского и Федина закрыты (отнюдь не их адресатом).
Книга Е. Г. Полонской «Встречи» не издана до сих пор; отдельные главы из нее публиковались в периодике в 1960–1990 годы.
Каверин настойчиво пробивал републикацию этих писем в СССР и в конце концов напечатал многие из них в своей книге «Вечерний день» в 1982 году.
См. об этом; В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 445.
Там же. С. 446.
Там же.
В. Каверин. Литератор. М., 1988. С. 204.
РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 7.
Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — партийный и издательский работник, географ, критик и литературовед, в 1926–1927 годах директор ленинградского издательства «Прибой», друг Федина.
К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 11. М., 1986. С. 135.
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 447.
Там же. С. 444.
Переписка с С. С. Подольским приводится по его фонду № 2578 в РГАЛИ; переписка с М. Л. Слонимским — по его фонду 414 в ЦГАЛИ-СПб.
В. А. Каверин.
Виктор Петрович Дорофеев (1909–1972) — критик, литературовед, работник аппарата Союза писателей.
