Мы далеки от мысли считать мастерство «Торпедо» законченным. Можно указать на ряд существенных ошибок и недостатков. Полусредние подчас нарушали правильную пропорцию между ведением мяча и передачей, слишком много водили, очевидно заразившись этим от Степанова. Края всегда, независимо от тактического положения, продолжали свой путь к лицевой линии, не пытаясь срезать угол и идти к воротам. При прорыве краем противоположное крыло подчас запаздывало с подходом кворотам противника. Полузащита иногда посылала мяч «свечой», защита не умела в индивидуальных схватках с нападающими не дать в критический момент пробить по воротам. И самое главное, команды хватило только на один тайм, хотя благодаря более точной игре она затратила меньше сил, чем тбилисцы. Все это, однако, не опровергает того, что было сказано выше.
Матч не мог бы быть таким захватывающе интересным, если бы противником «Торпедо» не была одна из лучших и сильнейших наших команд – тбилисское «Динамо», кандидат на первое место в розыгрыше. Тбилисцы отнюдь не были слабее москвичей, исход матча оставался неопределенным до последней минуты. Более того, тбилисцы, вероятно, выиграли бы, если бы, забив три мяча, оттянули назад Фролова, как сделали во втором тайме. Вся команда играла очень ровно и сильно, а отдельные игроки показали большое мастерство. Неисчерпаемо энергично играл Джеджелава – единственный игрок, выдержавший до конца матча бешеный темп первого тайма, редкий по красоте мяч забил Пайчадзе, безупречно «закрыл» Синякова Фролов во втором тайме, показав игру полузащитника высокого класса. Несколько блестящих перехватов мяча сделали надежные тбилисские защитники, спасая ворота. Дорохов дважды точными выходами помешал торпедовцам увеличить счет. Тбилисское «Динамо» играет в этом сезоне значительно сильнее, и все же его тактика недостаточно четка и разнообразна, и очень большая сила составляющих команду игроков использована не в полной мере.
Мы далеки от мысли навязывать тбилисцам стиль «Торпедо», – это было бы пустым доктринерством. Каждая команда, основываясь на общих принципах футбольной тактики, должна создавать свой стиль.
Но степень разработанности этого своего стиля у тбилисцев недостаточна.
Надо, впрочем, заметить, что многое в игре «Торпедо» должно быть усвоено всеми нашими командами: продольная пасовка, низкая и точная передача мяча, правильное соотношение дриблинга и передачи, творческое разрешение тактических ситуаций.
Быть может, никогда так ясно не обнаруживалось влияние судейства на игру, как в этом матче. «Зажми» Усов игру в первом тайме, как это делает в целях самостраховки большинство наших судей, ткань тактических комбинаций ежеминутно разрывалась бы судейскими свистками, игра была бы раздроблена на отдельные эпизоды. Усов нашел правильную линию, игра в первом тайме была стремительна, энергична, напориста, подчас резка, но не груба. К сожалению, во втором тайме Усов судил хуже, допуская ошибки. Быстрорастущий класс нашего футбола требует такого же роста квалификации судей. Иначе плохое судейство будет тормозить успехи наших команд.
Нет сомнений, что среди многих условий, обеспечивающих рост «Торпедо», не последнюю роль играет работа тренера. Умелое руководство тренера помогает выработке четкой тактической системы, нахождению определенного стиля. Всесоюзному комитету и футбольной секции следовало бы изучить опыт наших наиболее успешно работающих футбольных тренеров.
М. Ромм
Согласитесь, такая статья для клуба-новичка, да еще написанная профессионалом, а не просто газетчиком, – комплимент, если хотите, аванс.
Но торпедовцы в том году его отработали не на все сто. Временами показывая зрелую, красивую игру, они тем не менее в числе лидеров не удержались и в итоге с двадцатью девятью очками (при девяти победах, одиннадцати ничьих и пяти поражениях) заняли лишь девятое место. Однако вот что интересно. Чемпионат того года, как известно, проходил в один круг. Победили в нем московские спартаковцы (тридцать девять очков), проигравшие «Торпедо». Третье место занял «Металлург», тоже уступивший автозаводцам. Разбили торпедовцы и киевлян, остановившихся всего в шаге от призового места. Словом, из лидеров уступили (0:1) только ЦДКА, серебряному призеру страны 1938 года.
Если кратко характеризовать их игру, то можно сказать так: у заводской команды был виден потенциал, но отсутствовал класс. Она могла собраться, настроиться и победить любого, но уступить более слабому сопернику.
Так, к примеру, произошло в играх на Кубок СССР того же года. «Торпедо» выиграло у московского «Динамо», великолепно укомплектованной, ставившей перед собой самые высокие задачи команды, но тут же проиграло клубу из Болшева, представлявшему трудовую коммуну имени Г. Ягоды…
Концовку сезона команда С. Бухтеева смазала и неудачно начала 1939 год. В целом он сложился для торпедовцев, если брать итоги, точно так же – девятое место, правда, уже среди четырнадцати команд. Разница была и в том, что теперь торпедовцы завалили стартовые игры, а очки начали набирать в конце сезона. И еще, как говорилось ранее, в мае команду покинул Сергей Васильевич Бухтеев, уступив место на тренерском мостике Константину Павловичу Квашнину. (Ходили слухи, что выбор тренера был продиктован определенными обстоятельствами. Мол, торпедовцы стали нарушать режим, «заелись», потому и поставили над ними чемпиона Москвы… по боксу и специалиста по греко-римской борьбе: этот наведет порядок!)
Хотя, по большому счету, порядок надо было наводить во всем футбольном хозяйстве страны.
Глава 18
«Бороться с развитием профессионализма»
Есть анекдот про поезд. Едет, значит, поезд, едет, и вдруг – закончились пути. Выходит из вагона старый большевик, говорит: «Будем разбирать рельсы сзади и укладывать их вперед».
Настало другое время, опять дальше дороги нет. Теперь уже ценные указания дает товарищ времен, как мы сейчас говорим, застойного периода социализма: «Давайте вагоны вручную раскачивать. Будем стоять на месте, но впечатление такое сложится – словно едем». И вот уже поезд останавливается в тупике в наши дни. Выходит современный идеолог и ставит задачу: «Закроем на окнах шторки, поедем назад, а будем всем говорить, что едем вперед».
Правыми словами мы так часто пробуем давать оценки неправым делам.
Вернемся в те годы, когда в СССР ликвидировали частные спортивные клубы, а дальше развивать массовый спорт и физическую культуру поручили ведомствам и конкретным предприятиям. Из вышесказанного выделим слово «массовый» – оно звучит во всех документах и постановлениях тех лет, касающихся нашей темы. Не исключением были и бумаги, в которых прописывалась необходимость создания как самого спортивного общества «Динамо», так и объявления состава его центрального совета (почетным председателем ЦС ПСО «Динамо» стал Ф.Э. Дзержинский, председателем – Г.Г. Ягода, заместителем председателя – В.Н. Манцев). В общем-то из-за Манцева мы и возвратились в конец двадцатых годов прошлого столетия.
