299
АВПР. Сношения с Тосканой, дело № 182, реляция гр. Моцениго Павлу I 4 ноября 1797 г., л. 29 об.
Las-Cases. Memorial, t. I, p. 115.
Fr. Masson. Napoleon et sa famille, t. I. Paris, 1897, p. 211.
Miot de Melito. Memoires, p. 159–165.
АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I 8 (19) августа 1797 г., л. 69.
Las-Cases. Memorial, t. I, p. 740.
Corr., t. 29, p. 248–252, 254–271, 312–318.
A. C. Thibaudeau. Memoires, t. II, p. 211.307
«Триумвирами» называли Барраса, Ребеля и Ларевельер-Лепо, вполне спевшихся. Карно и Бартелеми составляли оппозиционное меньшинство Директории.
Ibid., p. 231–242.
P. Barras. Memoires, t. II, p. 496.
Corr., t. 3, № 2010, p. 180–181.
Corr., t. 29, p. 296–299; A. C. Thibaudeau. Memoires, t. II, p. 242–267.
Цит. no: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p.
P. Barras. Memoires, t. II, p. 502; Луи Мадлен (Op. cit., t. II, p. 171) ошибочно приписывает эти слова Ребелю.
Подробности о портфеле д'Антрега см.: Е. В. Тарле. Соч., т. VII, стр. 57.
Негодование Барраса изменой Пишегрю было насквозь лицемерным: несколькими днями позже он сам вступил в связь с Фош-Борелем и, несмотря на все попытки самореабилитации (см.: Р Barras. Memoires, t. III, p. 496–506), не смог опровергнуть, что получил тогда же «патент» от претендента на трон с обещанием двенадцати миллионов ливров за восстановление монархии.
«Journal de Francfort», 13 sept. 1797; АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 521а, приложение к реляции Симолина.
Lavalette. Memoires et souvenirs, t. I, p. 190–209. Лавалетт был послан Бонапартом наблюдателем в Париж.
P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 40.
Цит. no: L. Madelin. Histoire du Consulat et de I'Empire, t. II, p.
Corr., t. 3, N 2255, p. 337–338.
АВПР. Сношения с Сардинией, 1797, дело № 131, Стакельберг Павлу I 8 (19) августа 1797 г., л. 63.
Corr., t. 29, p. 308–316; Las-Cases. Memorial, t. II, p. 417–421; R. Guyot. Op. cit., p. 537–538.
АВПР. Сношения с Тосканой, 1797, дело № 186, л. 62.
Corr., t. 29, p. 309–310.
Ibid., p. 315–316; Las-Cases. Memorial, t. II, p. 418.
F. Luckwaidt. Der Frieden von Campo-Formio. Innsbruck, 1907, S. CXCVII.
«Moniteur», 22, 23 frimaire an VI; «Journal de Francfort», 13 sept. 1797.
P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 120–121.
АВПР. Сношения с Францией, 1797, дело № 521а, Симолин Павлу I 23 октября/3 ноября 1797 г., л. 91 об.
«Journal de Francfort» 4 ноября 1797 г. сообщал об огромном подъеме, царившем в Париже 26 октября, когда стало известно о подписании мира с Австрией и тысячи парижан вышли на улицы столицы.
По предложению Директории Бонапарт поехал ее уполномоченным на конгресс представителей Германской империи в Раштатте. Он выехал из Милана 17 ноября и приехал в Раштатт 28-го; он совершал путешествие в карете, запряженной восемью лошадьми.
Цит. по: L. Madelin. Histoire du Consulat et de ['Empire, t. II, p.205.
Bourrienne. Memoires, t. II, p. 8.
P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 184, 192.
Las-Cases. Memorial, t. I, p. 751.
Талейран. Мемуары. M., 1959, стр. 151.
Бонапарт в мемуарах, обходя этот пункт молчанием, высказывает другую обиду: Совет старейшин предложил, чтобы ему были пожалованы земли Шамбор (бывшие владения королевской семьи) и особняк в Париже. Директория это отвергла (Las-Cases. Memorial, t. I. p. 743).
***
Baron de Barante. Souvenirs, t. I, p. 45; P. Barras. Memoires, t. Ill, p. 184.
G. Lacour-Gayet. Bonaparte, membre de I'lnstitut. Paris, 1918.
G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I. Paris, 1928, p. 219–255.
Об отношениях госпожи де Сталь и Бонапарта лучшим является исследование Гийемена (И. Guillemin. Madame de Stael, Benjamin Constant et Napoleon. Paris, 1959).
Las-Cases. Memorial, t. II, p. 174.
G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 273.
Bourrienne. Memoires, t. II, p. 32.
M. Reinhard. Le grand Camot, t. II, p. 216–218.
См. E. Б. Черняк. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII — начале XIX в. М., 1962, стр. 490–590.
A. Chuquet. Journal de voyage du general Desaix. Paris, 1907, p. 209, 254. Я сохраняю принятую русскую транскрипцию — Дезе; французы произносят его имя — Десекс.
Corr., t. 3, N 2103, p. 235.
Bourrienne. Memoires, t. II, p. 37.
Современники хорошо понимали трудность этой задачи. Князь В. П. Кочубей, русский посланник в Константинополе, 9 декабря 1797 года писал: «Может быть, я ошибаюсь, но я полагаю, что он (Бонапарт. — А. М.) не будет настолько глуп, чтобы взять на себя задачу, которая запятнает его великую славу» (Архив кн. Воронцова, т. 18. М„1880, стр. 134
Fr. Charles-Roux. Les origines de 1'Expedition d'Egypte, 2-me ed. Paris, 1910; C. Lokke. France and the Colonial Question. A Study of Contemporary French Opinion (1763–1801). New York, 1932.
Fr. Charles-Roux. Les origines de l'Expedition d'Egypte, p. 336.
Ibid., p. 6; M. Deherain. L'Egypte turque. Paris, 1935; Fr. Charles-Roux. L'Angleterre et l'expedition fran?aise en Egypte, vol. 1–2. Caire, 1925; La Jonquiere. L'expedition d'Egypte, t. I. Paris, 1900.
G. Lacour-Gayet. Talleyrand, t. I, p. 215–218.
J. Darcy. France et Angleterre. Cent ans de rivalite coloniale dans I'Afrique. Paris, 1904; Fr. Charies-Roux. L'Angleterre et l'expedition franijaise en Egypte, vol. 1–2.
