Ознакомительная версия.
Свидетельство об окончании Александром Кутеповым шести классов Архангельской губернской гимназии. С автографом А. П. Кутепова (лист 1) (ГААО. Ф. 127. Он. 1. Д. 550. Л. 225–225 об.)
Свидетельство об окончании Александром Кутеповым шести классов Архангельской губернской гимназии. С автографом А. П. Кутепова (лист 2) (ГААО. Ф. 127. Он. 1. Д. 550. Л. 225–225 об.)
Свидетельство о приписке к призывному участку Александра Кутепова (лист 1) (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 41–41 об.)
Свидетельство о приписке к призывному участку Александра Кутепова (лист 2) (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 41–41 об.)
Прошение П. А. Кутепова на имя директора Архангельской гимназии о выдаче Александру Кутепову документов об окончании им шести классов для поступления на военную службу (ГААО. Ф. 127. Оп. 1. Д. 550. Л. 224)
Подписка П. А. Кутепова о согласии на поступление А. П. Кутепова на военную службу (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 37)
Свидетельство о нравственной и политической благонадежности, выданное А. П. Кутепову в канцелярии архангельского губернатора для поступления на военную службу (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 38)
Подписка Александра Кутепова о политической благонадежности, данная им при поступлении на военную службу. Автограф А. П. Кутепова (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 35)
Подписка Александра Кутепова, данная им при поступлении на военную службу. Автограф А. П. Кутепова (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 36)
Медицинское свидетельство, выданное Александру Кутепову при поступлении на военную службу (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 34)
Приказ по Архангельской местной бригаде о принятии Александра Кутепова на военную службу (на двух листах) (лист 1) (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 33–33 об.)
Приказ по Архангельской местной бригаде о принятии Александра Кутепова на военную службу (на двух листах) (лист 2) (ГААО. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 591. Л. 33–33 об.)
Глава 6. В Санкт-Петербургском пехотном юнкерском
В 1901 году, в год поступления Александра Кутепова в юнкерское училище, ему достаточно было сдать единственный экзамен по русскому языку. Кутепову повезло, что второй экзамен, по математике, в тот год еще не был введен, ведь за семь лет учебы в гимназии он лишь один раз, учась второй год в пятом классе, получил по математике четверку годовой отметкой. В остальных классах – тройки[151].
Антон Иванович Деникин уже в эмиграции писал: «Множество юношей приводила в юнкерское училище классическая система образования, толстовско-деляновский режим и греко-латынь. В период с 1872 по 1890 год, например, из русских гимназий было исключено за малоуспешность от 63 до 79 % первоначально поступивших учеников… Немалое число их шло в полки вольноопределяющимися, потом в юнкерские училища. Так как 6-й класс гимназии давал права 1-го разряда по отбыванию воинской повинности, то на переходном экзамене из 6-го класса в 7-й обычно ставили удовлетворительный балл малоуспевавшим по древним языкам гимназистам – «под честным словом», что они оставят гимназию и поступят на военную службу…»[152].
Долгое время нам не удавалось разыскать какие-либо свидетельства или документы, говорившие о событиях в жизни Александра Кутепова перед самым отъездом в Санкт-Петербург. По нашим данным, большинство документов училищного фонда в Российском государственном военно-историческом архиве погибло в первые годы советской власти. К счастью, в архиве Архангельска удалось выявить сразу несколько документов из переписки командиров Архангелогородского резервного батальона и Санкт-Петербургского юнкерского училища, датированные июлем – сентябрем 1901 года. Из переписки видно, что желающих поступить в юнкерское училище среди сослуживцев Александра Кутепова было немало. Список поступавших несколько раз редактировался. Из письма от 28 июля (10 августа) полковника Яхонтова следует, что первоначально в училище должны были поступать четырнадцать человек: фельдфебель Иван Субач, унтер-офицеры из вольноопределяющихся: Владимир Селиверстов, Константин Лыщинский, Петр Ивановский и Василий Бабиков, ефрейторы Александр Ласкин, Константин Дементьев, Аким Чечулин, Михаил Брагин, Владимир Карцев и Николай Подварков, рядовые: Боремир Космовский и Александр Кутепов и охотник Николай Строганов[153].
На это письмо последовал ответ: «Командиру Архангелогородского резервного батальона. 2 августа 1901 г. Возвращая именной список нижних чинов вверенного Вам батальона, уведомляю, что согласно приказания по войскам округа сего года за № 40, в нынешнем году могут быть командированы во вверенное мне училище все вольноопределяющиеся 1-го разряда по образованию; из 2-го же разряда только двое от Архангельской местной бригады, а потому прошу сделать отметку в списке против двух, Вами избранных, которые и должны быть командированы в училище к 9 часам утра 16 августа, вместе с тремя другими 1-го разряда по образованию, отмеченными в том же списке. Начальник училища Полковник Кудрявцев»[154].
В ответ на это полковник Яхонтов 6 (19) августа составил новую депешу: «На основании приказания по Войскам Гвардии и Петербургского Военного Округа от 31 июля с/г. за № 40 и в отмену отношения моего от 28-го июля за № 2267 для держания вступительного экзамена командируются от вверенного мне батальона следующие нижние чины: среднего образования унтер-офицеры из вольноопределяющихся: Петр Ивановский, Василий Бабиков и рядовой Александр Кутепов, нижние чины ниже среднего образования: унтер-офицер из вольноопределяющихся Николай Фон Мунте и рядовой Боримир Космовский. Означенные нижние чины, исключая Космовского, который отправится в С-Петербург с отцом, будут отправлены «10» сего Августа при проходном свидетельстве в распоряжение С-Петербургского уездного воинского Начальника…»[155].
Однако в дальнейшем список поступавших в училище по крайней мере еще один раз редактировался. Это следует из письма, адресованного командиру Архангелогородского резервного батальона, подписанного начальником училища полковником Кудрявцевым и посвященного итогам вступительных экзаменов. На нем стоит дата 22 сентября (5 октября) 1901 года. В приложении к письму имеется «список вольноопределяющимся, командированным в училище для держания приемного экзамена». Приведем их поименно с пометками о выдержании экзамена: «Василий Бабиков, Александр Кутепов: зачислены в общий класс 7 (20) сентября, Петр Ивановский, Сергей Рукин, Михаил Брагин: не выдержали, Николай Подварков: остался за конкурсом, Константин Лыщинский, Владимир Селиверстов, Константин Дементьев, Александр Ласкин, Владимир Карцев, Аким Чечулин: не явились»[156].
Ознакомительная версия.
