Ну вот опять про политику, а хотел о том, что меня «зацепило». А зацепило в Ваших творениях безаппеляционность некоторых утверждений. Как говорят — следите за словами. Даже и вот сейчас, называете фактом то, что (цитирую)» вторая чеченская война была затеяна для прихода Путина к власти». Извините, по определению, это же не факт, а Ваш тезис, причем весьма спорный. Ну это я так, мимоходом…
И следуя такой логике, можно утверждать, что поход Басаева в Дагестан в 1999 году тоже был организован в этих целях. А события 11 сентября 2001 года были организованы американскими службами для обоснования ввода американских войск сначала в Афганистан, а потом в Ирак. Как-то странно все это выглядит. Не знаю, я бы как-то постеснялся так резко утверждать.
И о гордыне. Может быть я зря заикнулся о национальной? Она или есть, или нет ее у человека любой национальной принадлежности. Однако же опять наталкиваюсь на подтверждение этому — подпись о регалиях в конце Вашего топика!!! Зачем она, эта подпись? Понимаю, что рядом и размер пенсии указан. А это для чего? Чтобы Вас пожалели? Для контраста? Но Вы же где-то и сами виноваты в этой ситуации, переругавшись со своими работодателями перед самым уходом на пенсию. Кто ж виноват в том, что Ваш друг не взял на работу на кафедру в политехе? Кто виноват в том, что Вам дали отказ на жительство в Германии? Вы себя-то в чем-то хоть немного укоряете? Или виноваты все другие вокруг?
Извините еще раз. Не суди, да не судим будешь. Я начинаю Вас судить. Прав не имею, понимаю это. Но тянет. Все же слаб человек. И я не исключение. Ну и еще разочек. В последний раз. Как-то мне не нравится эта открытая форма изложения своей жизни. Какая-то жизнь «за стеклом» что-ли! Эта вывороченность наизнанку. Понимаю, что имеете право. Но все же, а этические моменты! Одно дело писать о себе, своих взглядах, даже своих гадостных чертах характера и взглядах. Но в полулитературной форме описывать живых людей с их характерами, словами, с конкретными фамилиями? Как-то все это неправильно. У них же есть и знакомые, друзья. А Ваше описание ссоры с сестрой Вельдой? И после этого Вы хотели, чтобы она Вас по-сестрински приняла у себя в Германии? НЕ ПОНИМАЮ!!! Ваши непонятные претензии в этой связи? Ваши знакомые однако ж просили Вас не упоминать их и не описывать в своих произведениях. А Вы не хотели этого принять. Почему?
У меня один знакомый писатель вообще боится хоть каким-то образом намекнуть в героях своих произведений на черты, сходные с чертами его близких или знакомых. После выхода его очередной книги (а он успешный писатель) многие бросаются читать и выискивать эти свои черты. И всегда была куча претензий, если хоть немного видели сходство, особенно с негативными героями. Даже здесь у него были издержки. А Вы по живым людям из пулемета. Да еще когда они ответить точно не могут. Ну не писатели же они, как Вы! И даже в Инет редко заглядывают!!!
Еще раз извините за такой наезд. Заканчиваю. Может Вам все же заняться литературным творчеством на базе приобретенного уже слога, жизненного опыта и наличия свободного времени. И обижать никого не будете. И свободы для фантазии много.
Сумбурно написал, бегом. Но вычитывать особо нет времени. Мысли мои должны быть понятны. Прощайте! Николай В.
Вдогонку получил ещё одно письмо (не сохранилось). Мне уже надоел бессмысленный спор, и я очистил страничку комментариев. Но «оппоненту» неймётся.
Эрвин Гельмутович! Куда-то исчезли мои и Ваши комментарии с этой страницы. Это технический сбой или что-то другое? Хотел проститься с Вами. Но, видите, пока не получается! Николай Верник.
31.03.2007 г. ставлю точку в бесперспективном споре.
Господин Верник! Это не технический сбой, просто я удалил предыдущие комментарии (и впредь буду так поступать), так как считаю полемику в стиле «сам дурак» недостойной моего откровенно-доверительного раздела в самиздате библиотеки Мошкова. Рекомендую Вам направить энергию и поупражняться на многочисленных форумах Интернета. Э.Г.
Последняя запись так и осталась на страничке комментариев, как напоминание любителям «порезвиться» в интернете, случайно или специально просматривающим мои записки. Кстати, «оппонент» не успокоился, прислал ещё одно огромное послание (удалил, не сохраняя), из которого запомнилось, что зря он «бисер метал…». Вот это и есть истинная позиция «оппонента».
Больше негативных эмоций по поводу «Вожди-3. Путиниана» никто письменно не высказывал.
Кобзарь (16.08.2009 г.): Уважаемый Эрвин Гельмутович, совершенно случайно наткнулась в интернете на Ваши произведения, вернее анонс в интернете о Ягодном. Захотелось почитать — я ведь там жила в детстве (47–57 г). Получила огромное удовольствие. Сейчас загоню на страничку все Ваши произведения. Постараюсь поискать по магазинам — в Украине все-таки публикуют больше, чем у Вас в России. Особенно потряс национальный вопрос. Слава Богу, у нас практически не обращают внимания на национальность, хотя уроды и шовинисты тоже встречаются. Огромное вам спасибо. С уважением Кобзарь Н.Ф. — русская, живущая на Украине.
Мир тесен, может, мы и знакомы были в далёком детстве (школа одна, дом культуры, одновременно кинотеатр один, больница одна, стадион один).
Уважаемая Н.Ф.Кобзарь! К сожалению, у меня практически нет ничего напечатанного в издательствах на житейские и «размышляющие» темы не научно-производственной тематики (нужны деньги, мой опыт бесплатного общения с русскоязычным журналом Германии «Ост-Вест панорама» закончился скандалом, когда я задним числом выяснил, как редакция произвольно искажала смысл текста «Прощай, Германия!»). Всё моё лучшее здесь, в Самиздате. Воспоминания о Ягодном разбросаны по «Мозаике» и «Фамильному круговороту», максимум сосредоточен в «Четыре жизни. Ученик». Кстати, совсем недавно узнал, что знаменитый питерский рокер Юрий Шевчук провёл детство в Ягодном. Благодарю Э.Г.
Особое впечатление на меня произвёл контакт по E-mail с откровенным чеченским парнем, обучающимся где-то в России. Если серьёзно, первая реакция — настороженность, не исключил провокацию. Боясь ему навредить и учитывая его личную просьбу, называю парня-студента условным именем «Махмуд», опускаю конкретные даты, но письма привожу полностью без купюр. Несомненно, переписка с Махмудом — лучшая иллюстрация злободневности текста «Вожди-3. Путиниана».
Махмуд: ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЭРВИН ГЕЛЬМУТОВИЧ. Меня зовут <…>. Я являюсь студентом одного из российских вузов. Я только что закончил читать ваш труд «ВОЖДИ-З. ПУТИНИАНИНА» и, скажу прямо, я был в эйфории, что наконец-то нашел человека, точнее, образованного человека, который не упивается любовью к Путину и способного непредвзято оценивать действия власти. Не скажу, что я согласен с вами во всем, но общая идея работы мне близка как никому из всех моих знакомых. Это пока что первая Ваша работа, с которой мне довелось ознакомиться, но уверен, далеко не последняя. Я искренне благодарен вам за то, что вы предоставили мне столько новых фактов о нашей правящей верхушке. Я давно искал человека, с которым мог бы пообщаться на эту тему. Надеюсь, наше общение на этом письме не закончатся. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ. Ахмед. P.S. Я бы хотел попросить Вас о небольшой услуге. Дайте мне знать, что вы получили это письмо. Заранее благодарен.
