Вычужанин делает вывод: «Как видим, не только я не согласен с вами. Этот автор наверняка вас сильно заинтересует. К этому вернемся позже».
Далее мой дотошный читатель приводит выдержку из книги Дмитрия Волкогонова «Троцкий», изданной в 1994 году.
«Одновременно Сталин исподволь, но неуклонно добивался ухода с важных постов в Народном комиссариате по военным и морским делам сторонников Троцкого. За год-полтора были сменены многие командующие округов, армий, управлений. Машина назначений, которыми управляли Секретариат и Оргбюро ЦК, выдвигала новых людей, обязанных своим возвышением Сталину, Зиновьеву, Каменеву, Молотову. Когда Троцкий уже после смерти Ленина находился на лечении в Сухуми, к нему неожиданно приехала группа членов Центрального Комитета: Томский, Пятаков, Фрунзе, Гусев, чтобы проинформировать наркома о крупных кадровых передвижениях в военном ведомстве. Больной Троцкий сопротивлялся слабо».
«И опять с вами не согласен не только я», — констатирует Вычужанин. Он добавляет, что в другом несогласии со мной по поводу седьмой главы «Конфиденциальный разговор» его (Вычужанина) поддерживает журнал «Вопросы истории» Российской академии наук, а точнее В. Л. Генис в опубликованной там статье «Разгром Бухарского эмирата в 1920 году».
Ну что ж, очень хорошо, что в далеком хакасском селе живут такие люди, как Вычужанин, которые следят за новинками исторической литературы. Наверное, это и поставлю в заслугу моему читателю, поблагодарю за внимание к моим книгам. Нет смысла разъяснять ему, что история — это сумма версий. Одна версия — это политика.
Второе письмо — из Уфы. Очень короткое, на одной страничке. Обратный адрес: Уфа-83, до востребования.
«Уважаемый Зенькович Николай Иванович!»
Вообще-то я Александрович, ну да ладно. «Написал книгу «Проблемы изменения этнонационального состава населения России в контексте национальной безопасности». Все ее одобряют. Рукописи не возвращают, издавать боятся. Не поможете ли вы ее издать? В ней 250 стр.
Готов продать рукопись со всем авторским правом. Вообще-то это докторская диссертация по политологии. Не найдется ли на нее покупателя? С уважением, Ледзафоров Ф.».
Фамилия написана неразборчиво. Да и какая разница? Отвечать не буду. Не по адресу обращение.
* * *
Курс доллара — 28,70 рубля, евро — 28,46 рубля.
27 февраля
В «Олма-Пресс» вышел второй том моего собрания сочинений. Оформление прекрасное, в суперобложке. На «заднике» несколько довольно удачных фраз из текста, фото и факсимиле автора.
Во второй том вошла книга «Тайны ушедшего века — 2. Сенсации. Антисенсации. Суперсенсации». Она создавалась в течение 1992–1998 годов и в первых изданиях называлась «Тайны уходящего века — 2». Работа над ней то вспыхивала, то затухала.
Мой хороший знакомый Александр Улитенок, с которым я когда-то работал в Минске, лауреат Государственной премии Республики Беларусь в области публицистики, в начале девяностых годов оставил собкоровскую службу в газете «Правда» и в Минске начал выпускать свою частную газету «Свободные новости».
В ту пору я был не у дел. Предложение о сотрудничестве мною было воспринято с благодарностью.
Работодатель требовал сенсаций, неважно каких — о старой или о новой номенклатуре. К этому обязывало название газеты. И я стал их поставлять — в том числе и антисенсации.
В «Свободных новостях» они печатались под псевдонимом Марк Фильнер. Почему Фильнер? Потому что улица, на которой я живу, называется Филевской. Ну, а Марк потому, что в начале девяностых возникла мода на иностранные имена. Был случай, когда один московский писатель поменял в романе русские фамилии на английские, да и свою тоже, — чтобы лучше продавался.
Я использовал и другие псевдонимы — Николай Атолин, Николай Филев, Николай Полянов, Николай Кунцевич, Николай Успенский и даже женский — Ольга Людник (Ольгой зовут нашу дочь, а фамилия образовалась из первых слогов имени жены и моего собственного). Однажды возникла идея собрать этих умников за «круглым столом», чтобы они подискутировали о чем-нибудь, а потом сообщить, что это псевдонимы одного человека.
Замысел не удалось осуществить из-за того, что по ряду причин сотрудничество со «Свободными новостями» пришлось прекратить. Трудно было укладываться в прокрустово ложе жестких газетных объемов — не более 6–7 машинописных страниц. Все чаще работодатель недовольно хмурил брови: вы прислали отрывок из книги, газете требуется иное.
Подозрения работодателя были небезосновательны: я действительно писал книгу. Публикации в периодике подстегивали, стимулировали интерес к углублению и расширению тематического диапазона. Постепенно раздвигались временные рамки описываемых событий, в памяти всплывали эпизоды, в расследовании которых приходилось принимать участие, работая в ЦК КПСС.
Три четверти книжного текста вообще нигде не публиковались — процесс написания увлек настолько, что было не до пристраивания законченных разделов в какое-нибудь периодическое издание, хотя вопрос материального существования стоял очень остро.
Впервые отдельным изданием книга «Тайны ушедшего века — 2» вышла в 1998 году в московском издательстве «Олма-Пресс» двадцатитысячным тиражом. После были еще допечатки. К началу 2000 года книга была переведена на болгарский, польский и китайский языки. В Болгарии она вышла в двух томах.
В собрание сочинений книга вошла под слегка измененным названием. Причина — та же, что и в первом томе: уходящий век становится ушедшим.
Готовя том для собрания сочинений, я включил в него новые главы, дополнил ряд глав новыми сведениями, которые стали известны в последнее время, внес фактические уточнения, содержавшиеся в откликах читателей, а также по их многочисленным пожеланиям составил именной комментарий.
28 февраля
Избирательный блок «Межрегиональное движение «Единство» («Медведь»)» преобразован в Общероссийское политическое общественное движение «Единство». Учредительный съезд проходил в Государственном Кремлевском дворце. Съехалось около 1200 делегатов.
Доклад сделал Сергей Шойгу. Читал по бумажке. Присутствовал и выступил Путин. Приняли устав и руководящие органы. Лидером избрали Шойгу.
Сегодня же Путин встретился со своими доверенными лицами. Их у него 535. На встречу в конференц-зал ИТАР-ТАСС прибыли 506. Просил не создавать сладко-сиропный образ кандидата и не использовать административные ресурсы.
Произнес слова, всколыхнувшие весь деловой мир: «Надо исключить то, чтобы кто-то присосался к власти и мог использовать это в своих целях. Ни один клан, ни один олигарх не должен быть приближен к региональной власти и к федеральной власти — они должны быть равноудалены от власти».
