Еще раньше, до зловещего окрика из Кремля, РФС трясли сотрудники налоговых органов, и тоже, разумеется, не без ошеломляющего результата. Этими документами разжился тогда и я. Подробный рассказ впереди.
Все-таки главной целью кремлевских «проверяющих» представлялась отнюдь не борьба с воровством и коррупцией в недрах того же РФС. Очень хотелось поставить на должность своего «в доску» человека. Поставили. Не лучше — по-моему, хуже. Сами знаете кого. В общем, «шило на мыло».
Тем не менее, когда потребовалось, из сомнительного «колодца» с именем «Колосков» вычерпали всю мутную водицу. Напоив подобным образом «старого коня», пустили его во все тяжкие по той самой «борозде». Имеется в виду прежде всего подготовка к процессу выбора столицы чемпионата мира 2018 года.
Сейчас поймете, о чем я. А продвинутые в лучшем смысле читатели, не сомневаюсь, уже догадались, где «собачка зарыта» (не могу любимых мною животных грубовато называть собаками, они зачастую лучше многих людей).
…Вечно фамилия Колоскова мелькала в сводках всяких финансовых манипуляций. Кстати, на международной арене российский чиновник тоже отличился. И рядом с какими громкими именами мелькал! К примеру, с Жоао Авеланжем, Йозефом Блаттером. Правильно, «светиться» — так по полной программе.
Вот о чем сообщает в своей разоблачительной книге с характерным заголовком «Мафия ФИФА. Футбол вне закона» немецкий журналист и писатель Томас Кистнер. Кстати, рекомендую всем неравнодушным к проблемам популярной игры людям ознакомиться с текстом, классное чтиво. Итак, события далекого, 1996 года. «В Цюрихе Авеланж совершает «обводку» правления ФИФА, — рассказывает Кистнер. — Вечером перед собранием он принимает у себя в апартаментах российского делегата Вячеслава Колоскова, пользующегося дурной славой функционера, который, как и многие спортивные деятели Советского Союза, без всякого для себя ущерба пережил его распад.
Следующим утром в кругах ФИФА Авеланж предлагает тут же передать права на трансляции ЧМ-2002 и ЧМ-2006 компании ИСЛ и предпринимателю Лео Кирху. Он застает европейцев врасплох, предлагая открытое голосование, здесь и сейчас. При этом холодный взгляд устремлен на Колоскова: друг мой, ты тоже считаешь, что это стоящее предложение? Россиянин кивает. Это стратегический успех — на европейском фронте пробита брешь…
Спустя месяцы российский футбольный босс Колосков, выступивший для Авеланжа в роли ледокола, подписывает выгодный контракт с «Найк». Производитель спортивных товаров является также спонсором бразильской сборной и прямо на глазах у Авеланжа бесцеремонно пытается потеснить главного спонсора ФИФА — «Адидас». По признанию самого Колоскова, помимо экипировки в договоре с «Найк» значатся и денежные выплаты. Откуда в Россию девяностых стекаются деньги, лучше не спрашивать (чуть позже я подробно расскажу, как и откуда стекаются. — Прим. А.М.). Позднее Колосков даже создает проблемы президенту Блаттеру, когда выясняется, что он — не будучи членом исполкома — получил напрямую от ФИФА 125 тысяч долларов без видимого повода».
Любопытны истоки и причины получения этой суммы нашим доморощенным чиновником. Кистнер приводит следующие подробности: «…10 мая 2002 года одиннадцать членов исполнительного комитета ФИФА подают заявление в прокуратуру кантона Цюрих, обвиняя Блаттера в «растрате и злоупотреблении служебным положением». Обвинение звучит столь же знакомо, как и раньше. «Есть подозрение, что с момента своего избрания на пост президента ФИФА в 1998 году обвиняемый практиковал систему протекционизма, чтобы установить противоречащую уставу автократическую власть и обеспечить свое переизбрание в 2002 году. Финансовое положение ФИФА стало неясным. Полностью скрытым оно стало после краха группы ИСЛ/ИСММ и банкротства Кирха. По настоянию обвиняемого, исполнительный комитет передал этим двум компаниям полномочия по реализации прав на ЧМ-2002 и ЧМ-2006. Требования со стороны исполнительного комитета игнорировались, либо затягивалось их исполнение. Либо давались общие заверения, что финансовое положение ФИФА в полном порядке. Блаттер постоянно прибегал к тактике затягивания и приукрашивания».
Обвинители описывают ухищрения и обманы, упоминают о противостоянии вокруг комиссии по внутреннему аудиту и ее роспуске: «В соответствии с регламентом ФИФА Блаттер не имел полномочий прекращать работу назначенной исполнительным комитетом комиссии. Его мотивы были совершенно несостоятельными, Блаттер не смог подтвердить их фактами».
«Поэтому, — говорится далее в тексте, — обвинители считают роспуск комиссии отказом господина Блаттера представить документы членам комиссии по аудиту и сотрудникам генерального секретариата для ознакомления. Роспуск комиссии был очередной попыткой господина Блаттера скрыть истинное финансовое положение ФИФА и собственные финансовые просчеты».
Немецкий журналист и дальше с присущей ему дотошностью цитирует оппонентов всемогущего главы международной федерации футбола. Он, видимо, действительно погряз в нешуточных махинациях, если люди, близкие к его окружению, затеяли внутренний аудит всемирно известной организации.
Блаттер лихорадочно, как у нас говорят, «прятал концы в воду», благо есть что скрывать. За подобные вещи вполне можно угодить в тюрьму. Как, впрочем, и его российскому коллеге Вячеславу Колоскову, которому тоже посчастливилось избежать худшего. Но я забегаю несколько вперед.
Чем в итоге завершился наделавший поначалу много шума внутренний аудит? А вот чем. «В своем заявлении представляющие Европу члены исполкома ФИФА рекомендуют, ввиду «совершенной безрассудности господина Блаттера и его «систематической скрытности», устроить облаву на штаб-квартиру ФИФА и личные апартаменты президента.
Они просят следствие поспешить, так как есть опасность, что обвиняемый может помешать установлению истины, а подозрение в злоупотреблении служебными полномочиями грозит тюремным заключением.
Существуют серьезные подозрения, что обвиняемый использовал средства ФИФА в собственных целях, чтобы упрочить свое могущество. Потому Блаттер и борется за свое переизбрание, это весьма затратное предприятие. Обогащение третьих лиц также идет ему на пользу в случае переизбрания, ведь должность связана с высокими доходами».
Члены комиссии, пытавшиеся провести полноценную проверку финансовой деятельности ФИФА, приходят к ошеломляющим выводам. Они приводят 13 фактических положений состава преступления. Например, «дело Колоскова». Фигура «легендарного» российского функционера в центре внимания.
