Ознакомительная версия.
Величайшим несчастьем всей жизни Пирра, несчастьем, видимо имевшим причину в наследственных изъянах его характера, было то, что он не ставил себе общих целей, не разрабатывал планов на отдаленное будущее, а просто переходил от одного решения к другому по воле случая или мгновенного каприза, не задумываясь о возможных последствиях. Казалось, что им управляли не понимание государственных интересов или великие цели, а слепые инстинкты, что он любит рисковать и получает дикое, первобытное наслаждение от свершения военных подвигов, как таковых, и совершенно безразличен к тому, для чего он их совершает и каких целей ими достигает. Вследствие этого свойства своего характера, хотя и обладая огромной властью, Пирр не смог достигнуть долговременных успехов. В его действиях не просматривалось ни упорства, ни твердости; на протяжении всей его политической карьеры во всех его действиях невозможно было различить конечных целей. Он всегда был готов бросить любое дело, как только сталкивался с трудностями, требующими терпения, выдержки, самоотречения, и бросался в любое новое предприятие, обещавшее в скором времени привести его на поле боя. Одним словом, он относился к тому типу талантливых людей, которые растрачивают свою жизнь и талант на бесплодные деяния. Как и Пирр, такие люди часто поднимаются до определенных высот в общественном мнении. Они прославляются не тем, чего реально достигли, а тем, что благодаря своему могуществу могли бы достичь.
Жизнь Пирра подтверждает, что подобное мнение о его характере верно. Мы видим, как Пирр постоянно бросается из одной страны в другую, повсюду, будучи, несомненно, блестящим полководцем, одерживая великие победы. Его талант и неукротимая энергия проявляются во всем: в организации армий, в военных маршах и расположении лагерей, в построении войск на полях сражений и – особенно – во время самих сражений. Но когда бой оканчивался, победа была одержана и сложившаяся ситуация требовала серьезного продумывания дальнейших действий, Пирру всегда не хватало силы характера и здравомыслия. Перспектива новых сражений мешала ему закреплять достигнутые успехи. Так он и метался из Македонии в Италию, из Италии на Сицилию, с Сицилии обратно в Италию, из Италии снова в Македонию, постоянно затевая новые походы и ни один из них не доводя до полного завершения.
Его намерение вновь вторгнуться в Македонию по возвращении в Эпир из Италии явно было подсказано лишь случайным стечением обстоятельств: власть в стране неустойчива, положение Антигона весьма шатко. Затевая этот новый поход, Пирр поначалу не собирался завоевывать Македонию; он желал лишь разбойничать, воспользовавшись беззащитностью страны. Нашлось и прекрасное оправдание планируемых набегов, ведь Антигон был его врагом. Как мы уже упоминали, Птолемей Керавн заключил с Пирром союз и снабдил его войсками для итальянского похода, но в критический момент отказался откликнуться на призыв о помощи. По мнению Пирра, этого было достаточно для того, чтобы осуществить грабительский поход в Македонию.
Однако имелось и еще одно оправдание этой затеи. Хотя Пирр был вынужден покинуть Италию, он вернулся не один, а во главе большой армии, состоявшей из тысяч воинов, которых надо было кормить и платить жалованье. Все ресурсы его собственного царства были исчерпаны, растрачены на итальянский поход, и возникла необходимость участия – так думал Пирр – в какой-нибудь войне, что и принесло бы средства на содержание армии. Таким образом возникли предпосылки грабительских набегов на Македонию.
Перед началом этой военной кампании Пирр задумал заручиться помощью галлов. Галльские племена были разъединены, и некоторые уже служили Антигону, воспользовавшемуся их разобщенностью. То, с кем воевать, галлы обычно решали в зависимости от желания своих лидеров, и часть их охотно присоединилась к Пирру. Вот так обстояли дела к тому моменту, когда Пирр завершил приготовления к походу и пересек границу Македонии.
Как и всегда, в начале экспедиции Пирру необычайно везло. Он захватил несколько городов и вскоре стал подумывать о большем, чем просто грабежи приграничных районов. У него зародилась мысль, а нельзя ли полностью разбить Антигона и присоединить к своим владениям всю Македонию. По прошлым военным кампаниям его хорошо знали в Македонии: и в народе, и в армии. В период своего македонского правления он был всеобщим любимцем. Народ восхищался его воинскими талантами и сравнивал его с Александром Великим, находя большое сходство в их внешности и манерах, в солдатской простоте привычек и щедрости. И теперь Пирр обнаружил, что отношение македонян к нему столь же доброжелательно. Несколько городских гарнизонов встали под его знамена, а посланные к границе войска Антигона, вместо того чтобы вступать в бой, целиком перешли на его сторону. Иначе говоря, совершенно неожиданно для самого Пирра его грабительский рейд приобретал характер упорядоченной военной кампании. И вскоре стало совершенно ясно, что для полного завоевания страны требуется всего одна встреча с Антигоном в решающей битве и одна-единственная победа.
Пирр углублялся в Македонию, наращивая и концентрируя свои силы. Антигон отступал, видимо, в надежде закрепиться на более выгодных для себя позициях. Традиционная энергичность Пирра вскоре дала ощутимые результаты. В одном узком горном ущелье Пирр зашел в тыл армии Антигона. Здесь необходимо сделать следующее пояснение: узким называет это ущелье древний историк, однако, судя по количеству участников сражения, названному тем же автором, плоское пространство на дне ущелья должно было быть достаточно широким.
Костяк войск Антигона составляла фаланга. Македонская фаланга считается одним из самых поразительных военных достижений древности. Создание ее приписывается Филиппу, отцу Александра Великого, хотя вполне возможно, что Филипп лишь усовершенствовал, а также широко применял уже существовавший боевой порядок. Итак, каждая фаланга состояла примерно из 4 тысяч воинов, построенных плотными рядами. Рядов было 16, и в каждом – 256 человек. Каждый воин имел большой щит и, на крайний случай, короткий меч. Однако главной особенностью вооружения и одним из принципиальных преимуществ фаланги как боевой единицы были копья невероятной длины: обычно 21, а иногда и 24 фута[4]. Копья были тонкими, но крепкими, а их наконечники – стальными. Причем предназначались они не для метания. Их крепко держали в руках, направив на врага. Воины в рядах стояли так близко друг к другу, а копья были такими длинными, что их острия вплоть до пятого ряда выступали на разное расстояние перед воинами первого ряда. Воины из более дальних рядов клали свои копья на плечи тех, кто стоял перед ними, чтобы в любую минуту нацелить их на врага.
Ознакомительная версия.
