Сначала обрадовался появлению заинтересованного неизвестного мне читателя.
Уважаемый коллега! Четыре месяца я регулярно отслеживаю статистику своего раздела. Убедился, ряд эссе, дорогих для меня, «вытряхнувших душу» («Мама», «Папа», «Смерть», «Жизнь», «Страх»:) мало интересны читателю интернет-библиотеки. Думаю, связано это с молодостью основной массы пользователей интернета. Отношение к своим родителям от чисто потребительского до внутренней убеждённости в их величии меняется во времени. Человек лучше понимает своих родителей, когда сам становится родителем, когда появляются собственные внуки. О вечных темах человек начинает задумываться в зрелом возрасте, к сожалению, не всегда доживает. Благодарю за комплимент и поздравление. Э.Г.Полле.
Последовавший ответ заставил поискать координаты комментатора, оказалось — это зам. главного редактора журнала «Юность», примерно, моего возраста.
Уважаемый Эрвин Гельмутович! Думаю, не стоит обобщать и делать выводы о равнодушии читательской массы к вечным темам. Скорее всего, причины лежат совсем в иной, технологической сфере. Ведь читают то, что бросилось в глаза, что «прикольно». Не случись у Вас дня рождения — и мне бы было невдомёк, что имеется столь серьезный автор. Да и Ваша собственная активность на сайте тоже немаловажный фактор для привлечения внимания к написанному Вами. Впрочем, простите за эти банальности. Всего Вам доброго. Леонид.
Как-то с трудом перевариваю поучения.
Уважаемый Леонид Моисеевич! Благодарю за совет, только не создан я для саморекламы. С уважением Э.Г.Полле.
Нравоучения «воспитателя молодёжи» продолжились.
Уважаемый Эрвин Гельмутович! Тут бы кое-кому кого читают, впору обидеться. Однако простите меня — Вы ведь выставили свои произведения все-таки именно «для рекламы», то есть, переводя на русский язык, для того, чтобы они стали известны читателям. И даже это дело, как Вы пишете, отслеживали. Стало быть, хотели читателей. Так что, извините, или иметь читателей, или не иметь… как пелось у Рязанова. А советов я Вам никаких не давал, так просто, порассуждал на тему… Всего Вам доброго. Леонид.
Читаю переписку 2004 г. и не могу понять сильнейшего раздражения в то время.
18.03.2004 г.: Уважаемый Леонид Моисеевич! Ценю Вашу иронию, но всё-таки не уверен, что Вы меня правильно поняли в части саморекламы. «Мозаика22.Эпилог» и «Крах» достаточно информативны в этом аспекте. Извините за назойливость. Э.Г.Полле.
С одной стороны приятно, что, по-видимому, опытный литератор, обратил внимание на дорогое для меня произведение. С другой стороны вошли в клинч менторский тон комментатора и детско-женское стремление оставить последнее слово за собой.
---------—
«Жизнь» писалась параллельно с эссе «Смерть», чтобы «не сойти с катушек» в тяжелейший период, окончил 28.03.2002 г. Выложена в Самиздат 10.11.2003 г., 938 посещений. Получил одно, несколько странное письмо в раздел комментариев.
Полле Константин Васильевич (31.01.2009): Уважаемый, Эрвин Гельмутович! Ищу информацию о своем (ПОЛЛЕ). Мой дед — Полле Роберт Рафаэлович, в начале 40-х был этапирован в г. Соликамск, а его родной брат в Казахстан. В 1950 г. родился Полле Василий Робертович — мой отец. Если Вы владеете информацией, буду очень благодарен.
Как-то получилось, что контактов с семьёй дяди Роберта не поддерживал (один раз был в Соликамске в 1955 году 14-летним подростком) и практически ничего о них не слышал.
Уважаемый Константин Васильевич! Через несколько дней я запущу в Самиздат иллюстрированный вариант книги «Четыре жизни. Происхождение и родственники». Посмотрите внимательно на фото, у меня есть двоюродный брат Василий Робертович Полле, родившийся в Соликамске после войны. Кстати, в 2008 г. на меня вышла, по-видимому, дальняя родственница Татьяна Полле из Казахстана (контакты описаны в конце книги «Четыре жизни.4.Пенсионер». И ещё. По вопросам фамилии обращайтесь, пожалуйста, ко мне напрямую по E-mail Э.Г.
На 99 % уверен, что это мой двоюродный племянник (дядя Роберт Христианович Полле умер в 1966 г. в 44 года, его сыну Василию было 15 лет), перепутавший отчество деда, которого не мог видеть, но никаких сигналов от Константина Полле больше не поступало.
---------—
Воспоминания об отце «Папа» писал очень быстро и окончил в его несостоявшийся 88-й день рождения (19 дней не дожил) 22.04.2002 г. Выложил в Самиздат 12.11.2003 г., 1077 посещений. Отзывов, практически нет. Но вот приятный комментарий из Гамбурга (24.04.2009 г.).
Я очень благодарен тебе что, смог еще больше узнать о твоем Отце и моем дяде, мог бы добавить еще, что он разговаривал со мной как с ровесником, и делился своими тайнами! С уважением Володя.
Кузен Володя Ремезов (ныне Вельк) приобрёл компьютер и что-то смог прочитать. Принтерные экземпляры по финансовым соображениям ему отправлять не имею возможности.
Володя! Проходит время, всё больше начинаешь осознавать величие отца, на прошедшей неделе (22.04) ему должно было исполниться 95 лет. Естественно, помянули. В Томске вином, в Папенбурге цветами на могиле. Эрвин.
Володя: Эрвин, привет! Я помню эту дату и всегда только хорошие воспоминания!
---------—
«Крах» — самая душевно тяжёлая работа из всего, что я настучал на клавиатуре компьютера. Окончил 03.04.2003 г., выложил в Самиздат 14.11.2003 г., 2327 посещений. Довольно быстро пришёл ободряющий комментарий одного из авторов Самиздата о промежуточности жизненного финиша.
Поздняков Андрей (04.12.2004 г.): Конечно промежуточный… (в ответ на текст в аннотации). Прочитал. Трудно объемную жизнь уложить на двухмерный листок, но Вам это удается.
Неожиданно поступает человеконенавистнический комментарий неизвестно от кого.
Доктор Хань (26.06.2006 г.): Простите за определённую прямоту — но Она была обречена изначально, как нежизнеспособная особь. Это законы Природы.
Ответил, по-видимому, чересчур корректно, как только таких извергов (даже мысленных) земля носит.
Уважаемый доктор Хань! Думаю, Ваши рассуждения касаются некоего абстрактного представителя рода человеческого и, следуя Вашей логике, можно договориться до необходимости всех «нежизнеспособных» своевременно ликвидировать, как это практиковалось в Германии и СССР в 30-40-е годы двадцатого века. «Крах» — очень личное произведение, описывается смерть близкого автору человека и её последствия, а отсюда и соответствующие эмоции. Э.Г.
Ольга Угарова (23.03.2007 г.): Здравствуйте, Эрвин Гельмутович! Сегодня прочитала «Крах». Честно говоря, не могла от него оторваться, хотя надо было и делами заниматься — все бросила. Не думала, что буду писать Вам письмо (хотя на протяжении чтения иногда интуитивно хотелось вмешаться в ход событий и начать давать Вам советы). Но вот дочитала, занялась делами, а Ваша история из головы не идет. Решила, что все-таки буду писать. Правда, я поступлю так: сейчас все-таки займусь делами, а большой отзыв напишу позже. Надеюсь, Вы откликнитесь на это письмо хотя бы одной строчкой, чтобы я знала, что пишу не в пустоту, и мои письма до Вас доходят. С уважением, Ольга Угарова.
