Ознакомительная версия.
В прошлое воскресенье, первого апреля, канал CNN транслировал заявление бразильских специалистов, утверждавших, что значительная часть земель, отведенных властями Бразилии под разведение сахарного тростника, уже выкуплена богатыми американцами и европейцами.
В «Размышлениях» от 29 марта я рассказал о том, какие последствия может иметь для Кубы глобальное потепление, на которое накладываются другие традиционные характеристики нашего климата.
На нашем острове, бедном и далеком от консюмеризма, скоро не будет людей, готовых выдержать суровый труд по уходу за плантациями сахарного тростника в усиливающиеся жару, дожди и все более частые засухи. После того как над островом пронесется циклон, даже самые совершенные машины не смогут жать поваленный и скрученный тростник. Прием сжигания тростника был неизвестен в предшествующие столетия, а почва на плантациях еще не была утрамбована гусеницами комбайнов и колесами грузовиков. Раньше не существовало чрезвычайно дорогих азотных, калийных и фосфорных удобрений, а сухие и дождливые месяцы регулярно чередовались. В современном сельском хозяйстве не может быть высоких урожаев без ротации культур.
Первого апреля, в воскресенье, агентство France-Presse передало тревожное сообщение о том, что глобальное изменение климата эксперты ООН считают неизбежным – по их мнению, серьезные последствия этого изменения мы увидим уже в ближайшие десятилетия.
«Согласно докладу ООН, который на будущей неделе должен быть опубликован в Брюсселе, климатические изменения существенно повлияют на американский континент и вызовут учащение ураганов и волн жары; в Латинской Америке из-за глобального потепления участятся засухи, вымрут многие виды животных и может возникнуть голод.
К концу этого века оба полушария будут испытывать проблемы с водой, и если правительства не захотят принимать мер, то общемировой рост температуры увеличит смертность, частоту возникновения стихийных бедствий и заразных заболеваний», – предупреждает Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГИК).
«В Латинской Америке вследствие потепления тают ледники в Андах, нависла угроза исчезновения над амазонскими лесами, которые постепенно будут превращаться в саванны, – далее утверждают эксперты. – Поскольку на побережье США живет значительное число людей, эта страна также подвержена воздействию экстремальных природных явлений, как это доказал ураган “Катрина” в 2005 году».
Это цитата из второго доклада МГИК – из серии, начало которой положила в феврале публикация первого заключения экспертов, гласящего, что глобальное изменение климата – это реальность.
В этом втором докладе объемом 1400 страниц анализируются климатические перемены по разным регионам планеты. «Эксперты считают, что даже если будут приняты радикальные меры для сокращения выбросов двуокиси углерода в атмосферу, повышение температуры на планете в ближайшие десятилетия все равно произойдет», – так завершается сообщение агентства France-Presse.
Как и следовало ожидать, Дэн Фиск, сотрудник Совета по национальной безопасности США, занимающийся данным регионом, в день встречи в Кэмп-Дэвиде заявил, что «на обсуждении региональных вопросов обязательно встанет вопрос о Кубе, причем вне связи с производством этанола, о котором выздоравливающий президент Фидель Кастро написал статью в четверг, а чтобы поговорить о голоде, который испытывает кубинский народ из-за него».
Поскольку я должен что-нибудь ответить этому господину, то вынужден напомнить, что показатель детской смертности на Кубе меньше, чем в США. В нашей стране нет ни единого гражданина, которому недоступна бесплатная медицинская помощь. Все учатся или занимаются экономически полезной работой, несмотря на почти полвека экономической блокады и попыток властей США сломить голодом и экономически удушить кубинский народ.
Китай никогда не направил бы ни единой тонны зерновых или бобовых на производство биоэтанола. Речь идет о стране с процветающей экономикой, которая ставит рекорды роста, о стране, любой житель которой в состоянии приобрести основные потребительские товары, несмотря на то что 48 % населения (насчитывающего больше 1,3 млрд человек) заняты в сельском хозяйстве. Даже наоборот – было предложено сэкономить энергию, закрыв тысячи заводов, чрезмерно потребляющих электричество и нефть. Значительный объем продуктов питания страна импортирует, закупая их за тысячи километров от Китая во всех уголках планеты.
Многие страны, не добывающие нефть, не могут выращивать кукурузу и другие зерновые и масличные растения, потому что им не хватает воды даже для удовлетворения самых элементарных потребностей.
На одной конференции по производству биоэтанола, организованной в Буэнос-Айресе Палатой нефтедобытчиков и Ассоциацией экспортеров зерна Аргентины, голландец Лоек Бунекамп, директор департамента рынков и торговли сельхозпродуктами Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), заявил журналистам: «Какой бы энтузиазм не испытывали правительства по поводу производства биоэтанола, следовало бы более трезво оценить, стоит ли им поддерживать инициативы в этой области».
Производство биоэтанола без поддержки со стороны госбюджета может принести выгоду только в США и нигде больше.
«Биоэтанол – не манна небесная, – сказал Бунекамп, – нам не следует слепо браться за развитие его производства. Сегодня развитые страны мира предлагают добавлять биотопливо к обычному ископаемому топливу (в объеме примерно 5 %), и это уже сказывается на ценах сельхозпродуктов. Если объем добавок возрастет до 10 %, то на выращивание сырья потребуется 30 % всех сельскохозяйственных площадей США и 50 % таких же площадей Европы. Поэтому я и задаю вопрос, является ли производство биоэтанола целесообразным. Рост потребности в сырье для производства биоэтанола приведет к тому, что цены на сельхозпродукцию возрастут и станут неустойчивыми».
Вследствие протекционистских мер США сегодня цена биоэтанола составляет 54 цента за галлон, а реальные субсидии – намного выше.
Если вспомнить арифметику из курса средней школы, можно легко убедиться, что простая замена лампочек накаливания на люминесцентные (о чем я уже писал в предшествующих «Размышлениях») позволила бы экономить деньги и ресурсы на триллионы долларов и для этой экономии не понадобился бы ни один гектар сельскохозяйственной земли.
Средства массовой информации тем временем передают и другие новости:
«Загадочное исчезновение миллионов пчел в США нервирует не только пчеловодов, но и конгресс, который в этот четверг будет обсуждать критическое положение с важнейшими для сельского хозяйства насекомыми. Первые серьезные признаки этой проблемы появились после Рождества в штате Флорида: местные пчеловоды обнаружили, что их пчелы исчезли.
Ознакомительная версия.
