Центральными словами в ее пророчестве были такие: «Вижу в дыму и огне ярко-оранжевое платье! Достойная женщина лежит в огне!» Впрочем, за оригинальность не ручаемся – столько раз они писаны и переписаны, что исходное «сообщение» может быть затеряно и затерто.
Теперь давайте посмотрим на то, как погибла Индира Ганди, всему миру известная женщина, премьер-министр Индии, дочь не менее известного отца.
Покушение на Индиру Ганди произошло 31 октября 1984 года (тут восхитимся Вангой: вот это глубокий взгляд сквозь время – аж на 15 лет вперед!).
Несколько слов об Индии того времени и собственно о том, почему произошло это покушение. Индира Ганди продолжила политику своего отца: политику неприсоединения страны ни к какому из двух воинствующих блоков. Иными словами, Индия заявляла о своей готовности следовать политикой мира и дружбы. Но дело в том, что Индия сама по себе – государство очень неоднородное. В нем несколько народностей, которые пусть и не воевали открыто, но искренне ненавидели друг друга. Основными противниками были сикхи и индуисты. Внутренняя политика Индиры Ганди была направлена в том числе и на попытки всеобщего примирения. Учтем также тот момент, что общество в самой Индии имело (да и сейчас имеет) четкое разграничение по кастам. И Индира Ганди впервые открыто выступила против этого кастового деления.
Она многое сделала для развития Индии. Но некоторые ее меры были чрезвычайно непопулярны у народа. Например, она ввела принудительную кастрацию среди населения для уменьшения рождаемости. Мира между сикхами и индуистами достичь никак не удавалось. В конце концов сикхи объявили себя независимой общиной, захватили свою главную святыню – Золотой храм. В ответ правительство Индии отправило на восставших войска. Это был 1984 год. Храм был освобожден, более полутысячи сикхов погибло. Может быть, не было бы убийства Индиры Ганди, если бы не один момент в этой операции. Как утверждают некоторые историки, танк правительственных войск гусеницами раздавил священную книгу сикхов Ади Грантх. А сами танки в город Амритсар приказала ввести лично Индира Ганди.
Религиозная обида – самая незаживающая и самая горькая.
Буквально через три месяца Индира Ганди была расстреляна в упор своими телохранителями, которые, кстати, состояли из сикхов. В нее стреляло три человека, из двух автоматов и пистолета. В теле потом было обнаружено более 20 пуль.
Добавим еще: после этого убийства индуисты обрушились в дикой жажде мести на сикхов. Не разбирая, кто и в чем виноват. В результате погибло более тридцати тысяч ни в чем не повинных людей, сожжены дома, магазины, разрушены селения.
Вот такая была история в Индии.
Что там говорила Ванга? Вижу достойную женщину в огне и дыму? И на ней ярко-оранжевое платье? Да, говорила так.
Но с покушением это как-то не вяжется. Не было огня. Не стоит пытаться притянуть за уши толкование «огонь» как автоматные выстрелы. Это будет совсем по-детски. Мы договорились: или толкование абсолютно всего предсказания, каждого слова, или мы принимаем его таким, как оно есть, буквально. Ну, нельзя же так: здесь толкуем, здесь не толкуем. Давайте согласимся: огня не было!
А был ли дым? Современные автоматы и пистолеты не стреляют с таким количеством дыма, чтобы он окутал расстрелянную в упор женщину. В сегодняшних патронах используется бездымный порох. Таким образом, дыма не было.
Значит, ошиблась Ванга?
Ну, не будем пока прямо утверждать. Пока лишь нам стоит согласиться с тем, что Ванга описала не сам момент покушения, не убийство. Что тогда?
Кремирование.
Если кто бывал в Индии или интересовался историей этой страны, тот знает: здесь принято кремировать тела покойников. Причем процесс кремации происходит совсем не так, как это сейчас делается и во многих цивилизованных странах: в специальной печи, с выдачей праха в урне родственникам.
На берегу Ганга, священной для индийцев реки, есть город мертвых. В этот особо почитаемой город привозят тела умерших все, у кого есть средства для перевозки тел, для покупки дров и места для кремации. На берегу Ганга здесь дни и ночи пылают костры. У берегов реки, в воде плавает множество полусгоревших трупов… Не будем здесь обсуждать традиции, примем это как факт: кремирование в Индии представляет из себя сжигание тела умершего или убитого на открытом костре. Чем значимее и богаче был человек, чем больше денег у его родственников, тем больше дров будет куплено для костра, тем больше вероятность того, что тело сгорит полностью и прах будет развеян над рекой.
Во время этого акта – кремации – тело оборачивается в самый праздничный, яркий саван. Самый праздничный наряд у индийцев для женщин – золотистый, красно-желтый, оранжевый…
Тело Индиры Ганди было кремировано согласно индийским традициям на берегу Ганга. Оно лежало на костре, укутанное в яркий, золотисто-желтый наряд.
А потом был дым, тяжелый и густой от горевшего тела, был высокий и яркий огонь.
Вот эта картинка – очень похожа на то, что говорила Ванга.
Значит, Ванга увидела кремацию Индиры Ганди! Разве это умаляет ее способности пророчицы?
Но разве Ванга указала срок, сказала дату этого видения? Нет. В 1984 году премьер-министру Индии было уже 67 лет! Это весьма почтенный возраст. И умри она через 10–15 лет, все равно дело бы закончилось величественным костром.
И все равно, упрямятся мои противники. Ванга же увидела…
Зададим себе вопрос: а Ванга могла знать, как отправляют в последний путь, как хоронят индийцы своих соплеменников?
Могла. И знала.
Вспомните: с 1964 года Ванга попадает под внимание профессора Лозанова, с 1968 года она уже работает научным сотрудником его института. В это время она уже познакомилась с Людмилой Живковой и – с «Живой этикой». А истоки этого учения – из Индии.
Иными словами, мы можем с уверенностью сейчас утверждать, что Ванге рассказывали об Индии очень многое. И горящие костры с покойниками – это, пожалуй, одна из основополагающих точек мировоззрения индийцев. Потому что для любой религии самыми важными всегда были и остаются вопросы отношения к смерти, обряды, связанные с ней. Так как в них кроется ответ на вопрос: во что и как верят люди.
И мы сейчас опять обращаемся к тем самым словам поэта Сидорова: Ванга не различала, к чему относятся картинки в ее голове – к прошлому, настоящему или будущему. Вообще, было бы интересно узнать, почему решили, что картинки эти имеют некое пророческое свойство? Кто сказал первым, что они – предсказания? Ведь как с историей о железных птицах и заклеванных ими братьях-американцах, так и здесь история о женщине, которая лежит в огне и дыму, одетая в золотистое сари, – это рассказанная ей картинка из прошлых событий. Разве же не так?
